Οι Τούρκοι στρατιωτικοί κρατούνταν στο Αστυνομικό Τμήμα του Ολυμπιακού Χωριού - Σήμερα αφέθηκαν ελεύθεροι και οι τέσσερις τελευταίοι
Ελεύθεροι αφέθηκαν το απόγευμα της Δευτέρας και οι τέσσερις τελευταίοι Τούρκοι στρατιωτικοί που ήρθαν στην Ελλάδα μετά την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία, τον Ιούλιο του 2016.
Οι Τούρκοι στρατιωτικοί κρατούνταν στο Αστυνομικό Τμήμα του Ολυμπιακού Χωριού. Οι τούρκοι στρατιωτικοί αποφυλακίστηκαν διότι παρήλθε το 18μηνο της προσωρινής κράτησης, κάτι που είχε συμβεί και με τους πρώτους τέσσερις. Πλέον θα διαμένουν σε απόρρητη τοποθεσία και υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας.
Υπενθυμίζεται πως και οι οκτώ δια των συνηγόρων τους, έχουν ζητήσει να φύγουν από την Ελλάδα, όταν τους χορηγηθεί άσυλο. Οι δικηγόροι τους ζητούν να χορηγηθεί άσυλο στους πελάτες τους μαζί με τα αναγκαία ταξιδιωτικά έγγραφα για να ταξιδέψουν νομίμως σε χώρα της επιλογής τους.
Μετά το Χριστός Ανέστη έχουμε μια αναβάθμιση της τουρκικής επιθετικότητας και του συστηματικού τρόπου τους που μας σπρώχνει σε πολύ δυσάρεστα γεγονότα. Η κλιμάκωση των γεγονότων ξεκινά από την εποχή της φαινομενική απόπειρας πραξικοπήματος των λεγόμενων Γκιουλενιστών και την άφιξη στην Ελλάδα των 8 Τούρκων στρατιωτικών.
Όπως έχω γράψει και σε παλαιότερα άρθρα, επειδή δεν έχουμε τα μέσα για να γνωρίζουμε τα πραγματικά γεγονότα και τις αιτίες τους, τα συμπεραίνουμε εκ του αποτελέσματος. Στην προκειμένη περίπτωση το πογκρόμ διώξεων στην Τουρκία, με την δικαιολογία της συμμετοχής στο «πραξικόπημα», έδωσε την ευκαιρία στον Ερντογάν να εξουδετερώσει τους πολιτικούς του αντιπάλους, αλλά και να δημιουργήσει στρατό απόλυτα αφοσιωμένο σε αυτόν.
Σημειολογικά θα πρέπει να πάμε πιο πίσω στο χρόνο και να δούμε την εποχή που έχτισε το παλάτι με τα 1000 δωμάτια και χρησιμοποιείται ως προεδρικό μέγαρο. Η κατασκευή, το κόστος και η χλιδή, δεν είναι τίποτα άλλο από την έκφραση προς τα έξω της τουρκικής δύναμης και του άγχους που έχει ο Ερντογάν να παραμείνει στην ιστορία ως ο νέος Κεμάλ που θα κάνει την Τουρκία τις ΗΠΑ της Μέσης Ανατολής. Σημειωτέο ότι οι εξελίξεις στην Συρία ευνοούν απόλυτα τα σχέδιά του και ένα από αυτά είναι η μακροχρόνια κατοχή του Αφρίν με την δικαιολογία του κουρδικού. Η τακτική αυτή είναι δοκιμασμένη στην Κύπρο και να είστε σίγουροι ότι θα την εφαρμόσει και στην περίπτωση της Συρίας.
Δεν γνωρίζουμε τι είχε πει στον Ερντογάν ο Πρωθυπουργός για τους 8 πριν αναλάβει η Ελληνική Δικαιοσύνη, αλλά το περιστατικό έγινε μεγάλο αγκάθι στις Ελληνοτουρκικές σχέσεις. Από την άλλη πλευρά η αμετροέπεια του Υπουργού Εθνικής Αμύνης με τα «Μολών λαβέ» κτλ δίνει την ευκαιρία στους τούρκους να κλιμακώνουν τις επιθετικές τους ενέργειές.
Ας θυμηθούμε μερικά πρόσφατα γεγονότα. Στις 13 Φλεβάρη γίνεται απόπειρα βύθισης του σκάφους του λιμενικού στα Ίμια. Οι τούρκοι δεν έκαναν τυχαία την ενέργεια. Λίγα 24ωρα πριν, ο αρχηγός των Τουρκικών Ε.Δ Ακάρ δήλωνε ότι «η Τουρκία έχει την ισχύ να διεξάγει στρατιωτική επιχείρηση στο Αφρίν και ταυτοχρόνως στο Αιγαίο και πως η χώρα είναι αποφασισμένη να διαφυλάξει τα δικαιώματα και τα συμφέροντά της σε όλες τις θάλασσές της». Μετά ο Ερντογάν δηλώνει «Να μην κάνουν το λάθος βήμα σε Κύπρο και Αιγαίο» και έπεται η επίθεση στο σκάφος του Λιμενικού.
Είναι προφανής η συστηματική προσπάθεια έκφρασης ισχύος και εξαναγκασμού της Ελλάδας σε ενέργειες που δεν θα ήθελε και δεν την συμφέρουν και αυτό το γνωρίζει πολύ καλά η Τουρκία. Στη συνέχεια έχουμε την σύλληψη των δύο στρατιωτικών στον Έβρο. Ένα γεγονός που ήταν σύνηθες στα προηγούμενα χρόνια και από τις δύο πλευρές, αλλά τώρα εξελίσσεται σε θρίλερ. Στην προκειμένη περίπτωση η Τουρκία με την τακτική της κράτησης για τόσο καιρό χωρίς την απαγγελία καμιάς κατηγορίας θέλει να δείξει την δύναμή της και ότι μπορεί να καταπατά τις διεθνείς συνθήκες που η ίδια έχει υπογράψει. Οι Έλληνες στρατιωτικοί είναι αιχμάλωτοι χώρας του ΝΑΤΟ στο οποίο συμμετέχει και η Ελλάδα. Η αιχμαλωσία θα συνεχιστεί άγνωστο για πόσο καιρό και ίσως μέχρι να αναγκαστεί η Ελλάδα να υποκύψει στις τουρκικές αξιώσεις.
Η Τουρκία παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και το κάνει συστηματικά. Κομπάζει ο Ερντογάν για απαγωγές γκιουλενιστών σε διάφορες χώρες, 18 τον αριθμό, από τις Τουρκικές μυστικές υπηρεσίες. Δεν είδαμε καμιά ιδιαίτερη αντίδραση από Ευρωπαίους και Αμερικανούς. Και δεν προλαβαίνει να περάσει το Πάσχα και έχουμε το επεισόδιο στην νήσο Ρω. Να θυμηθούμε ότι εκεί κυμάτιζε η Ελληνική σημαία που την πρόσεχε η γνωστή Κυρά της Ρω. Δεν είχαμε τα παλιά χρόνια κανένα σοβαρό πρόβλημα από τους Τούρκους και σήμερα φτάσαμε στο σημείο να έχουμε αρκετά χαμηλή πτήση τούρκικου ελικοπτέρου και την αναχαίτησή του από την Ελληνική φρουρά στο νησί, που δεν υπήρχε όμως επί εποχής Κυράς της Ρω. Να σημειωθεί ότι η νήσος Ρω είναι Δυτικά του Καστελόριζου γύρω στα 5 χιλιόμετρα με ότι αυτό υπονοεί για την Τουρκική τακτική.
Μετά το επεισόδιο, ο Ακάρ δηλώνει ότι θέλει το Αιγαίο θάλασσα ειρήνης, αλλά χωρίς τετελεσμένα στο Αιγαίο και στην Κύπρο. Αμφισβητεί δηλαδή την ελληνική κυριαρχία που παραχωρήθηκε στην Ελλάδα με την συνθήκη των Παρισίων του Οκτωβρίου 1947.
Ανέφερα τα παραπάνω γεγονότα γιατί όπως καταλαβαίνετε η Τουρκία επιχειρεί μια κλιμάκωση της έντασης από την οποία δεν έχει να χάσει τίποτα. Αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά. Διάφοροι αναλυτές στα κανάλια λένε ότι η Τουρκία δοκιμάζει την ετοιμότητα των Ελληνικών Ε.Δ., ότι η Τουρκική οικονομία δεν πάει καλά και ότι έχει σοβαρότερα προβλήματα στην Συρία με τους Κούρδους. Ναι με όλα αυτά, αλλά μη ξεχνάμε ότι η Τουρκία έχει μεγάλη παραγωγή, έχει λαό που περνά δύσκολα στα βάθη της Ανατολίας και δεν θα του στοιχίσει τίποτα ένας πόλεμος. Έχει και αρκετά δυναμικά εθνικιστικά κινήματα που βλέπουν ως εχθρό τους την Ελλάδα και όχι τους ομόθρησκους τους Κούρδους.
Μετά από κάθε προκλητική ενέργεια που κάνει η Τουρκία, θέτει συστηματικά το ζήτημα της κυριαρχίας στο Αιγαίο και τα νησιά του. Με αυτόν τον τρόπο εγγράφει υποθήκες σε μελλοντικές διαπραγματεύσεις που υπολογίζει να γίνουν για την κυριαρχία στο Αιγαίο. Αν δούμε με προσοχή την αλληλουχία των γεγονότων της Τουρκικής επιθετικότητας θα διαπιστώσουμε ότι σκοπός της είναι τελικά η σύγκρουση έστω και για λίγες ώρες. Αυτό θα έχει για εμάς ανυπολόγιστες συνέπειες και αυτό το γνωρίζει η Τουρκία. Εκτός των σοβαρών προβλημάτων με τον τουρισμό, την επιστράτευση και το κόστος σε ζωές και υλικό θα συρθούμε σε διεθνή διαπραγμάτευση όπου εκεί δεν θα είμαστε διεκδικητές αλλά αμυνόμενοι. Και απέναντί μας δεν θα έχουμε μια Τουρκία, αλλά και τους εμπορικούς εταίρους της που θα μετρήσουν σοβαρά να χάσουν μια τεράστια αγορά έναντι της δικής μας ασημαντότητας. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα.
Όπως είπα και στην αρχή του άρθρου μου, η ρητορική του Καμένου ήταν παντελώς λάθος από την αρχή της θητείας του ως ΥΕΘΑ. Μερικές φορές απορούσα αν έχει σύμβουλο τον Μπαρουφάκη με την θεωρεία του περί παιγνίων. Όποιος φαντάζεται τέτοια παίγνια, στην προκειμένη περίπτωση το παιχνίδι είναι μηδενικού αθροίσματος γιατί όσα εμείς θα χάσουμε οι Τούρκοι θα κερδίσουν. Η γνωστή προσέγγιση Ρωσίας Τουρκίας υποδεικνύει και μια αλλαγή στο Τουρκικό δόγμα. Βλέπουμε να δημιουργείται μια συνεχόμενη φιλορωσική ζώνη στην Ανατολική Μεσόγειο από Μόσχα μέχρι Δαμασκό. Αν το συνδυάσουμε αυτό με την Τουρκική επιθετικότητα που ως αποτέλεσμα είχε την αναστολή των εργασιών εξόρυξης φυσικού αερίου στην Κύπρο και την πολύ πιθανή κλιμάκωση και στην Ελλάδα, οι παραγωγή φυσικού αερίου μπλοκάρεται με άμεσο όφελος της Ρωσίας που πουλάει αέριο στην Δυτική Ευρώπη. Η προσπάθεια δηλαδή μιας εναλλακτικής πηγής για την ενεργειακή αυτάρκεια της Ευρώπης αποτυγχάνει με τις τουρκικές μεθοδεύσεις.
Δεν ξέρω πόσο έτοιμοι είμαστε να αντιμετωπίσουμε τα δύσκολα και εύχομαι να μην είμαστε αυτό που φαίνεται. Όμως στο θέμα του έμψυχου δυναμικού υπάρχουν κατά τη γνώμη μου ζητήματα και θα πρέπει να τα δούμε ως κράτος το συντομότερο. Αυτά τα 19 δις που έχει μαζέψει η κυβέρνηση από το ξεζούμισμα του Έλληνα πολίτη με στόχο να παίξει πολιτικά παιχνίδια με την επανεκλογή της, θα ήταν σκόπιμο αυτή τη στιγμή να τα διέθετε για την αμυντική μας θωράκιση. Είχαμε μια ευκαιρία να κυριαρχήσουμε στο Αιγαίο αν κατασκευάζαμε πολλά υπερσύγχρονα υποβρύχια στο ναυπηγείο Σκαραμαγκά όπως αυτά τα δυο τρία που φτιάχτηκαν, αλλά οι λανθασμένες πολιτικές και τα κομματικά συμφέροντα σταμάτησαν την παραγωγή τους. Κάτι ανάλογο έχει γίνει και με άλλους τομείς της ισχνής μας πολεμικής βιομηχανίας. Ίσως θα καταλάβατε ότι με διακατέχει μια ανησυχία για το μέλλει γενέσθαι, αλλά οι ανησυχίες είναι πραγματικές και ελπίζω να μας βοηθήσει άλλη μια φορά ο Θεός της Ελλάδας.
Μεταξύ 100.000 και 150.000 υπολογίζονται οι πολίτες της ΠΓΔΜ που έχουν λάβει τη βουλγαρική υπηκοότητα, σύμφωνα με τη σκοπιανή ιστοσελίδα Vesnik, η οποία δίνει και συμβουλές «για τη διαδικασία απόκτησης βουλγαρικού διαβατηρίου».
«Ο αγώνας για ένα καλύτερο αύριο, η σταθερή διαβίωση και οι υψηλότεροι μισθοί για μια αξιοπρεπή ζωή είναι ορισμένοι από τους λόγους που όλο και περισσότεροι «Μακεδόνες» καταλήγουν στο βουλγαρικό διαβατήριο», γράφει η Vesnik, δίχως να υπεισέλθει στην ουσία. Δηλαδή, αφού δηλώνουν «Μακεδόνες» και μάλιστα βρίσκονται σε διένεξη μαζί μας για αυτό το ζήτημα -που τους έχει καταδικάσει στη μιζέρια- γιατί έχουν τόση λαχτάρα να γίνουν Βούλγαροι; Γιατί δεν δηλώνουν από την αρχή Βούλγαροι να συνεννοηθούμε;
Μια άλλη απορία: Εάν θέλουν το διαβατήριο απλά για μια καλύτερη ζωή, γιατί δεν ζητάνε διαβατήρια από τη Ρουμανία ή την Ελλάδα; Μήπως γιατί αισθάνονται Βούλγαροι και όλα τα άλλα είναι μια φάρσα;
Στα Σκόπια, όπως γράφει η Vesnik, ο μηνιαίος μισθός είναι 200 ευρώ. Έτσι πάμπολλοι δημόσιοι υπάλληλοι και επιστήμονες, όπως γιατροί, ζητάνε να γίνουν Βούλγαροι -δηλαδή και πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης- για να ξεφύγουν από την ανέχεια.
Οι περισσότεροι που έχουν λάβει τη βουλγαρική υπηκοότητα ζουν στις ανατολικές περιοχές της ΠΓΔΜ, που συνορεύουν με τη Βουλγαρία.
Για παράδειγμα στο Ντέλτσεβο, μια κωμόπολη 12.000 σχεδόν ανθρώπων κοντά στα σύνορα με τη Βουλγαρία, το 70% των κατοίκων έχουν πάρει βουλγαρικά διαβατήρια.
Πολλοί χρησιμοποιούν τα βουλγαρικά διαβατήρια για να ταξιδέψουν στη συνέχεια μετανάστες σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως στην Ιταλία, στη Γερμανία, στη Σλοβενία. Αρκετοί βουλγαροποιημένοι Σκοπιανοί αναζητούν εργασία και στην Ελβετία.
Βουλγαρικά διαβατήρια όμως ζητούν και νεαροί που θέλουν να πάνε στην Ευρώπη για σπουδές.
Τα βουλγαρικά διαβατήρια έχουν επίσης μεγάλη ζήτηση στην Αχρίδα και στο Μοναστήρι. Αυτό το στοιχείο που δίνει η Vesnik θα πρέπει να μας κινήσει την προσοχή, αφού αυτές είναι περιοχές με πολυπληθές ελληνικό στοιχείο, Βλάχους και Γραικομάνους.
Μήπως επειδή η Ελλάδα δεν τους δίνει την ελληνική υπηκοότητα, για χάρη της σταθερότητας στην περιοχή, αυτοί οι άνθρωποι καταλήγουν στη βουλγαροποίηση; Και πώς άραγε αυτή η βουλγαροποίηση εξυπηρετεί τη σταθερότητα στα Βαλκάνια, όταν οι Βούλγαροι το παίζουν δίπορτο με τη Ρωσία και την Τουρκία;
Ο Ελληνοκαναδός επιχειρηματίας Μάθιου Στάικος δολοφονήθηκε στο Τορόντο στις 28/5. Τον Φεβρουάριο του 2017 είχε μιλήσει στην «Κ» για την επένδυσή του στην Ελλάδα της κρίσης.
Με προκλητικές δηλώσεις απέναντι στον Αυστριακό καγκελάριο Σεμπάστιαν Κουρτς και με χλευασμό απέναντι στην Αυστρία, εμφανίστηκε σε πρόσφατη ομιλία του ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν, η οποία αναρτήθηκε τώρα στο Facebook από την οργάνωση του κόμματος του στην Αυστρία, όπως μεταδίδει απόψε το Αυστριακό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑΡΑ) επικαλούμενο σχετικές πληροφορίες της εφημερίδας Kurier και του τηλεοπτικού σταθμού ΟΕ24.
«Είναι μόλις 30 χρονών (ΣΣ το σωστό είναι πως ο Κουρτς είναι ήδη 31 χρονών) και ως υπουργός Εξωτερικών ήταν 28 χρονών.
»Τώρα το παίζει σπουδαίος και κάνει το σόου του.
»Αυτός ο ανήθικος καγκελάριος έχει προβλήματα μαζί μας», φέρεται να λέει ο Ερντογάν στην ομιλία του, στην οποία προσθέτει πως ο Κουρτς «τρελαίνεται» επειδή η Τουρκία γίνεται ισχυρότερη.
Συνεχίζοντας τον χλευασμό του και απέναντι στον ίδιο τον αυστριακό λαό, ο Ερντογάν φέρεται να αναφέρει πως «εμείς είμαστε μέλος στην G-20, αυτοί (ΣΣ οι Αυστριακοί) μόλις που συγυρίζουν πίσω μας».
Σχετικά χαλαρή ήταν μία πρώτη αντίδραση απόψε από εκπρόσωπο της αυστριακής Καγκελαρίας, ο οποίος ανέφερε χαρακτηριστικά πως «ενόσω ο κύριος πρόεδρος (Ερντογάν) διεξάγει τον προεκλογικό αγώνα στην Τουρκία και όχι στην Αυστρία, αυτό δεν είναι πραγματικό πρόβλημα».
Σε αντίθεση με τον εκπρόσωπο της Καγκελαρίας, με οργή αντέδρασε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του συγκυβερνώντος -με το συντηρητικό Λαϊκό Κόμμα του καγκελαρίου Κουρτς- ακροδεξιού εθνικιστικού Κόμματος των Ελευθέρων Γιόχαν Γκουντένους, τονίζοντας πως «αποτελεί σκάνδαλο το γεγονός ότι η αυστριακή οργάνωση του κόμματος AKP του Ερντογάν συμφωνεί δημόσια με την κριτική του Τούρκου προέδρου εναντίον της Αυστρίας, δείχνοντας για μία ακόμη φορά την έλλειψη βούλησης τους (σ.σ. των οπαδών του Ερντογάν στην Αυστρία) για ένταξη στην κοινωνία».
«Το ό,τι βρίσκει απήχηση εντός της τουρκικής κοινότητας στη χώρα μας αυτό το βίντεο, το οποίο, έπειτα από πλησιέστερη παρατήρηση, θα μπορούσε να εκληφθεί ως απειλή, συνιστά μία καταστροφική εικόνα», προειδοποιεί ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος των Ελευθέρων, προσθέτοντας πως «το ό,τι αυτοί ταυτίζονται περισσότερο μαζί του (Ερντογάν) από ότι με την Αυστρία, είναι σαφές σημάδι για την μη πρόθεση ένταξης αυτής της ομάδας».
Με την προκήρυξη των πρόωρων βουλευτικών και προεδρικών εκλογών στην Τουρκία για τις 24 Ιουνίου, ο Αυστριακός καγκελάριος Σεμπάστιαν Κουρτς είχε απευθύνει σαφή προειδοποίηση προς την Άγκυρα να αποφύγει ενδεχόμενες προεκλογικές εμφανίσεις Τούρκων πολιτικών στην Αυστρία.
Ο ίδιος, χαρακτηρίζοντας ως «ανεπιθύμητες» τις ενδεχόμενες προεκλογικές εμφανίσεις Τούρκων πολιτικών στην Αυστρία, είχε επισημάνει πως δεν πρόκειται πλέον να επιτραπεί μία τέτοια «ανάμιξη».
«Εάν η Τουρκία σχεδιάζει και αυτή τη φορά πάλι τέτοιες εμφανίσεις στην Αυστρία, τότε μπορώ μόνον να αναφέρω με σαφήνεια, ότι αυτές οι εμφανίσεις είναι ανεπιθύμητες και δεν θα τις επιτρέψουμε», είχε τονίσει ο Αυστριακός καγκελάριος.
Σε άρθρο του με τον δυσοίωνο τίτλο «Πως τελειώνει ο Διαφωτισμός» στο αμερικανικό περιοδικόThe Atlanticο 95χρονος Χένρι Κίσινγκερ προειδοποιεί ότι η ανθρώπινη κοινωνία είναι απροετοίμαστη για την ανάδυση και εξάπλωση της τεχνητής νοημοσύνης.
Ο ειδήμων της αμερικανικής πολιτικής, ο οποίος φημιζόταν πάντα για το ρεαλισμό του, αν όχι για τον κυνισμό του, παρά την προχωρημένη ηλικία του συνεχίζει να κινεί τα νήματα από το παρασκήνιο.
Το κεντρικό μήνυμα του είναι απλό: φιλοσοφικά, διανοητικά, τεχνολογικά και με κάθε άλλο τρόπο η ανθρωπότητα δεν είναι καθόλου έτοιμη να διαχειρισθεί την τεχνητή νοημοσύνη.
Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών (1973-77) και σύμβουλος εθνικής ασφαλείας των ΗΠΑ, καθώς επίσης κάτοχος του Νόμπελ Ειρήνης 1973 (παρόλο που στα μάτια αρκετών είναι μάλλον «εγκληματίας πολέμου») δηλώνει ανήσυχος ότι οι έξυπνες μηχανές που μαθαίνουν και επικοινωνούν μόνες τους, χωρίς πλέον καμία ανθρώπινη παρέμβαση, μπορεί να εγκαινιάσουν μια τελείως νέα φάση στην ανθρώπινη ιστορία.
«Μήπως είναι δυνατό η ανθρώπινη ιστορία να πάρει το δρόμο των Ίνκας, όταν αντιμετώπισαν μια ακατανόητη γι' αυτούς ισπανική κουλτούρα, που τους προκαλούσε δέος;», αναρωτιέται. Με άλλα λόγια, μήπως είμαστε οι Ίνκας των μηχανών και άρα μας περιμένει η εξαφάνιση;
Αφού αναφέρει ότι η σύγχρονη παγκόσμια τάξη διαμορφώθηκε από την Εποχή του Ορθού Λόγου που αντικατέστησε την Εποχή της Θρησκείας, τονίζει ότι αυτή η διεθνής τάξη βρίσκεται σήμερα σε μεγάλη αναταραχή εν μέσω μιας ακόμη πιο ριζοσπαστικής τεχνολογικής επανάστασης, «της οποίας τις συνέπειες έχουμε έως τώρα αποτύχει να αντιμετωπίσουμε και που η κορύφωσή της μπορεί να είναι ένας κόσμος εξαρτώμενος από μηχανές, που θα βασίζονται στα δεδομένα και στους αλγόριθμους και ο οποίος δεν θα κυβερνάται πλέον από ηθικούς ή φιλοσοφικούς κανόνες».
Η αρχή έγινε, όπως λέει, με το Ίντερνετ που μετέτρεψε τους ανθρώπους σε δεδομένα, με συνέπεια η ανθρώπινη σκέψη να χάσει τον προσωπικό χαρακτήρα της.
Ο Χένρι Κίσινγκερ σε νεότερη ηλικία
Η «σοφία» των αλγόριθμων και ο κατακτυσμός των ανθρώπων από πλήθος απόψεων χάρη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κάνουν τους ανθρώπους πιο ρηχούς. «Η αλήθεια έχει γίνει πια σχετική, η πληροφορία απειλεί να εξαφανίσει τη σοφία», γράφει.
Η πολυδιάσπαση αυτή κάνει ολοένα πιο δύσκολη τη συναίνεση στο πολιτικό επίπεδο, ενώ οι πολιτικοί ηγέτες όλο και πιο δύσκολα σκέφτονται με μακροπρόθεσμο ορίζοντα και όραμα. Το «κερασάκι» είναι πια η τεχνητή νοημοσύνη. Ο Κίσινγκερ υπογραμμίζει ότι αυτή διαφέρει από την παλαιότερη αυτοματοποίηση, η οποία απλώς ήταν ένα μέσο για κάποιο στόχο προγραμματισμένο από τους ανθρώπους. «Η τεχνητή νοημοσύνη, αντίθετα, αφορά τους στόχους, βάζει τους δικούς της στόχους» και, γι΄αυτό, «είναι εγγενώς ασταθής» και επικίνδυνη, σύμφωνα με τον Κίσινγκερ.
Κίνδυνος για μεγάλα λάθη
Όπως λέει, «η τεχνητή νοημοσύνη αναπτύσσει μια ικανότητα, την οποία προηγουμένως είχαν μόνο τα ανθρώπινα όντα. Κάνει στρατηγικές κρίσεις για το μέλλον». Αναπόφευκτα, προσθέτει, «πρέπει να περιμένουμε ότι θα κάνει λάθη ταχύτερα και μεγαλύτερης κλίμακας από ό,τι κάνουν οι άνθρωποι».
«Πώς θα ζήσουμε σε αυτό το νέο κόσμο; Πώς θα διαχειρισθούμε την τεχνητή νοημοσύνη, πώς θα τη βελτιώσουμε ή τουλάχιστον πώς θα την αποτρέψουμε από το να μας βλάψει», αναρωτιέται και δεν αποκλείει ότι η τεχνητή νοημοσύνη, όπως έχει προβλέψει η επιστημονική φαντασία προ πολλού, θα παρερμηνεύσει τις ανθρώπινες εντολές και θα στραφεί ενάντια στους δημιουργούς της.
Προειδοποιεί ότι «αν η τεχνητή νοημοσύνη αφεθεί μόνη της, αναπόφευκτα θα αναπτύξει ελαφριές παρεκκλίσεις, οι οποίες μπορεί σταδιακά να διογκωθούν σε καταστροφικά αποτελέσματα».
Στην πορεία, μπορεί επίσης να αλλάξει ακόμη και τις ανθρώπινες αξίες, π.χ. κάνοντάς τις ακόμη πιο ανταγωνιστικές από ό,τι ήδη είναι. «Θέλουμε τα παιδιά να μαθαίνουν τις αξίες, συζητώντας με ανεξέλεγκτους αλγόριθμους;», ρωτά ο Κίσινγκερ.
Κάτι ακόμη πιο ανησυχητικό, όπως λέει, είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί όντως να επιφέρει βελτιώσεις σε διάφορα πράγματα και διαδικασίες, αλλά θα αδυνατεί να εξηγήσει με ανθρώπινα κατανοητό τρόπο πώς και γιατί κάνει κάτι τέτοιο.
«Μήπως η διαδικασία λήψης αποφάσεων από την τεχνητή νοημοσύνη ξεπεράσει τις ερμηνευτικές δυνατότητες της ανθρώπινης γλώσσας και λογικής;» και, σε αυτή την περίπτωση, όπως το θέτει, «τι θα γίνει η ανθρώπινη συνείδηση, αν η εξηγητική δύναμή της υπερκερασθεί από την τεχνητή νοημοσύνη και άρα οι κοινωνίες δεν είναι σε θέση πλέον να ερμηνεύουν τον κόσμο γύρω τους;».
Ο Κίσινγκερ, αφού βάλει και άλλα ερωτήματα, όπως «ποιος είναι υπεύθυνος για τις πράξεις της τεχνητής νοημοσύνης και για τα λάθη της;», θέτει το πρακτικό πρόβλημα του «τι κάνουμε».
Επικρίνει τον επιστημονικό και τον τεχνολογικό κόσμο ότι σκέφτονται μόνο με τεχνικούς και οικονομικούς όρους, αλλά και τον πολιτικό κόσμο ότι ασχολείται κυρίως με τις εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης σε θέματα ασφάλειας, κατασκοπείας κ.α. Από την άλλη, λέει, οι φιλόσοφοι και οι κοινωνικοί επιστήμονες -οι οποίοι έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στο παρελθόν- είναι τώρα απόντες, επειδή δεν καταλαβαίνουν την τεχνητή νοημοσύνη.
«Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια δυνητικά κυριαρχική τεχνολογία, που αναζητά μια καθοδηγητική φιλοσοφία», τονίζει και προσθέτει ότι για κάθε χώρα αποτελεί πλέον εθνική προτεραιότητα να μελετήσει την τεχνητή νοημοσύνη και τις επιπτώσεις της, κυρίως σε σχέση με τις ανθρωπιστικές παραδόσεις, συστήνοντας μια επιτροπή ειδικών στο ανώτατο κυβερνητικό επίπεδο.
Παράλληλα, καλεί τους ειδικούς στην τεχνητή νοημοσύνη να βγουν από το καβούκι τους και να θέσουν οι ίδιοι τέτοια ερωτήματα, ώστε μετά να ενσωματώσουν τις κατάλληλες απαντήσεις στα έξυπνα μηχανήματα που θα φτιάξουν. Και καταλήγει:
«Ένα πράγμα είναι βέβαιο: Αν δεν ξεκινήσουμε αυτή την προσπάθεια σύντομα, δεν θα αργήσουμε να ανακαλύψουμε ότι ξεκινήσαμε υπερβολικά αργά».
1. Homo heidelbergensis (Χαιδελβέργειος Άνθρωπος). Θεωρείται ότι ήταν άμεσος πρόγονος του Homo neanderthalensis (Νεάντερταλ) στην Ευρώπη και του Homo Sapiens. Θεωρείται πως έζησε πριν από 600.000 ως 400.000 χρόνια σε Αφρική, Ευρώπη και Δυτική Ασία. Είχε μέσο ύψος 1,8 μέτρα και ήταν πιο μυώδης από τον Homo Sapiens, ενώ είχε και μεγαλύτερο εγκέφαλο. Θεωρείται πως είχε αναπτύξει και μια πρωτόγονη μορφή γλώσσας.
2. Homo erectus erectus (Γνωστός και ως Άνθρωπος της Ιάβας). Ύψος 1,7 μέτρα, περπατούσε όρθιος, σαν τους σημερινούς ανθρώπους και είχε ανθρώπινα δόντια, με μεγάλους κυνόδοντες. Θεωρείται ότι έζησε πριν από 700.000 και ένα εκατομμύριο χρόνια.
3. Homo Rudolfensis (Γνωστός και ως Australopithecus rudolfensis). Εκτιμάται πως έζησε πριν από 1,9 εκατ. χρόνια, και η έλλειψη πολλών απολιθωμάτων και στοιχείων, έχει ως συνέπεια να μην είναι γνωστά πολλά για το είδος αυτό.
4. Boskop Man. Ο «Άνθρωπος του Μπόσκοπ» ανακαλύφθηκε στις αρχές του 20ού αιώνα, στη Νότια Αφρική. Θεωρείται πως έζησε πριν από περίπου 30.000 με 10.000 χρόνια, και ότι στην πραγματικότητα αποτελούσε παρακλάδι του σύγχρονου ανθρώπου, με κατά 30% μεγαλύτερο κεφάλι και πιθανότατα ιδιαίτερα υψηλή νοημοσύνη.
5. Denisovan (Denisova hominin). Θεωρείται ότι έζησε πριν περίπου 40.000 χρόνια. Δεν υπάρχουν πολλά στοιχεία που να επιτρέπουν την ασφαλή εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με τα ανατομικά χαρακτηριστικά τους, αν και εκτιμάται πως έμοιαζαν με τους Νεάντερταλ.
6. Dmanisi Man (Homo georgicus). Απομεινάρια, ηλικίας περίπου 1,8 εκατ. ετών βρέθηκαν στο Ντμανίσι της Γεωργίας, μεταξύ του 1991 και του 2005, αποδεικνύοντας την ύπαρξη ανθρωπίνων πληθυσμών στον Καύκασο από πάρα πολύ παλιά- για την ακρίβεια, πιστεύεται ότι είναι τα αρχαιότερα απομεινάρια που έχουν βρεθεί εκτός Αφρικής. Θεωρείται ότι πρόκειται για ένα στάδιο λίγο μετά τη μετάβαση από τον Αυστραλοπίθηκο στον Homo Erectus.
7. Penghu Man (Homo tsaichangensis). Απομεινάρια βρέθηκαν στα ανοιχτά της Ταϊβάν στις αρχές του 21ου αιώνα (πριν το 2008) και θεωρείται πως ανήκουν σε είδος που έζησε στην ανατολική Ασία πριν 190.000 χρόνια. Εκτιμάται ότι έμοιαζε με τον erectus, αλλά ήταν πιο ογκώδης/ γιγαντόσωμος.
8. Red Deer Cave People. Πρόκειται για τον πιο πρόσφατο γνωστό προϊστορικό πληθυσμό που δεν μοιάζει στον σύγχρονο άνθρωπο. Απολιθώματα ηλικίας 14.000-11.500 ετών βρέθηκαν στην Κίνα, και εκτιμάται ότι πρόκειται για χωριστό είδος, το οποίο εξαφανίστηκε χωρίς να συνεισφέρει στη γενετική «δεξαμενή» του σύγχρονου ανθρωπίνου πληθυσμού.
9. Homo Naledi. Απομεινάρια ανακαλύφθηκαν πρόσφατα και προκάλεσαν «σεισμό» στην παλαιοανθρωπολογία, καθώς φαίνεται ότι ήταν πλάσματα ικανά για τελετουργική συμπεριφορά και πιθανώς συμβολική σκέψη – τη στιγμή που εκτιμάται ότι ίσως και να έζησε 2 με 3 εκατ. χρόνια πριν.
10. Homo floresiensis. Γνωστός και ως «Χόμπιτ» (από τα έργα του Τζ. Ρ. Ρ. Τόλκιν) λόγω του μικρού ύψους (1,1 μέτρα) και των μεγάλων ποδιών του. Απομεινάρια ανακαλύφθηκαν το 2003 στην Ινδονησία και θεωρείται ότι το συγκεκριμένο είδος επιβίωνε μέχρι και 12.000 πριν.
Νέα στοιχεία από την υπόθεση με «πρωταγωνιστές» έναν 43χρονο και μια 36χρονηπου σόκαρε την Κέρκυρα όταν πρότειναν σε έναν 13χρονο να συμμετάσχει σε ερωτικά παιχνίδια μαζί τους.
Η μητέρα του 13χρονου αγοριού ξεσπά και αναφέρει πως έγινε η επιχείρηση από την Αστυνομία, για την σύλληψη του ζευγαριού.
«Αυτή η γυναίκα είναι τέρας», λέει χαρακτηριστικά στην εφημερίδα «Real News», περιγράφοντας πώς το παιδί της της αποκάλυψε ότι τον παρενοχλούσαν ενώ την ίδια στιγμή η εφημερίδα δημοσιεύει και φωτογραφίες από την 36χρονη αλλά και το 13χρονο αγόρι.
Όλα άρχισαν από την ημέρα που η 36χρονη κατηγορούμενη άρχισε να προσκαλεί το μικρό αγόρι στο σπίτι της.
Η πίεση που του ασκούσε ήταν αφόρητη.
Μια μέρα ο 13χρονος δεν άντεξε και αποκάλυψε στη μητέρα του τις ανήθικες προτάσεις που δεχόταν.
Η μητέρα του αμέσως έσπευσε και κατήγγειλε στην Αστυνομία όλα όσα της ανέφερε το παιδί της.
«Εγώ πήγα στην Αστυνομία και έκανα την καταγγελία για αυτά που έλεγαν στο παιδί, πήγα μαζί με έναν θείο του γιου μου.
»Αυτή ζήτησε από το παιδί να τη συνοδεύσει μέχρι το σπίτι της.
»Ο γιος μου πήγε μέχρι εκεί και τα υπόλοιπα τα ανέλαβε η Αστυνομία που έστησε την επιχείρηση χωρίς να κινδυνέψει το παιδί μου».
Αριστερά το 13χρονο αγόρι με την μητέρα του. Δεξιά η 36χρονη.
Το σχέδιο της 36χρονης και του συζύγου της να κάνουν «τρίο» με τον 13χρονο εφαρμόστηκε με μεθοδικότητα.
Προσέγγισαν αρχικά την μητέρα του στο χώρο εργασίας της παριστάνοντας τους πελάτες.
«Το ζευγάρι δεν το γνώριζα καλά, δεν είχαμε στενές σχέσεις.
»Ερχόταν στο μαγαζί που εργάζομαι ως πελάτισσα η κυρία.
»Δεν έδωσε κάποιο δικαίωμα ούτε μου είπε για το παιδί.
»Μέχρι που ένα βράδυ ήρθε το παιδί και μου είπε τι του πρότεινε.
»Εγώ με αυτή την κυρία δεν είχα καμία σχέση», είπε η μητέρα του 13χρονου.
Η σύλληψη του ζευγαριού
Ο 13χρονος ήταν θαρραλέος γιατί σύμφωνα με το σχέδιο της ΕΛ.ΑΣ. θα έπρεπε στην επόμενη ανήθικη πρόταση να πει «ναι».
Από νωρίς είχαν λάβει θέση έξω από το σπίτι δέκα αστυνομικοί, παρακολουθώντας τον νεαρό σε κάθε του βήμα, χωρίς να γίνουν αντιληπτοί.
«Αυτή η γυναίκα είναι τέρας. Αυτοί οι άνθρωποι να σαπίσουν στη φυλακή και να μην βγουν ποτέ έξω», λέει η μητέρα.
Γνωστό στην Αστυνομία το ζευγάρι
Τόσο η 36χρoμη, όσο και ο 43χρονος σύζυγός της κρίθηκαν προφυλακιστέοι με την κατηγορία αποπλάνησης ανηλίκου και τη σύμφωνη απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα.
Το ζευγάρι είχε απασχολήσει και στο παρελθόν τις Αρχές, καθώς ύστερα από καταγγελίες κατοίκων ασκήθηκε σε βάρος τους δίωξη για κακοποίηση και αμέλεια έναντι των παιδιών τους.
Για την επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Ελλάδα, σε περίπτωση που εκλεγεί πρωθυπουργός, δεσμεύεται ο Τζέρεμι Κόρμπιν.
Όπως επισημαίνει είναι ξεκάθαρο ότι ανήκουν στη χώρα μας και θα πρέπει να αρχίσουν οι διαδικασίες για την επιστροφή τους.
«Για εμένα είναι ξεκάθαρο ότι τα Γλυπτά του Παρθενώνα ανήκουν στην Ελλάδα. Φτιάχτηκαν στην Ελλάδα και βρίσκονται εκεί επί χιλιάδες χρόνια μέχρι που τα πήρε ο λόρδος Έλγιν» αναφέρει ο αρχηγός του Εργατικού Κόμματος της Βρετανίας σε συνέντευξή του στα ΝΕΑ.
«Όπως και με οτιδήποτε που έχει κλαπεί ή αφαιρεθεί από μια χώρα που τελούσε υπό κατοχή ή ήταν αποικία – συμπεριλαμβανομένων των αντικειμένων που λεηλατήθηκαν από άλλες χώρες στο παρελθόν- έτσι και εδώ θα πρέπει να αρχίσουμε εποικοδομητικές συνομιλίες με την ελληνική κυβέρνηση για την επιστροφή των Γλυπτών» συμπληρώνει.
