Εθνικά Θέματα.- Ο πρέσβυς επι τιμή Αλ. Μαλλιάς: Συνέχεια κακών επιλογών με την Αλβανία

Με αφορμή την υπόθεση του Κωνσταντίνου Κατσίφα, ο πρέσβης επί τιμή Αλέξανδρος Π. Μαλλιάς αναλύει τις σχέσεις Ελλάδας και Αλβανίας, υπογραμμίζοντας τα στρατηγικά λάθη της Αθήνας. Παράλληλα, επισημαίνει μείζονες εμπλοκές στο ζήτημα της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Η υπόθεση Κατσίφα δημιουργεί νέες εντάσεις στις σχέσεις Ελλάδας και Αλβανίας. Κατ’ αρχάς θα ήθελα να μου πείτε τι θεωρείτε εσείς ότι συνέβη.

Δεν ήμουν παρών και δεν υπάρχουν άλλοι αυτόπτες μάρτυρες, πέραν των ειδικών δυνάμεων της Αλβανικής Αστυνομίας, της RENEA, που ήρθαν ειδικά για την υπόθεση αυτή από τα Τίρανα. Συνεπώς, δεν θα ήθελα να μπω στη λογική τού να αναζητήσουμε τι συνέβη. Όμως το αποτέλεσμα είναι ότι έχουμε έναν Έλληνα νεκρό, την ημέρα που στο κοιμητήριο στους Βουλιαράτες Έλληνες και Αλβανοί επίσημοι, μαζί, τίμησαν του Έλληνες νεκρούς που έπεσαν το 1940-1941 στον αγώνα κατά του φασισμού και του ολοκληρωτισμού. Θυμίζω, δε, ότι εκείνη την περίοδο ο ιταλικός στρατός χαιρετίστηκε απ’ όπου κι αν πέρασε στην Αλβανία. Στους Βουλιαράτες, λοιπόν, είχαμε δύο συμβάντα, τα οποία, παρ’ ότι απέχουν περίπου 78 χρόνια, έχουν πολλά κοινά σημεία: το ’40-’41 η Αλβανία ήταν εχθρική της Ελλάδας χώρα και χρειάστηκαν 77 χρόνια για να επιτρέψει η –εταίρος και σύμμαχος στο ΝΑΤΟ– σημερινή Αλβανία την αναζήτηση και τον ενταφιασμό των οστών των Ελλήνων πεσόντων. Τώρα, χρειάστηκαν δέκα μέρες για να δοθεί η σορός του φονευθέντος ομογενή στην οικογένειά του.

Θα έλεγα ότι η Αλβανία ακόμα και σήμερα δείχνει να φοβάται τους νεκρούς μας, ενώ πρέπει να υπογραμμίσω ότι μου έκανε πολύ άσχημη εντύπωση το γεγονός ότι στην Ελλάδα δεν υπήρξε ομόθυμη καταδίκη του συμβάντος –άλλο το τι θα βγάλει το πόρισμα της δικαστικής έρευνας–, ενώ στην Αλβανία οι πάντες, με πρώτο τον πρωθυπουργό Έντι Ράμα, έσπευσαν να δείξουν πρωτόγονα και περιπαικτικά αισθήματα απέναντι σε έναν νεκρό.

Ξεφεύγοντας από αυτό καθαυτό το περιστατικό, γιατί θεωρείτε ότι η Αλβανία επιχειρεί να αυξήσει την ένταση προς την Ελλάδα, σε μια στιγμή, μάλιστα, που η Αθήνα επιχειρεί να κλείσει ζητήματα;

Η βούληση για την επίλυση των πραγματικών προβλημάτων με την Αλβανία δεν είναι σημερινή. Ήταν η πολιτική πολλών ελληνικών κυβερνήσεων τα τελευταία 20 χρόνια. Είναι αλήθεια ότι το 2016 άρχισε μια προσπάθεια επίλυσης των εκκρεμοτήτων μέσω ενός «πακέτου». Προσωπικά, θεωρώ ότι αυτή η προσπάθεια ήταν σωστή. Ωστόσο, στην πορεία της είδαμε να κάνουμε μονομερείς παραχωρήσεις –παροχές τις λέω εγώ– στην Αλβανία, χωρίς αντίστοιχα ανταλλάγματα. Η σημαντικότερη ήταν η συναίνεσή μας για την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Αλβανίας με την Ε.Ε., η οποία αποτελεί μια κακή επιλογή, καθώς έγινε χωρίς κανένα αντάλλαγμα. Δυστυχώς, έχουμε μια συνέχεια κακών επιλογών, διότι το 2014, επί ελληνικής προεδρίας της Ε.Ε., συναινέσαμε στην επιλογή της Αλβανίας ως υποψήφιας προς ένταξη χώρας.

Προφανώς είμαι υπέρ των «παροχών», αλλά με ανταλλάγματα, τα οποία θα είναι συμφωνημένα, γραπτά και εγκεκριμένα από την αλβανική Βουλή, ειδάλλως η εμπειρία δείχνει ότι η Αλβανία θα υπαναχωρήσει. Για να απαντήσω, λοιπόν, στο ερώτημά σας, η Αλβανία δείχνει να μην είναι ευαίσθητη στις ενέργειες και πρωτοβουλίες της Ελλάδας, ακριβώς επειδή θεωρεί ότι η Ελλάδα, όταν κάνει κάτι χωρίς να ζητά αντάλλαγμα, το κάνει επειδή είναι σε θέση αδυναμίας. Πρέπει να πω ότι δεν έχει σημασία τι πιστεύουμε εμείς, αλλά τι δείχνουμε. Και σε σχέση με την Αλβανία διαχρονικά συμπεριφερόμαστε σαν να είμαστε σε θέση αδυναμίας, προφανώς όχι στρατιωτικής ή αμυντικής.

Εννοώ ότι για κάποιους λόγους που δεν μπορώ να εξηγήσω η Ελλάδα δείχνει διαρκώς ότι είναι σε θέση αδυναμίας. Απέναντι στην Αλβανία έχουμε αλληλοσυγκρουόμενα αισθήματα, αυτό της απόλυτης υπεροχής, της αλαζονικής υπεροχής και ταυτόχρονα του μεγάλου φόβου. Η καχυποψία είναι υπαρκτή και στις δύο χώρες, ωστόσο στην Αλβανία είναι η κυρίαρχη παράμετρος, η οποία επηρεάζει καταλυτικά τις διμερείς σχέσεις, και αυτό ξεκινά από το πολιτικό κατεστημένο της Αλβανίας, ειδικά δε στις κυβερνήσεις του Σοσιαλιστικού Κόμματος. Ασφαλώς δεν έχει την ίδια μορφή, όμως είναι η συνέχεια του Εργατικού Κόμματος του Ενβέρ Χότζα. Θα μπορούσα να πω ότι οι σχέσεις μας είναι πιο προβλέψιμες όταν κυβερνά το Δημοκρατικό Κόμμα στην Αλβανία, αλλά αυτό θα πρέπει να το βάλουμε στη ζυγαριά των παραμέτρων. Σημειώνω, δε, ότι στις τελευταίες εθνικές εκλογές το Σοσιαλιστικό Κόμμα του κ. Έντι Ράμα πήρε ποσοστό άνω του 50% στις περιοχές όπου ζει η ελληνική μειονότητα, πλην Χειμάρρας. Συνεπώς, υπάρχει ένα πρόβλημα στην ερμηνεία των κινήτρων και των λόγων.

Όσον αφορά, δε, στον κ. Ράμα, πρέπει να πω ότι η προσωπική πεποίθησή του είναι ότι ο ισχυρός παίκτης στις ελληνοαλβανικές σχέσεις, ο παίκτης που πρέπει να έχει το πάνω χέρι, πρέπει να είναι η Αλβανία, και αυτό το βλέπουμε διαρκώς τα τελευταία πέντε χρόνια. Προβλέπω, δε, ότι θα συνεχίσει να συμβαίνει, ανεξαρτήτως των συμφωνιών που θα υπογραφούν ή δεν θα υπογραφούν μεταξύ Ελλάδας και Αλβανίας.

Τι θεωρείτε ότι θα έπρεπε να κάνει η κυβέρνηση;

Κατά την άποψή μου, το βασικό θα ήταν η ελληνική κυβέρνηση να στηρίξει το κόμμα της Ένωσης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Προφανώς Βορειοηπειρώτες ψηφίζουν (και ψηφίζονται) και (με) τα υπόλοιπα κόμματα της Αλβανίας, αλλά το κόμμα που εκπροσωπεί αυθεντικά τη μειονότητα είναι το κόμμα της Ένωσης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Η τελευταία φορά που υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας συναντήθηκε με τον πρόεδρο του κόμματος ήταν πριν από δύο ή τρία χρόνια. Δηλαδή έχουν μεσολαβήσει εθνικές εκλογές, έρχονται δημοτικές και περιφερειακές εκλογές πολύ σημαντικές για το μέλλον των Ελλήνων υποψηφίων στη Χειμάρρα, και η Αθήνα δεν συνεννοείται με το κόμμα, δεν στηρίζει τις επιλογές του κυρίως στη Χειμάρρα. Τότε υπονομεύει τα διαπραγματευτικά πλεονεκτήματα της Ελλάδας. Θέλω να ελπίζω ότι αυτή η άσχημη παρένθεση θα κλείσει.

Για να αλλάξουμε θέμα, πού βρισκόμαστε με τη Συμφωνία των Πρεσπών;

Στο τελευταίο μου βιβλίο [σ.σ.: «Ελλάδα και Βόρεια Μακεδονία – Η Αυτοψία της Δύσκολης Συμφωνίας των Πρεσπών» (εκδόσεις Ι. Σιδέρης)] την ονομάζω «η δύσκολη συμφωνία», διότι προβλέπει έναν συγχρονισμό των εκατέρωθεν ενεργειών, ετεροχρονισμένο, ο οποίος όμως δεν εγγυάται ότι όλα θα γίνουν όπως τα λέει η συμφωνία. Θεωρώ ότι αυτή τη στιγμή έχουμε μια σοβαρή εμπλοκή, η οποία όμως ήταν απολύτως προβλέψιμη, παρ’ ότι δεν θέλησαν να το αντιληφθούν αυτό εκείνοι που διαπραγματεύτηκαν.

Το σοβαρότερο πρόβλημα: Στις 17 Ιουνίου στις Πρέσπες δύο κυβερνήσεις υπέγραψαν κοινή βουλήσει μια συμφωνία. Από την ημέρα της υπογραφής της έχουμε δύο διαφορετικές ερμηνείες, πριν καν κυρωθεί από τις δύο χώρες, σε θεμελιώδη ζητήματα της συμφωνίας, που αφορούν στην εθνότητα/εθνικότητα/υπηκοότητα και στη γλώσσα. Η ελληνική κυβέρνηση υποστηρίζει ότι τα ζητήματα αυτά ερμηνεύονται με σαφήνεια με τον συνδυασμό των άρθρων 1 και 7 της συμφωνίας. Ωστόσο, η κυβέρνηση Ζάεφ, αλλά και όλοι στα Σκόπια, λένε ότι η Ελλάδα έχει αναγνωρίσει μακεδονική γλώσσα και εθνότητα. Το ελάχιστο που πρέπει να κάνουμε πριν έρθει η συμφωνία για συζήτηση στη Βουλή –και μετά θα δούμε για την κύρωσή της– είναι ότι θα πρέπει τουλάχιστον να ξέρουμε ποια συμφωνία θα συζητηθεί. Δέχομαι καλόπιστα ότι θα είναι η δική μας ερμηνεία. Ωστόσο, η «αυθεντική» ερμηνεία της συμφωνίας έχει ήδη υπονομευτεί από την άλλη πλευρά. Πιστεύω ότι προτού η συμφωνία φτάσει στη Βουλή, θα πρέπει το ελληνικό κράτος να απαιτήσει μια ερμηνεία που θα ισχύει και για τις δύο χώρες. Θέλω να πιστεύω ότι θα είναι η δική μας.

Από κει και πέρα, μπαίνουμε στο δεύτερο πρόβλημα, ότι η ερμηνεία που δίνει η κυβέρνηση δεν έχει πείσει μεγάλο μέρος της κοινής γνώμης, αλλά και της Βουλής. Πώς θα σταθεί αυτή η συμφωνία, ακόμα και αν κυρωθεί; Κατά τη γνώμη μου, οι ηγέτες και οι ηγεσίες κάνουν αυτό που θεωρούν σωστό και δεν παρασύρονται από τις δημοσκοπήσεις. Δηλαδή ηγούνται, καθοδηγούν και δεν έπονται. Όμως στην προκειμένη περίπτωση η σύγχυση που έχει προκαλέσει αυτή η συμφωνία έχει οδηγήσει στο να αντιτίθεται σε αυτήν περίπου το 60% και σε περιοχές όπως η Κρήτη το ποσοστό να φτάνει το 70%. Άρα αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί.

Τρίτον, το άρθρο 36 του Συντάγματος της ΠΓΔΜ, όπως είναι, αναφέρεται σε μακεδονικό έθνος πέραν της μακεδονικής κρατικής οντότητας. Υποτίθεται ότι αυτό το ζήτημα αντιμετωπίζεται με το άρθρο 1 της συμφωνίας, ωστόσο το άρθρο 36, όπως είναι, αν δεν προσαρμοστεί με όλα τα υπόλοιπα άρθρα της συμφωνίας, η άποψή μου είναι ότι την καταργεί. Τέλος, πρέπει να σημειώσουμε ότι οι προτάσεις Ζάεφ που υποβάλλονται στη Βουλή της ΠΓΔΜ ακολουθούν χρονοδιάγραμμα που δεν συνάδει με τα προβλεπόμενα της συμφωνίας. Συγκεκριμένα, ο Ζάεφ λέει ότι η αναθεώρηση των άρθρων του Συντάγματος της ΠΓΔΜ θα ισχύσει μετά την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών από την ελληνική Βουλή και την κύρωση του πρωτοκόλλου ένταξης στο ΝΑΤΟ. Αυτό δεν προβλέπεται στη συμφωνία. Άλλο να έχουμε καθυστερήσεις λόγω αντικειμενικών δυσκολιών –π.χ. πρόωρες εκλογές– και άλλο η ΠΓΔΜ να αλλάξει μονομερώς τη Συμφωνία των Πρεσπών.

Πιστεύω ότι αυτά τα προβλήματα παρέχουν στο ελληνικό πολιτικό σύστημα μια ύστατη ευκαιρία να βρεθεί ένας τρόπος αποδεκτός από την αξιωματική αντιπολίτευση, ώστε να μην έχουμε πρόβλημα αξιοπιστίας την επομένη των εκλογών. Δηλαδή θεωρώ ότι η σημερινή σοβαρή εμπλοκή σε τρία θεμελιώδη σημεία μπορεί να αποτελέσει την αφετηρία για μια ερμηνεία της συμφωνίας –που θα αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της– που θα διευκόλυνε τη σημερινή αξιωματική αντιπολίτευση να την επανεξετάσει.

Πιστεύω ότι η Ελλάδα θα πρέπει να κρατήσει το σοβαρό κεκτημένο της Συμφωνίας των Πρεσπών. Να κρατήσουμε το όνομα και όλες τις θετικές πρόνοιες που περιέχει και ταυτόχρονα να επιδιώξουμε τη μία και αποκλειστική ερμηνεία της, ούτως ώστε να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα της συμφωνίας. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο με τις νέες απαραίτητες ερμηνευτικές συμβατικές πρόνοιες που θα επικυρωθούν και από τον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ. Ανεξαρτήτως, δηλαδή, της κύρωσής της από τη σημερινή Βουλή.

Από Δημήτρης Χρυσικόπουλος / Free Sunday
Πηγή: Himara.gr | Ειδήσεις απ' την Βόρειο Ήπειρο

Για τη Ρωσία τα Σκόπια έχουν όνομα κι αυτό είναι σκέτο «Μακεδονία» – Τι ανακοίνωσε η Ρωσική Πρεσβεία

Η Ρωσία δεν δέχεται να αλλάξει το συνταγματικό όνομα της ΠΓΔΜ, δηλαδή το «Δημοκρατία της Μακεδονίας» σε «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας» («Σεβέρνα Μακεντόνια»). Για τη Ρωσία η ΠΓΔΜ έχει όνομα και είναι το σκέτο «Μακεδονία».

Μετά την ψηφοφορία στο Κοινοβούλιο των Σκοπίων και την έγκριση της έναρξης της διαδικασίας Συνταγματικής Αναθεώρησης, η Ρωσική Πρεσβεία στα Σκόπια έγραψε στον λογαριασμό της στο Twitter το ακόλουθο μήνυμα:

«Η Ρωσία αναγνώρισε τη Δημοκρατία της Μακεδονίας με το συνταγματικό όνομά της εδώ και περισσότερα από 26 χρόνια και η θέση της δεν αλλάζει», γράφει στο Twitter η Ρωσική Πρεσβεία.

Όχι ότι υπήρχε καμία αμφιβολία για τις επιθυμίες του «ξανθού γένους», εξάλλου το «Μακεδονικό» πρόβλημα εξαρχής ρωσικό δημιούργημα είναι, αποσκοπούσε ως σχέδιο να βγουν οι Σλάβοι στο Αιγαίο, ωστόσο, αυτά είναι καλό να τα βλέπουν οι ρωσόφιλοι στη χώρα μας και οι δεισιδαίμονες που εμπιστεύονται προφητείες, μήπως και συνέλθουν.

Στην κεντρική φωτογραφία ο Ρώσος Πρέσβης στα Σκόπια με τον πρόεδρο Ιβάνοφ.

Η ανάρτηση στο Twitter:

Ενδιαφέρον έχουν και τα μηνύματα αγάπης και χαράς των Σκοπιανών «αρχαιομακεδόνων» προς τα ρωσικά αδέλφια τους. Δείτε:

Посольство России МК

✔@Russian_Emb_MKD

 · Oct 21, 2018

#Русија ја призна Република #Македонија под нејзиното уставно име пред повеќе од 26 години и својот став не го менува.

MacedonianQueen@QueenMacedonia

THANK YOU OUR RUSSIAN BROTHERS & SISTERS - WE LOVE YOU FOR YOUR UNWAVERING LOVE & SUPPORT. DO NOT GIVE UP ON US, WE WILL KEEP FIGHTING FOR OUR #FREEDOM & FOR THE FREEDOM OF #MACEDONIA pic.twitter.com/dkELmreQE0

12:58 AM - Oct 21, 2018

• 30
• See MacedonianQueen's other Tweets

Twitter Ads info and privacy

Посольство России МК

✔@Russian_Emb_MKD

 · Oct 21, 2018

#Русија ја призна Република #Македонија под нејзиното уставно име пред повеќе од 26 години и својот став не го менува.

Svetlana@svetlanaiscool1

Ви благодариме. pic.twitter.com/3A5dMoAGOg

12:12 AM - Oct 21, 2018

• 28
• See Svetlana's other Tweets. Tribune

Ο Μητσοτάκης μίλησε για «ετερόκλητο δίδυμο» εξουσίας και ζήτησε άμεσα εκλογές

Σφοδρή επίθεση στον Πάνο Καμμένο και την κυβέρνηση εξαπέλυσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης ζητώντας άμεσα εκλογές.

Σύμφωνα με το ΑΠΕ, από την Κορινθία και τις πληγείσες περιοχές από την κακοκαιρία όπου πραγματοποιεί περιοδεία ο πρόεδρος της ΝΔ τόνισε πως ο Πάνος Καμμένος είχε την ευκαιρία να άρει την εμπιστοσύνη του στην κυβέρνηση όταν τον Ιούλιο η ΝΔ κατέθεσε πρόταση δυσπιστίας με αφορμή την άκρως προβληματική, όπως τη χαρακτήρισε, Συμφωνία των Πρεσπών.

«Oλοι οι Έλληνες έχουν αντιληφθεί ότι έχουμε να κάνουμε με έναν κυνικό συνεταιρισμό εξουσίας με ένα ετερόκλητο δίδυμο το οποίο το μόνο που το ενδιαφέρει είναι να παραμείνει λίγους μήνες ακόμα στις καρέκλες της εξουσίας.

»Όσο παρατείνεται αυτή η άτυπη προεκλογική περίοδος και όσο η χώρα είναι εγκλωβισμένη στις αντιφάσεις των κυβερνητικών εταίρων, τόσο μεγαλύτερη ζημιά θα γίνεται στα εθνικά θέματα», δήλωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης προσθέτοντας πως όσο πιο γρήγορα γίνουν εκλογές τόσο καλύτερα θα είναι για τη χώρα.

«Η χώρα πρέπει επιτέλους να αναπνεύσει, η ΝΔ διεκδικεί μια νωπή και ισχυρή λαϊκή εντολή για να δώσει ένα τέρμα σε αυτή την άκρως τραυματική περίοδο των τελευταίων τεσσάρων ετών για να μπορέσουμε επιτέλους να φύγουμε μπροστά, να διεκδικήσουμε το δικαίωμα στην ανάπτυξη και να εξασφαλίσουμε σε όλες τις Ελληνίδες και τους Έλληνες ένα καλύτερο αύριο», είπε χαρακτηριστικά.

Ο πρόεδρος της ΝΔ την ίδια ώρα με ανάρτησή του στον προσωπικό του λογαριασμό στο τουίτερ εξαπέλυε επίθεση και κατά του Παύλου Πολάκη με αφορμή δηλώσεις του στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ.

«O αγαπημένος Υπουργός του κ. Τσίπρα ανέφερε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να κερδίσει τις εκλογές αν βάλει κάποιους από τους πολιτικούς του αντιπάλους στη φυλακή. Η ΝΔ δεν εκφοβίζεται. Οι επόμενες εκλογές δεν θα αφορούν απλώς την οικονομία. Θα αφορούν και την υπεράσπιση των θεμελιωδών μας αξιών», έγραψε χαρακτηριστικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Η Ρωσική Τηλεόραση («RT») μετέδωσε ότι το συλλαλητήριο στη Θεσσαλονίκη ήταν «αντι-μακεδονικό»

Το ρωσικό κανάλι Russia Today, η «φωνή» του Κρεμλίνου στον κόσμο, μεταδίδοντας τα επεισόδια στο συλλαλητήριο για τη Μακεδονία στη Θεσσαλονίκη, αναφέρθηκε σε «αντι-μακεδονικό» συλλαλητήριο.

Μην μπερδεύεστε! Για τη Ρωσία, που πρώτη αναγνώρισε τα Σκόπια ως «Μακεδονία» το 1992, «Μακεδονία» θεωρούνται τα Σκόπια και όχι η Μακεδονία μας, η αρχαία Μακεδονία του Αλεξάνδρου και του Φιλίππου.

Βεβαίως είναι αποδεδειγμένο ότι οι Ρώσοι υποδαυλίζουν ακροδεξιούς κύκλους στη Θεσσαλονίκη να διαδηλώνουν για τη Μακεδονία, όχι γιατί νοιάζονται για το εάν είναι ελληνική, αφού για τους Ρώσους η Μακεδονία πρέπει να είναι μόνο σλαβική, αλλά επειδή δεν θέλουν να κυρωθεί η Συμφωνία των Πρεσπών, γιατί θεωρούν ότι είναι ενάντια στα δικά τους γεωπολιτικά συμφέροντα.

Οι Ρώσοι υποστηρίζουν εξάλλου και τους «αρχαιομακεδόνες» στα Σκόπια, αυτούς που λένε ότι οι Μακεδόνες δεν είναι Έλληνες και ότι αυτοί, οι σλαβόφωνοι, είναι οι γνήσιοι απόγονοι του Αλεξάνδρου.

Αυτό το παιχνίδι παίζουν οι Ρώσοι στη Μακεδονία, για αυτό και απελάθηκαν εκείνοι που απελάθηκαν και σε άλλους απαγορεύτηκε η είσοδος στη χώρα, διότι η Μακεδονία είναι ελληνική και δεν θα γίνει ποτέ σλαβική.

Μπερδεύεστε; Μην μπερδεύεστε. Η γεωπολιτική δεν είναι ποδόσφαιρο, είναι σύνθετο πράγμα, αλλά εάν σας είναι δύσκολο αυτό που σας λέμε, για να ένα να είστε βέβαιοι:

Με την ονομασία «Βόρεια Μακεδονία» κατοχυρώνεται η ελληνικότητα της Μακεδονίας, διότι δίχως αυτή τη συμφωνία η μοναδική Μακεδονία που θα αναγνωρίζει όλος ο κόσμος -και οι Ρώσοι- θα είναι η σλαβική, δηλαδή τα Σκόπια, και όταν θα διαδηλώνετε για τη Μακεδονία τα ρωσικά ΜΜΕ, του «ξανθού γένους», θα εκπέμπουν ότι διαδηλώνετε ενάντια στη Μακεδονία.

Δείτε τι έγραψαν: «Δακρυγόνα και συγκρούσεις στο αντι-Μακεδονικό συλλαλητήριο στη Θεσσαλονίκη, Ελλάδα».

Καταλάβατε τώρα η μη-λύση τι σημαίνει;

Αντιλαμβάνεστε ορισμένοι μήπως τώρα επιτέλους ότι με την ονομασία «Βόρεια Μακεδονία» οι Σκοπιανοί δεν θα μπορούν να παριστάνουν άλλο τη μία και μοναδική Μακεδονία;

Συνειδητοποιείτε ότι όλος ο κόσμος, μαζί και οι Ρώσοι «χορηγοί» των ακροδεξιών «μακεδονομάχων» στη Βόρεια Ελλάδα, τα Σκόπια είναι που αναγνωρίζουν ως «Μακεδονία»;

Μήπως τελικά ο Κοτζιάς πέτυχε περισσότερα από όσα νομίζουμε;

Μήπως ο Νίκος Κοτζιάς με τη Συμφωνία των Πρεσπών έβαλε επιτέλους τέλος στα όνειρα των Σλάβων -δηλαδή των Ρώσων- για μια «σλαβική Μακεδονία»;

Πάντως όσοι είστε με τους Ρώσους να τους «χαίρεστε». Ως «Αντι-Μακεδονικό» μεταδόθηκε το συλλαλητήριο, για όσους δεν ζουν στον μικρόκοσμό τους αυτή είναι η εικόνα που έκανε τον γύρο του κόσμου.

Αμερικανός Πρεσβευτής στα Σκόπια: Ως «Βόρεια Μακεδονία» η ΠΓΔΜ θα μπει στο ΝΑΤΟ

Ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στα Σκόπια, Τζες Μπέιλι (Jess Baily), δήλωσε ότι οι ΗΠΑ επιθυμούν να δουν την ΠΓΔΜ να καθίσταται το 30ο μέλος του ΝΑΤΟ με το όνομα «Βόρεια Μακεδονία», αποκομίζοντας το όφελος της σταθερότητας και της ασφάλειας, ενώ συγχρόνως οι γειτονικές χώρες, ως σύμμαχοι, θα είναι υποχρεωμένες να σέβονται την ανεξαρτησία και την κυριαρχία της, δήλωσε από την πόλη Πρίλεπ, μεταδίδει το πρακτορείο ειδήσεων MIA.

Σύμφωνα με το πρακτορείο, αναφερόμενος στη Συμφωνία των Πρεσπών, ο Πρέσβης των ΗΠΑ έκανε λόγο για έναν «σκληρό αλλά δίκαιο συμβιβασμό» που ανοίγει τον δρόμο της ΠΓΔΜ προς ένα φωτεινότερο μέλλον.

Πρόσθεσε ότι το πιο σημαντικό τώρα είναι να εξοικειωθούν οι πολίτες με το περιεχόμενο της συμφωνίας, να συμμετάσχουν στο δημοψήφισμα της 30ης Σεπτεμβρίου και να λάβουν την απόφασή τους βασισμένοι στην δική τους διαμορφωμένη γνώμη.

Απευθυνόμενος ειδικότερα στους νέους, ο Αμερικανός Πρεσβευτής, σύμφωνα με το MIA, τόνισε ότι πρέπει να εκμεταλλευθούν την ευκαιρία που προσφέρει η ιστορική αυτή συγκυρία, επαναλαμβάνοντας τα οφέλη που θα έχει η ΠΓΔΜ από την ένταξη στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ.

Η τοποθέτηση του Αμερικανού Πρεσβευτή στην ουσία «ακυρώνει» την αναγνώριση των Σκοπίων ως σκέτο «Μακεδονία» από την κυβέρνηση Μπους το 2004, κάνοντας σαφές ότι τα Σκόπια ως «Βόρεια Μακεδονία» μπορούν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ.

Η ίδια δήλωση διαψεύδει και την εγχώρια έξαλλη αντιπολίτευση που κατηγόρησε την ελληνική κυβέρνηση ότι έβαλε τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ ως «Μακεδονία».

Ζόραν Ζάεφ: Εάν το δημοψήφισμα πει «όχι» στη Συμφωνία θα παραιτηθώ – Που ποντάρει ο Σκοπιανός

Την πρόθεση του να παραιτηθεί από πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ εξέφρασε ο Ζόραν Ζάεφ, σε περίπτωση που η πλειοψηφία των ψηφοφόρων που θα προσέλθει στις κάλπες για το δημοψήφισμα σχετικά με τη συμφωνία επίλυσης του ζητήματος της ονομασίας, εκφραστεί αρνητικά γι΄αυτήν, μεταδίδει το πρακτορείο IBNA.

Ωστόσο, ο πρωθυπουργός της χώρας, σε συνέντευξή του σε τηλεοπτικό σταθμό των Σκοπίων, εμφανίστηκε βέβαιος, ότι η συντριπτική πλειοψηφία αυτών που θα ψηφίσουν στο δημοψήφισμα θα ταχθεί υπέρ της συμφωνίας, η οποία, όπως υποστήριξε είναι αποφασιστικής σημασίας για το μέλλον της χώρας.

Το δημοψήφισμα αυτό θα διεξαχθεί στις 30 Σεπτεμβρίου και το ερώτημα που θα τεθεί θα έχει την εξής διατύπωση:

«Είστε υπέρ της ένταξης στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ, αποδεχόμενοι τη συμφωνία μεταξύ της Δημοκρατίας της Μακεδονίας και της Ελλάδας;».

Σε περίπτωση που το ποσοστό συμμετοχής στο δημοψήφισμα δεν ξεπεράσει το 50%, τότε θα θεωρηθεί ότι οι «πολίτες δεν αποφάσισαν σχετικά με τη συμφωνία».

Στην περίπτωση αυτή, όπως ανέφερε ο Ζόραν Ζάεφ, η συμφωνία θα παραπεμφθεί στα αρμόδια θεσμικά όργανα (Βουλή), προκειμένου αυτά να αποφασίσουν για τη συμφωνία, με την προϋπόθεση βέβαια ότι το «ναι» θα επικρατήσει στο δημοψήφισμα.

Ακριβώς, το ποσοστό συμμετοχής είναι ο μεγάλος «πονοκέφαλος» για την κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ, καθώς επιδιώκει αυτό να ξεπεράσει το 50%, προκειμένου η νομιμότητα του αποτελέσματος στο δημοψήφισμα να μην αμφισβητηθεί από κανέναν και η συμφωνία να τύχει ευρύτερης αποδοχής στο εσωτερικό.

Ωστόσο, ορισμένες παράμετροι λειτουργούν αρνητικά για την εξασφάλιση ποσοστού συμμετοχής άνω του 50% και κυρίως, ο μεγάλος αριθμός του εκλογικού σώματος, σε σχέση με τον πληθυσμό της χώρας.

Συγκεκριμένα, ο πληθυσμός της ΠΓΔΜ ανέρχεται στο 2,1 εκατομμύρια κατοίκους, ενώ οι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους φθάνουν το 1,8 εκατομμύριο.

Η αναντιστοιχία αυτή οφείλεται στο ότι οι εκλογικοί κατάλογοι δεν έχουν εκκαθαριστεί εδώ και χρόνια, ένα πρόβλημα που εμφανίζεται σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις στη χώρα.

Ένας δεύτερος λόγος είναι ότι σύμφωνα με τα στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας, τουλάχιστον 300.000 κάτοικοι της χώρας έχουν μεταναστεύσει τα τελευταία δέκα χρόνια, αναζητώντας ένα καλύτερο μέλλον.

Κάλπες για το δημοψήφισμα θα στηθούν στις διπλωματικές και προξενικές Αρχές της ΠΓΔΜ, προκειμένου να ψηφίσουν οι κάτοικοι εξωτερικού και η διασπορά της χώρας.

Ωστόσο, η εμπειρία από προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις έδειξε ότι το εκλογικό σώμα που ζει στο εξωτερικό, ελάχιστα ανταποκρίνεται στις ψηφοφορίες.

Ένα τρίτο πρόβλημα είναι ότι το μεγαλύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης, το VMRO-DPMNE, το οποίο αντιτίθεται στη συμφωνία των Πρεσπών, δεν ξεκαθαρίζει αν θα καλέσει τους ψηφοφόρους του να προσέλθουν στις κάλπες.

Μάλιστα, εντός του κόμματος αυτού, το οποίο μετά την απώλεια της εξουσίας και την παραίτηση του Νίκολα Γκρουέφσκι από την ηγεσία του έχει εισέλθει σε βαθιά εσωστρέφεια, εκφράζονται διαφορετικές απόψεις σχετικά με τη στάση που πρέπει να τηρήσει στο δημοψήφισμα: η εθνικιστική πτέρυγα του κόμματος τάσσεται υπέρ της αποχής, ενώ η μεταρρυθμιστική θεωρεί ότι το κόμμα πρέπει να καλέσει τους υποστηρικτές του να προσέλθουν στις κάλπες που θα στηθούν για το δημοψήφισμα.

Από τη μεριά του, ο νέος αρχηγός του VMRO-DPMNE, Χρίστιαν Μιτσκόσκι, φαίνεται να προσπαθεί να εξισορροπήσει μεταξύ των δύο αντίθετων αυτών ρευμάτων και αδυνατεί να διαμορφώσει τη «γραμμή» που πρέπει να ακολουθήσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης για το κρίσιμο ζήτημα του δημοψηφίσματος.

Η κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ, λαμβάνοντας υπόψη τις δυσκολίες σχετικά με την εξασφάλιση ποσοστού συμμετοχής άνω του 50% στο δημοψήφισμα, αποφάσισε αυτό να έχει συμβουλευτικό και όχι δεσμευτικό χαρακτήρα, προκαλώντας τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης.

Θεωρείται σίγουρο ότι η συντριπτική πλειοψηφία αυτών που θα προσέλθουν στις κάλπες θα εκφραστεί υπέρ της συμφωνίας, ενώ το ζητούμενο γα τον Ζόραν Ζάεφ είναι να υπάρξει όσο το δυνατό μεγαλύτερο ποσοστό συμμετοχής.

Στην προσπάθεια του αυτή θα έχει τη σθεναρή υποστήριξη του διεθνή παράγοντα, ο οποίος έχει χαιρετίσει και έχει ταχθεί υπέρ της συμφωνία των Πρεσπών, χαρακτηρίζοντας την ως «ιστορική».

Μάλιστα, το επόμενο διάστημα, και κυρίως κατά την διεξαγωγή της προεκλογικής εκστρατείας η οποία ξεκινά στις 10 Σεπτεμβρίου, αναμένεται να επισκεφθούν τα Σκόπια ξένοι ηγέτες και αξιωματούχοι διεθνών οργανισμών, προκειμένου να στηρίξουν το δημοψήφισμα και να επισημάνουν ότι η εφαρμογή της συμφωνίας σημαίνει υλοποίηση των στρατηγικών στόχων της ΠΓΔΜ, όπως ένταξη στο ΝΑΤΟ και έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ.

Στη στήριξη αυτή του διεθνή παράγοντα φαίνεται να «ποντάρει» ιδιαίτερα ο Ζόραν Ζάεφ, ελπίζοντας ότι θα συμβάλει αποφασιστικά, προκειμένου όσο το δυνατό περισσότεροι ψηφοφόροι να αντιληφθούν την «ιστορικότητα» της στιγμής και να προτάξουν το συμφέρον της χώρας, αγνοώντας τις όποιες εθνικιστικές αντιλήψεις και τους ψευδοπατριωτισμούς, που κράτησαν δέσμια και καθηλωμένη τη χώρα όλα τα προηγούμενα χρόνια.

Οι εκτιμήσεις πολιτικών αναλυτών στα Σκόπια με τους οποίους επικοινώνησε το IBNA είναι πως για την ώρα θεωρείται αμφίβολο αν το ποσοστό συμμετοχής στο δημοψήφισμα ξεπεράσει το 50%.

Ωστόσο, όπως σημείωσαν, η πλειοψηφία αυτών που θα προσέλθουν στις κάλπες θα ψηφίσει αναμφίβολα υπέρ της συμφωνίας με την Ελλάδα για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας, γεγονός που θα επιτρέψει στον Ζόραν Ζάεφ να παραπέμψει τη συμφωνία στη Βουλή, προκειμένου αυτή να λάβει την τελική απόφαση, σε περίπτωση που στις κάλπες προσέλθει λιγότερο από το ήμισυ των εγγεγραμμένων στους εκλογικούς καταλόγους της χώρας.