Taming a search titan: A deep dive into the Google-EU antitrust pact
Google has reached a settlement to end the EU’s three-year antitrust probe after it improved an offer to display results from rival search services. Alia Papageorgiou spells out what all this means.
Η γνωστή μηχανή αναζήτησης Google,μετά απο 3ετή διαπραγμάτευση κατέληξε σε συμφωνία με την Ευρωπαική Ένωση (ΕΕ) για την αντιμονοπωλιακή πολιτική της.
Alia Papageorgiou
Η Ελληνίδα δημοσιογράφος,εκδότρια και πτυχιούχος των Πολυμέσων Κοινωνικής Ενημέρωσης στις ΒρυξέλλεςΑγλα'ί'α Παπαγεωργίουκάνει μια βαθειά ανάλυση της όλης συμφωνίας που ο κ Αλμούνια παρουσίασε και απογυμνώνει τους "διευθύνοντες" της Ευρώπης.
Το άρθρο της στην Αγγλική έχει ως εξής
Taming a search titan: A deep dive into the Google-EU antitrust pact
Google has reached a settlement to end the EU’s three-year antitrust probe after it improved an offer to display results from rival search services. Alia Papageorgiou spells out what all this means.
Formerly a managing editor of a Brussels-based newspaper, Alia is a European affairs and social media expert. She's the organizer of the first Personal Democracy Forum in Brussels and runs the BRUTwestival.
Four years ago, if you would have asked Joaquín Almunia what he knew about the search engine market, he would have probably asked you to repeat the question.
The 65-year old Spanish politician who entered the European Commission – Brussels’ executive arm – in 2010, will be ending his tenure later this year as Commission Vice President and Commissioner for Competition as a self-described “expert in the search engine field”, widely waited on and listened to as “three years, six months and some days” passed between negotiations with Google (and one supposed NSA hacking of his cellphone) . The subject of which was what the Commission said was anti-competitive behaviour on Google’s part following complaints from the search giant’s rivals, based on Article 9 of the EU’s antitrust regulation.
Fine dodging
The result: Google is not having a possible five billion euro fine placed upon its business (10 percent of profits has been usual recompense in such cases) and the compromise reached will suffice to close the case or not inspire further fines for five years – once the decision is final, and they comply with the changes promised in this particular field … Or will it ?
This remains to be seen, as the next steps may take months, and by that time Commissioner Almunia will be gone. You see, this year is both a European election year and the year that the Commission changes its staff (once every four years). These two things are co-dependant, depending on who gets voted in the European Parliament impacts who gets placed in the European Commission.
Almunia mentioned that the decision will take some months; the legal path is to now reply to the complainants (rivals of Google, as Almunia refers to them), and also processing the decision internally in the Commission. He didn’t seem too concerned with the transference of power to another Competition Commissioner, while most reported the pact as a fait accompli.
Google’s Kent Walker, Senior Vice President and General Counsel, released a quote through the Brussels office underlining that the company will be making significant changes to “the way Google operates in Europe”.
“We have been working with the European Commission to address issues they raised and look forward to resolving this matter,” Walker said. Quite the understatement, compared to the stresses the Brussels’ Google office has gone through the last three years to arrive at such a point, sighing audibly across Leopold Park at the announcement I’m sure.
“After a careful analysis of the last proposals we received from Google last month, and intense negotiations that managed to further improve what Google sent to us in mid-January, I believe that Google’s new proposals are capable of addressing the competition concerns I set out to them. Therefore, from now on we will move forward towards a decision based on commitments,” Almunia said at the press conference held on February 5 at the European Commission’s daily mid-day briefing.
Google’s new guard dog
Google’s compliance with this package of commitments is now to be supervised by an independent monitoring trustee who would play an active role in advising the Commission in how Google would implement the measures, Almunia stated on February 5, but what does this actually mean?
“Once the decision is adopted we will be extremely careful in choosing the best monitoring trustee possible, the best requirements possible; the body which will develop this team will hold a very very important function in this kind of decision,” Almunia said.
When Tech.eu asked Google, ICOMP (the group representing the complainants) and Almunia’s office to comment on whether this would now be another agency/person/institution and the journalists present in the press room asked what the budget for such a monitoring body would be – none of us got any real answers to those vital questions.
The monitoring authority, it seems, has not been predefined and will most likely be so following the final legally-binding decision that the anti-competitiveness negotiation has been accepted with the latest terms from Google.
In selecting the monitoring trustee, the European Commission will make sure that they will be able to fulfil responsibilities (which are not small), a regular report and an obligation to send reports every time they receive information about a possible breach of commitments.
“Certain stakeholders consider that Google should not automatically be in the results it shows. I disagree, our objective is not to interfere in Google’s business. Google should not be penalised, but rivals should have equal access,” Almunia said.
Why did it take three years?
The Commission stated that it was not the legal means it used which were so time-consuming but rather the ‘innovative nature’ of the market they had to deal with.
“Three years ago, these search results would have looked completely different,” Almunia said.
In the United States, the Federal Trade Commission also had a similar case looking at the competitiveness of Google, and came up with a similar statement on innovative business creating the market share instead of anti-competitive behaviour.
“Google is of course not going to stop innovating, and no one would ever want it to,” the Commissioner said.
The immensity of the search engine market was portrayed quite poetically by Almunia, who noted that every user receives different search results, others outside the EU see different results, and the nature of the services flow and change constantly.
“It’s in the nature of their quality” that they change, the Commissioner noted.
“Tomorrow, in one week, in one year, services will be presented in a new way, new services will be created and served by Google,” Almunia added.
Competitors up in arms
ICOMP’s statement following the decision was non-belief that Google has, “any intention of holding themselves to account on these proposals, and given the catastrophic effects on the online ecosystem that a proposal that doesn’t hit the mark will have. We would implore Commissioner Almunia to allow a full third party review of their submission as the very least the Commission can do in this landmark case.”
Michael Weber, director of German mapping provider hot-map, said in response to this decision that Commissioner Almunia’s announcement sounds like there might be “a move in the right direction, but the two previous Google proposals were only rejected once the public could see them, and any concerned party was able to analyse and comment them. The details and possible loopholes of the proposal will be crucial, so this again calls for a formal market test.”
“So far, the European mapping companies have been left without a clear commitment that Google Maps’ preferential placement falls under any Google proposal. Also, many issues outside of the Commission’s four initial concerns remain unaddressed, most notably the cost free dumping syndication of Google Maps on millions of websites,” Weber added.
FairSearch Europe stated that its concern is that the proposed commitments lock in discrimination and raise rivals’ costs instead of solving the problem of Google’s anti-competitive practices, Thomas Vinje stated in a release from FairSearch just a short while following the press briefing on February 5.
“Google now holds a 95 percent market share of search across the European Union and gives preferential treatment to its own services, which damages competition and gives consumers less choice. The Google proposal requires rivals to pay Google for placement similar to that of Google’s own material, undercutting the ability of others to compete and provide consumer choice. This will be done through an auction mechanism that requires participating companies to hand the vast majority of their profits to Google,” FairSearch noted.
Alternatives
But, of course, there are other options, as Commissioner Almunia stated he even uses those other options from time to time by means of the apps on his smartphone.
Microsoft’s Bing is second in the market; before Google arrived Yahoo was a front player in the search engine business, and who can forget the good old Alta Vista?
A Market Place Tech Report by John Moe a while back titled “Can any search engine compete with Google?” quotes Dr. Eric K. Clemons, a professor of operations and information management at The Wharton School of the University of Pennsylvania:
“He recalls running an experiment with students where they were asked to retrieve information using both Yahoo and Google. This was material that wouldn’t come up in a search right away, it required digging. And then I had a colleague grade their exercises without knowing which search engine each student had used,” says Clemons.
“Then I had some students tabulate the results without their knowing what I was expecting to find.They couldn’t find a performance difference between Yahoo and Google.”
The Moe article came to the conclusion that through all the interconnected services of Google (which now include Gmail, Google+, YouTube, Maps, News, etc.) the search experience was far more personalised than just search, thus proving an advantage, whilst still remaining technically a competitor of these other engines.
Google’s mission it says is to “organise the world’s information and make it equally accessible to all”.
“Focus on the user and all else will follow. Since the beginning, we’ve focused on providing the best user experience possible. Whether we’re designing a new Internet browser or a new tweak to the look of the homepage, we take great care to ensure that they will ultimately serve you, rather than our own internal goal or bottom line.”
In Europe, the game has been slightly different but the result has always been evident: Google is gargantuan business. The first time I stepped into the Brussels Google office in 2008 I believe, there were about five to eight people involved, and this was in a small office behind Gare Central; today, as the business and policy demands grow, the office that overlooks Leopold Park is filled with two and a half floors of staff and dedicated individuals.
The conclusion?
“This would not imply that we will not investigate other business practices by Google. In fact, we are already doing so, since we are currently looking at allegations relating to the Android operating system and in the Motorola case we are dealing with Standard Essential Patents,” Almunia reminded the press.
Details of concessions
- Google will give content providers an extensive opt-out from the use of their content in Google’s specialised search services if they so wish, without fear of retaliation. Up until now, Google was able to copy content from rivals without restriction.
- Google will remove exclusivity requirements in its agreements with publishers for the provision of search advertisements.
- Google will remove restrictions on advertisers being able to run their search advertising campaigns across Google’s and competing search advertising platforms.
Below are some examples of what the situation is today and what Google has proposed they will be.
In this first slide, you see the current situation for a search for a gas grill. At the top of the page, you can see only the Google specialised search service with associated pictures.
The second slide shows how this would change with Google’s proposal the European Commission specified. There are now links to three rivals next to the three Google specialised results. These now have pictures of the same size and quality as Google’s own. Furthermore, the rivals would have full control of how their links look and where they take the user. This is therefore a significant improvement.
The third slide shows what would happen under Google’s new proposal on mobile. The size of the screen obviously constrains how many results can be shown overall. Nevertheless, you can see that next to Google’s specialised search results, there is now one rival link which is displayed directly with a picture.
There are also a number of additional Google and rival results if the user chooses to scroll across the screen. This is a significant improvement compared to Google’s previous proposal where rivals were only accessible after going through an intermediary screen and where even at that point, they did not have the possibility to display a picture, the commission said.
First, given the importance of the choice of visual formats in attracting user clicks, it is essential that the presentation of rival links is comparable to that of the Google services.
Secondly, given the speed with which Google develops its services, that comparability of presentation of rival links has to be ensured dynamically over time. This means that if Google improves the presentation of its services, so must the presentation of rival links.
Finally, in a fast-moving market, any commitments must retain their relevance throughout their lifetime. This means that any new vertical search services developed by Google must also be subject to the commitments the commission underlined.
What happens next
To address these concerns, Google has finally accepted to guarantee that whenever it promotes its own specialised search services on its page, the services of rivals will also be displayed in a comparable way.
In practice, this means that when Google promotes one of its own specialised search services, there will be three rival services also displayed prominently on the page, in a way that is clearly visible to users.
These alternatives will also be attractive: for instance, if Google has a picture to promote its services, which is a key element in attracting users, rival services will also have such a picture. The experiments we received during the market test showed the importance of pictures in attracting user click-through.
And this principle will apply not only for existing specialised search services, but also for future ones: if tomorrow Google decides to display videos, rivals will also be able to display videos.
For relevant specialised search services, Google will display prominent links to three rival specialised search services in a format which is visually comparable to that of links to its own services. For instance, if the Google links have images, the rival links will have images as well, including on mobile devices.
Rivals will have control of how they want to present their offerings, and hence their business model.
In instances where Google does not charge for inclusion in its specialised search service, rivals will not be charged to participate in the rival links. The three displayed rivals will be chosen from a pool of eligible specialised search competitors using Google’s normal web search algorithm.
In instances where Google charges for inclusion in its specialised search service, the three rivals will be chosen from a pool of eligible specialised search competitors based on a dedicated auction mechanism.
The second concern relates to the way Google uses content from competing specialised search services in its own offerings. Google uses on its own specialised search sites material such as user reviews from the websites of its competitors, thereby benefiting from the investments of competitors without their prior authorisation – and sometimes even against their explicit will.
The Commission has not expressed a concern about the appropriate remuneration for copyright-protected material.
To address this concern, Google proposes to allow third parties to opt out from the use of their content in Google’s specialised search services without undue impact on their ranking in Google’s general search results or on their ranking in Google’s AdWords programme.
A general opt-out will be open to all web sites, on a subdomain by subdomain basis. A more specific opt-out with finer granularity and more control over content will be accessible to news publishers only, for the control of the use of their content in Google News.
The third concern relates to Google imposing exclusivity requirements in agreements with publishers for the provision of Google search advertisements displayed on their web sites. Google’s agreements with publishers result in (de facto) exclusivity.
This means that these agreements require publishers to obtain all or most of the search advertisements displayed on their web sites from Google. Google’s competitors therefore have only limited access to those publishers.
To address this concern, Google proposes no longer to include in its agreements with publishers any written or unwritten obligations that would require them to source online search advertisements exclusively from Google.
The fourth concern relates to the portability of online search advertising campaigns from Google’s AdWords to platforms of competitors. Google does not allow software developers to offer software tools that make it easy to manage and transfer search advertising campaigns across AdWords and other search advertising platforms such as Microsoft’s AdCenter.
To address this concern, Google proposes no longer to impose obligations that would prevent advertisers from porting or managing search advertising campaigns across competing advertising platforms.
Αντισυνταγματικό είναι το «χαράτσι» για τα ακίνητα που πληρώθηκε τη διετία 2011 - 2012 μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, σύμφωνα με απόφαση-βόμβα του Δ΄ τμήματος του Αρείου Πάγου, που θα προκαλέσει σοκ στο κυβερνητικό επιτελείο, καθώς έχει εισπράξει μεγάλα κονδύλια από το ΕΕΤΗΔΕ και βρίσκεται σε εξέλιξη η είσπραξή του με τη νέα μορφή (ως ΕΕΤΑ σε δόσεις) περιορισμένο κατά 10%.
Αν υπερισχύσει στα επόμενα στάδια η αντισυνταγματικότητα το Δημόσιο θα αναγκαστεί να επιστρέψει περίπου 2 δισ.!
Η υπόθεση λόγω της αντισυνταγματικότητας και της οριακής πλειοψηφίας (3-2) παραπέμπεται στην Ολομέλεια Αρείου Πάγου για οριστική κρίση. Σημειώνεται ότι η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας είχε κρίνει με μεγάλη πλειοψηφία συνταγματική την είσπραξη του ΕΕΤΗΔΕ.
Τώρα το Δ΄ τμήμα ΑΠ κρίνει (293/14) τη ρύθμιση αντισυνταγματική στο σύνολό της, αλλά και αντίθετη στο 1ο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ (Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων Ανθρώπου) που προστατεύει τα περιουσιακά δικαιώματα.
Αν η Ολομέλεια ΑΠ υιοθετήσει την άποψη αυτή, η υπόθεση θα πρέπει να παραπεμφθεί στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) για επίλυση, αφού θα υπάρχει σύγκρουση με το ΣτΕ.
Επίσης, κρίθηκε από τον Άρειο Πάγο ότι το χαράτσι δεν είναι τέλος αλλά φόρος, ενώ η επιβολή του παραβιάζει το Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόσκολο της ΕΣΔΑ.
Ακόμη, υπογραμμίζουν οι αρεοπαγίτες ότι το χαράτσι παραβιάζει πλειάδα συνταγματικών διατάξεων, όπως είναι:
- το άρθρο 2 που προστατεύει το σεβασμό και την αξία των πολιτών,
-το άρθρο 4 που επιβάλλει την ισότητα μεταξύ των πολιτών,
-το άρθρο 20 που προστατεύει το δικαίωμα των πολιτών να προσφεύγουν στα δικαστήρια,
-το άρθρο 21 που προστατεύει την οικογένεια και
-το άρθρο 78 που ξεκαθαρίζει ότι φόρος εισπράττεται μόνο εφόσον προβλέπεται από νόμο.
Ο εισηγητής της υπόθεσης αρεοπαγίτης Γεώργιος Σακκάς κατά τη συζήτηση της υπόθεσης είχε ταχθεί υπέρ των απόψεων της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπως αυτές διατυπώθηκαν υπέρ της συνταγματικότητας του ΕΕΤΗΔΕ και της αντισυνταγματικότητας της διακοπής του ρεύματος.
Τον Άρειο Πάγο τον απασχόλησε η αίτηση του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα με την οποία ζητάει να αναστείλει η υπ' αριθμ. 1101/2012 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Με την τελευταία αυτή απόφαση κρίθηκε αντισυνταγματική και παράνομη η είσπραξη του τέλους ακινήτων μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.
Το περασμένο Σάββατο άνοιξε η αυλαία του θεάτρου του South Oakleigh College (Bakers Rd., South Oakleigh) με τον θίασο της ΕΕΑΜΑ να παρουσιάζει μια ακόμη κωμωδία. Οι θεατρόφιλοι που γέμισαν το θέατρο γέλασαν αβίαστα και χειροκρότησαν πολλές φορές τους ηθοποιούς οι οποίοι στην κυριολεξία ενθουσίασαν το κοινό.
Ο Χάρης Κωνσταντινίδης, που σκηνοθέτησε το έργο, απέδειξε για μια ακόμη φορά ότι όχι μόνο ξέρει τι κάνει όσον αφορά την σκηνοθεσία αλλά και το ότι ξέρει να επιλέγει και τα έργα που ανεβάζει. Μέσα στα ταλέντα του Χάρη και η σωστή επιλογή των ηθοποιών.
Πέτυχε 100% με τον Χρήστο Μπάλλα που του εμπιστεύθηκε τον πρωταγωνιστικό ρόλο. Και ο Χρήστος Μπάλλας δεν απογοήτευσε ούτε τον Χάρη ούτε το κοινό που παρακολούθησε την θεατρική παράσταση. Άνετος και με τις υποκριτικές ικανότητές του που έχει κατά καιρούς αποδείξει στο θεατρικό κοινό της Μελβούρνης, χειροκροτήθηκε ξέχωρα.
Η Ιωάννα Πάνου και η Άντζελα Σπυροπούλου, δυο νέες παρουσίες στον θίασο άφησαν άριστες εντυπώσεις όπως και οι υπόλοιποι έμπειροι ηθοποιοί Γιώργος Καρράς, Κωνσταντίνος Τρεμούλης, Σπύρος Ράπτης, Δέσποινα Σιδηροπούλου, Βιργινία Βλασοπούλου και Τούλα Γιαννή.
Την συνιστώ ανεπιφύλακτα.
Πληροφοριακά να αναφέρουμε ότι η νέα κωμωδία που παρουσιάζει ο θίασος της ΕΕΑΜΑ θα παίζεται στον ίδιο θέατρο αυτό το Σάββατο και την Κυριακή (8 και 9 Φεβρουαρίου) και στα Σαββατοκύριακα 15/16, 22/23 Φεβρουαρίου και στις 1 και 2 Μαρτίου 2014.
Για τα Σάββατα η ώρα έναρξης είναι στις 7.30μμ και για τις Κυριακές είναι 6.30μμ. Για περισσότερες πληροφορίες τηλεφωνείστε στον Γιώργο Γιαννή στο 0419 339 502
Καλόοοοο .Το είδαμε κάτω απο αυτη τη φωτογραφία της
Τi κρίμα...δεν πρόλαβαν να πάνε στην Αυστραλία οι νεοβυζαντινοχριστιανογραικόι και δειτε πως συνεννοούνται μετα απο 20-30- χρόνια. Αχ Αλέξανδρε...ευτυχώς εσύ έφυγες νωρίς...και ευτυχώς οι ΚΑΛΑΣ που άφησες πίσω αντέχουν ακόμα χιλιάδες χρόνια..Δεν έγιναν γενίτσαροι !!!
Greek Orthodox Community of Melbourne and Victoria
Kostas Makedonas with entourage at Kritamos Restaurant, Richmond Melbourne reading “Koinotika Nea” together with Tammy Iliou Co Chair of the Antipodes Festival. Just a reminder that Kostas Makedonas will performing at the 2014 Lonsdale Street Festival this Saturday 8 & Sunday 9 February-all welcome
Δείτε Διαφήμιση της Γκρήκ Όρθοντοξ Κομμούνιτυ οφ Μελμπουρνε έντ Βικτωρια..
Greek Orthodox Community of Melbourne and Victoria
By Learning Greek we Strengthen our Most Cherished Connections. Enrol your children today.
Στον άνθρωπο όλα πρέπει να είναι ωραία: και το πρόσωπο, και το ντύσιμο, και η ψυχή, και οι σκέψεις.. -Άντον Τσέχωφ-... ΔΕΙΤΕ το video .. Αξίζει !!! .. Tην καλή μου φίλη συνοδεύουν, εκτος απ το σύζυγό της το Νίκο Σαραγούδα στο ούτι - απ ότι διακρίνω - ο Τσιαμούλης στο λαούτο, ο Αρκαδόπουλος στο κλαρίνο, ο Δημητρακόπουλος στο κανονάκι , η Βαλάση στο σαντούρι και ο Μερετάκης κρουστά ,, Όλοι τους πολύ σπουδαίοι !! ,, Να περνάτε όμορφα ! !
Δύο νεκροί σε τροχαίο δυστύχημα που σημειώθηκε σήμερα το μεσημέρι στον επαρχιακό δρόμο Μικρού Κεφαλόβρυσου – Διαλεχτού στα Τρίκαλα.
Οι δύο νεκροί είναι ανδρόγυνο, ο Δημήτριος Μπερντές και η σύζυγός Κωνσταντίνα γονείς τριών ενήλικων παιδιών, δύο κοριστιών και ενός αγοριού από τη Μεγάρχη Τρικάλων.
Το Ι.Χ. που οδηγούσε ο σύζυγος, εξετράπη της πορείας του, προερχόμενο από Τρίκαλα, καιχτύπησε σε δέντρο.
Ο θάνατος και των δύο ήταν ακαριαίος και μεταφέρθηκαν με ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ στο Νοσοκομείο Τρικάλων.
Για τον απεγκλωβισμό συνέβαλε η Πυροσβεστική υπηρεσία Τρικάλων με ένα διασωστικό όχημα και 3 άνδρες.
Προανάκριση ενεργεί η Αστυνομική Διεύθυνση Τρικάλων.
ΕΙΚΟΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗ ΔΥΣΤΥΧΗΜΑ ΔΕΙΤΕ ΣΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ VIDEO του ΝΙΚΟΥ ΣΑΛΕΠΗ
Horizon: Από το δωμάτιο του πατρικού σπιτιού, στο Νο1 της Apple
Δύο νέοι Θεσσαλονικείς δημιούργησαν μία εφαρμογή που σαρώνει σε Αμερική και Ευρώπη. Τους συναντήσαμε!
[ Φωτογραφίες: Αιμιλία Παναγιώτου ]
Τα νέα έχουν ως εξής:
Τον Ιανουάριο που μόλις μας πέρασε μία εφαρμογή που ήρθε να αλλάξει ριζικά τον τρόπο με τον οποίο τραβούσαμε βίντεο με τα κινητά μας ως τώρα "προσγειώθηκε" στο App Store.
Ο λόγος για το Horizon, ένα app που βοηθά το χρήστη να τραβά οριζόντια βίντεο ανεξάρτητα από το πώς κρατά την συσκευή του – και ολόκληρος ο πλανήτης αναφώνησε: Επιτέλους.
Το καλύτερο;
Η εφαρμογή που αμέσως μετά τη κυκλοφορία της έφτασε στο Νο1 των ηλεκτρονικών καταστημάτων της Apple σε πολλές χώρες, και για την οποία μιλούν όλα τα κορυφαία ειδησεογραφικά δίκτυα παγκοσμίως, είναι ελληνική!
Μάλιστα.
Σχεδιάστηκε από τους Πέτρο Δουβαντζή και Στέλιο Πετράκη, δύο 28χρονους developers από τη Θεσσαλονίκη.
Who is who:
Ο Πέτρος είναι απόφοιτος του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Ηλεκτρονικών Υπολογιστών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, ενώ ο Στέλιος είναι απόφοιτος του τμήματος Πληροφορικής του ίδιου ιδρύματος.
Και οι δύο είναι κάτοχοι μεταπτυχιακού διπλώματος στην Πληροφορική από το Πανεπιστήμιο Κρήτης και το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης αντίστοιχα.
Είναι φίλοι από το Γυμνάσιο και συνιδρυτές της νεοσύστατης Evil Window Dog.
Καταφέραμε να συναντηθούμε ανάμεσα σε ένα χαμό επαγγελματικών ταξιδιών, συνεντεύξεων και υποχρεώσεων, και αφού παίξαμε αρκετά με τη νέα τους εφαρμογή (και με κάτι άλλα παιχνιδάκια που ετοιμάζουνε), ρωτήσαμε και μάθαμε τα πάντα.
- Πόσο καιρό τώρα εργάζεστε σαν προγραμματιστές;
Έχουμε εργαστεί και σε εταιρία (ο Στέλιος) και ερευνητικά (ο Πέτρος) σαν προγραμματιστές για αρκετά χρόνια, αλλά πάντα θέλαμε να ασχοληθούμε με κάτι δικό μας.
- Και κάπως έτσι ξεκίνησε και η εταιρεία σας, η Evil Window Dog.
Ναι, η Evil Window Dog ξεκίνησε να λειτουργεί το 2012 ως hobby τις ελεύθερες μας ώρες.
Όσο ο Στέλιος δούλευε ως προγραμματιστής σε μια εταιρία και ο Πέτρος ολοκλήρωνε το Μεταπτυχιακό του, αποφασίσαμε να ξεκινήσουμε να ασχολούμαστε με εφαρμογές για φορητές συσκευές δημιουργώντας τα δύο πρώτα apps της εταιρίας.
Γρήγορα πήραμε την απόφαση να ασχοληθούμε εξ' ολοκλήρου με αυτό οπότε, αφού ολοκληρώσαμε και τις στρατιωτικές μας υποχρεώσεις , αφοσιωθήκαμε πλήρως στην Evil Window Dog.
- Αλήθεια, γιατί επιλέξατε αυτό το όνομα; Είναι μήπως ο σκύλος ο "εγκέφαλος" πίσω απ' όλα αυτά;
Ακριβώς!
Πολλές φορές λέμε ότι δεν επιλέξαμε εμείς το όνομα αλλά το σκυλί επέλεξε εμάς.
Η ιστορία είναι αρκετά...περίεργη (άλλωστε, το περιμένει κανείς αυτό) και έχει ως εξής:
Ενώ εξερευνούσαμε ένα από τα ερειπωμένα σπίτια που υπάρχουν κοντά στην γειτονιά μας με τον Πέτρο, σκεφτήκαμε ότι θα φαινόταν τελείως τρομακτικό αν ξαφνικά άνοιγε το φως σε ένα από τα παράθυρα του σπιτιού και εμφανιζόταν η σιλουέτα ενός ανθρωπόμορφου σκύλου...
- Πριν ξεκινήσω να σας ρωτώ για το Horizon μιλήστε μου να θέλετε για τις προηγούμενες εφαρμογές που έχετε δημιουργήσει ως τώρα.
Όπως ας πούμε το Anagramma. Πώς σας ήρθε αυτή η ιδέα;
Η ιδέα για το Anagramma ξεκίνησε καθαρά από μια αρκετά.. αστεία ανάγκη:
Έχετε σίγουρα δει αυτές τις μεταμεσονύχτιες εκπομπές τύπου 'Βρες την λέξη'.
Θέλαμε, λοιπόν, να δημιουργήσουμε μια εφαρμογή που θα έδινε την απάντηση απευθείας, αλλά και ταυτόχρονα να κάνουμε κι ένα πείραμα για το πόσο γρήγορα μπορούμε να βγάλουμε μια εφαρμογή στο App Store.
Το πείραμα τελικά πέτυχε καθώς το Anagramma ήταν έτοιμο μέσα σε ένα μήνα.
Τελικά, μετά την κυκλοφορία της εφαρμογής είδαμε ότι είχε δυνατότητες χρήσης και σε άλλους τομείς στο εξωτερικό (scrabble!) οπότε ασχοληθήκαμε και με την μετάφρασή της σε άλλες γλώσσες.
- Εξηγήστε μας τι είναι το Horizon;
Το Horizon είναι μια εφαρμογή για iPhone, iPad και iPod Touch, που επιτρέπει στον χρήστη να τραβάει οριζόντια βίντεο ανεξάρτητα από το πως κρατάει την συσκευή του.
Ο χρήστης μπορεί να κρατήσει την συσκευή του κάθετα, οριζόντια ή ακόμη και να την περιστρέφει ενώ τραβάει, το βίντεο θα παραμείνει οριζόντιο!
- Πώς προέκυψε η ιδέα γι' αυτή την εφαρμογή; Διαβάζω ότι υπάρχει μέχρι και ειδικό.. σύνδρομο σχετικά. Μιλώ για το Vertical Video Syndrome.
Η ιδέα για το Horizon προέκυψε τελείως ξαφνικά.
Παρατηρήσαμε ότι καθημερινά ανέβαιναν αρκετά video στο Internet που είτε ήταν κάθετα (τα φημισμένα και Vertical Videos), είτε περιστρεμμένα σε περίεργες γωνίες, και αναρωτηθήκαμε αν υπήρχε κάποια λύση.
Σκεφτήκαμε τότε να αναπτύξουμε το Horizon ως λύση στο πρόβλημα αυτό, για το οποίο δεν είχε δημιουργηθεί κάτι σχετικό.
Το Vertical Video Syndrome είναι ένα από τα προβλήματα που λύνει το Horizon. Vertical Videos δημιουργούνται όταν ο χρήστης ξεκινάει να βγάζει βίντεο με την φορητή συσκευή του κάθετα, οπότε το τελικό βίντεο θα είναι κάθετο με μαύρες μπάρες δεξιά και αριστερά, κάτι που δεν φαίνεται καθόλου ωραίο σε τηλεοράσεις και οθόνες υπολογιστή.
- Είναι μια εφαρμογή για το iPhone και το iPad μόνο;
Η εφαρμογή αυτή την στιγμή διατίθεται για iPhone, iPad και iPod Touch.
- Πόσο καιρό σας πήρε να την ολοκληρώσετε. Το δουλέψατε οι δυο σας μονάχα;
Η ανάπτυξη της εφαρμογής ξεκίνησε τον Αύγουστο του 2013 και μέσα σε τέσσερις μήνες είχε φτάσει στο επίπεδο που θέλαμε ώστε να κυκλοφορήσει.
Για την δημιουργία του Horizon συνεργαστήκαμε με τον Στράτο Σιφοστρατουδάκη που ανέλαβε τα γραφικά της εφαρμογής, από το λογότυπο και το interface μέχρι τις εικόνες που φαίνονται στην σελίδα της εφαρμογής στο App Store.
- Δουλεύετε από το σπίτι σας, έτσι;
Πώς είναι αυτό σαν εμπειρία;
Αυτή την στιγμή δουλεύουμε και οι δύο από το σπίτι, ναι. Είναι κι αυτό μια μοναδική εμπειρία καθώς πρέπει να προγραμματίζεις σωστά τον χρόνο που θα αφιερώνεις σε δουλειά και διασκέδαση. Παρόλα αυτά είναι κάτι που είναι εφικτό.
- Πότε ακριβώς ανέβηκε το Horizon στο app store;
Η εφαρμογή ανέβηκε στο App Store στις 14 Ιανουαρίου 2014.
Είχαμε επιλέξει την ημερομηνία επίτηδες, τόσο γιατί κάποιος μπορεί να την θυμάται εύκολα (14/1/14) όσο και γιατί ήταν μια περίοδος που δεν είχε πολλά νέα καθώς είχε μόλις τελειώσει η μεγάλη τεχνολογική έκθεση στην CES.
- Και μετά έγινε το μπαμ.
Η εφαρμοφή πουλάει τρελά και tech δίκτυα από όλο τον κόσμο μιλούν για τους δύο Έλληνες που άλλαξαν τον τρόπο που βγάζουμε βίντεο μια για πάντα.
Πώς νιώθετε; Το περιμένατε;
Δεν περιμέναμε καθόλου κάτι τέτοιο.
Ήδη από τις πρώτες ώρες που βλέπαμε τα πρώτα άρθρα για την εφαρμογή δεν μπορούσαμε να πιστέψουμε ότι είχε τόση επιτυχία!
- Μου φαίνεται απίθανο το πώς δεν το είχε σκεφτεί νωρίτερα κανείς!
Και σε εμάς φαίνεται απίθανο.
Το Horizon είναι από τα πράγματα που άπαξ και εξηγήσεις σε κάποιον πως λειτουργεί και τι πρόβλημα λύνει, η πρώτη αντίδραση είναι "μα καλά πως και δεν είχε γίνει πιο πριν;"
- Αλήθεια, πώς ακριβώς λειτουργεί όλο αυτό, προγραμματιστικά;
Χωρίς να μπούμε σε πολλές τεχνικές λεπτομέρειες, η εφαρμογή χρησιμοποιεί τις μετρήσεις από το γυροσκόπιο της συσκευής ώστε να μετασχηματίζει το βίντεο σε πραγματικό χρόνο για να είναι πάντα οριζόντιο.
- Πόσες φορές μέχρι σήμερα έχει κατέβει το app;
Αν και δεν μπορούμε να το αποκαλύψουμε ακόμη αυτό, μπορούμε να πούμε ότι η εφαρμογή έφτασε το #1 σε πολλές χώρες από τις πρώτες ώρες της διάθεσή της, μεταξύ των οποίων η Γερμανία και η Ελλάδα, ενώ κατάφερε να σκαρφαλώσει στην θέση #15 ως Top Paid Overall App.
- Και πόσο κοστίζει;
Το Horizon κοστίζει 0.89 ευρώ στην Ευρώπη, 0.99$ στην Αμερική και σε ανάλογες τιμές σε κάθε χώρα.
Εμείς από κάθε πώληση κρατάμε το 60% και η Apple to 40%.
- Και τώρα τι; Επόμενα σχέδια;
Τα άμεσα μας σχέδια αφορούν το Horizon. Η βελτίωση της εφαρμογής, η προσθήκη νέων χαρακτηριστικών και η υποστήριξη άλλων λειτουργικών (Android, Windows Phone κλπ).
Επίσης, μέσα στο 2014 σχεδιάζουμε να κυκλοφορήσουμε και ένα game για φορητές συσκευές με την ονομασία Last Priestess.
- Φαντάζομαι σας ρωτούν πολλοί αλλά θα ρωτήσω κι εγώ: Σκέφτεστε να φύγετε στο εξωτερικό;
Αυτή την στιγμή δεν έχουμε σκεφτεί να μετακομίσουμε στο εξωτερικό.
Λόγω της φύσης της δουλειάς μπορούμε να τα κάνουμε όλα από ένα laptop, παρόλα αυτά η ιδέα να επισκεφτούμε την Μέκκα Silicon Valley υπάρχει πάντα στο μυαλό μας!
- Στέλιο διαβάζω ότι είσαι gamer. Ας μιλήσουμε για video games λοιπόν.
Τι παίζεις τώρα και ποιο game θεωρείς ότι είναι το all time classic αγαπημένο σου;
Αυτή την στιγμή δεν παίζω κάποιο game -δυστυχώς- λόγω έλλειψης χρόνου.
Παρόλα αυτά κάποια παιχνίδια που παίζω τελευταία είναι Diablo 3, Guild Wars 2, Batman Arkham City, ενώ έχω ξεκινήσει και το Broken Age.
Δεν έχω κάποιο συγκεκριμένο All time classic, αλλά τα Monkey Island, Warcraft και Portal είναι στην λίστα των αγαπημένων τίτλων!
Του Κώστα Ράπτη
Αποφασισμένος να προχωρήσει και να δοκιμάσει να επιλύσει το Κυπριακό εμφανίζεται ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης, ο οποίος ήδη από το βράδυ της Πέμπτης βρίσκεται στην Αθήνα για επαφές με τους κυρίους Σαμαρά και Βενιζέλο.
“Η προσπάθεια συνομολόγησης κοινού ανακοινωθέντος είναι η αρχή μίας μεγάλης αλλά και επίμονης προσπάθειας για εξεύρεση μίας λύσης του κυπριακού προβλήματος και σίγουρα το κοινό ανακοινωθέν δεν αποτελεί την κατάληξη αλλά την απαρχή ενός διαλόγου για να μπορέσουμε να δώσουμε αυτό που χρωστούμε στον κυπριακό ελληνισμό και σε ολόκληρο τον κυπριακό λαό”, δήλωσε χαρακτηριστικά μετά την άτυπη συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου Κύπρου
Ωστόσο, όπως αποδείχθηκε, όχι μόνο δεν διαθέτει “αρραγές εσωτερικό μέτωπο” αλλά ρισκάρει και τη βάση στήριξης της κυβέρνησής του.
Στην συνεδρίαση των πολιτικών αρχηγών της Κύπρου το “πράσινο φώς” για την επίσπευση των διαδικασιών έδωσαν μόνο ο ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ ενώ οι ηγέτες όλων των μικρότερων κομμάτων εμφανίσθηκαν επικριτικοί και ανήσυχοι – με χαρακτηριστικότερη περίπτωση τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ Νικόλα Παπαδόπουλο, ο οποίος αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο της εξόδου από την συμπολίτευση.
Η κριτική Παπαδόπουλου στέκεται στο γεγονός ότι το (κάθε άλλο παρά συνοπτικό) σχέδιο κοινής δήλωσης που διέρρευσε στέκεται αποκλειστικά στο ζήτημα της διακυβέρνησης του μελλοντικού κυπριακού κράτους, αφήνοντας ανοιχτά για την καθαυτό διαπραγμάτευση τα πολύ πιο ακανθώδη για την ελληνική πλευρά ζητήματα του εδαφικού, του περιουσιακού και ιδίως του καθεστώτος εγγύησης που θέλει να διαιωνίσει η Άγκυρα. Μάλιστα, για την εξασφάλιση των κρίσιμων για τη Λευκωσία διατυπώσεων περί ενιαίας κυριαρχίας, ιθαγένειας και διεθνούς προσωπικότητας, παραχωρούνται αντισταθμιστικά προβλέψεις (λ.χ. εσωτερική ιθαγένεια των συνιστώντων κρατών, εκπόρευση της κυριαρχίας εξίσου από Τουρκοκύπριους και Ελληνοκύπριους κ.ο.κ.) που κινδυνεύουν να νομιμοποιήσουν και να κατοχυρώσουν διαπραγματευτικά τις “χωριστικές” αντιλήψεις της τουρκικής πλευράς.
Με δεδομένο ότι το νέο σχέδιο επίλυσης (που κατά τα φαινόμενα ανακυκλώνει τις προβλέψεις του απορριφθέντος από τους Ελληνοκύπριους Σχεδίου Ανάν) πρόκειται επίσης να κριθεί σε χωριστά και ταυτόχρονα δημοψηφίσματα, αναρωτιέται κανείς αν η πραγματική επιδίωξη των “αδημονούντων” είναι η αυθεντική επανένωση, ή ενδεχομένως η επισημοποίηση της διχοτόμησης της Κύπρου μέσα από μια νέα αποτυχία.
Εξίσου ηχηρές υπήρξαν οι αντιδράσεις της ΕΔΕΚ και του συγκυβερνώντος ΕΥΡΩΚΟ, ενώ η στάση του ΑΚΕΛ δείχνει να προσδιορίζεται από την επιθυμία του να μην εμφανισθεί απορριπτικό απέναντι στον διάλογο με την τουρκοκυπριακή κοινότητα – ωστόσο, αυτό τίποτε δεν αποκλείει την αλλαγή στάσης του, όπως και το 2004, εάν η διαδικασία που θα δρομολογηθεί το φέρει αντιμέτωπο με “μη υπερασπίσιμες” καταστάσεις.
Σε κάθε περίπτωση, ο Νίκος Αναστασιάδης επικαλείται το διαπραγματευτικό κεκτημένο που διαμορφώθηκε επί των προκατόχων του, ενώ εξήγγειλε διάγγελμα προς τον λαό, αμέσως μετά την επικύρωση της συμφωνίας για την κοινή δήλωση (η οποία εκτιμάται ότι θα ανακοινωθεί από τους ηγέτες των δύο κοινοτήτων σε συνάντησή τους τη Δευτέρα, όσο και ο αν Τουρκοκύπριος “πρόεδρος” Ντερβίς Έρογλου, επιδίδεται σε ένα ιδιόμορφο παιχνίδι καθυστερήσεων ως προς την δημόσια αποδοχή του προτεινόμενου εγγράφου.
Την κινητικότητα από τουρκικής πλευράς εικονογραφεί και η πληροφορία ότι ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου συζήτησε τηλεφωνικώς το Κυπριακό (και την συριακή κρίση) με τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν και τον Βρετανό υπουργό Εξωτερικών, Γουίλιαμ Χέιγκ.
Πηγή:capital.gr
ΤΙ ΓΡΑΦΕΙ Η ΑΥΓΗ
Συνάντηση Σαμαρά-Αναστασιάδη αυτή την ώρα στο Μέγαρο Μαξίμου
Με αντικείμενο της συζήτησης τις εξελίξεις στο Κυπριακό συναντώνται αυτή την ώρα στο Μέγαρο Μαξίμου ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς και ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης. Στη διαβούλευση συμμετέχει και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Εξωτερικών Ευάγγελος Βενιζέλος.
Υπενθυμίζεται πως μετά τη σύσκεψη που είχε χθες με τους αρχηγούς των κομμάτων στη Λευκωσία, ο Ν. Αναστασιάδης δήλωσε ότι πως το προσχέδιο του κοινού ανακοινωθέντος για την έναρξη των συνομιλιών στο Κυπριακό "ικανοποιεί την ελληνοκυπριακή πλευρά". Όπως ανέφερε, υπάρχουν σοβαρές προοπτικές για μία ουσιαστική, κοινή διακήρυξη που ικανοποιεί τις βασικές αρχές λύσης του Κυπριακού και θα οδηγήσει στην έναρξη διαπραγματεύσεων όχι για χάρη των διαπραγματεύσεων. Επίσης, ανακοίνωσε ότι μόλις επιστρέψει στην Κύπρο θα απευθυνθεί στον κυπριακό λαό για να τον ενημερώσει σε βάθος για το αληθές, όπως είπε, περιεχόμενο της κοινής διακήρυξης.
Από την πλευρά της, η τουρκοκυπριακή πλευρά δηλώνει ότι αναμένει να ξεκαθαρίσει η στάση της ελληνοκυπριακής, ώστε οι διαπραγματεύσεις να αρχίσουν ξανά το συντομότερο.
