Η νέα επιγραφή "Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας" AP
Το ρωσικό υπουργείο εξωτερικών ανακοίνωσε ότι η Ρωσία αναγνωρίζει επίσημα τη Βόρεια Μακεδονία με το νέο συνταγματικό της όνομα που προβλέπεται στη Συμφωνία των Πρεσπών.
Η Ρωσία αναγνώρισε την Δευτέρα τη Βόρεια Μακεδονία με το νέο της όνομα όπως έχει προκύψει μετά τη Συμφωνία των Πρεσπών.
Παρά το γεγονός ότι η ρωσική ομοσπονδία είχε διατυπώσει επιφυλάξεις για τη Συμφωνία και τον τρόπο που αυτή κυρώθηκε, κυρίως από το κοινοβούλιο της Βόρειας Μακεδονίας, προχώρησε στην αναγνώριση με μία λακωνική διατύπωση.
Αυτή έχει ως εξής: "Η ρωσική ομοσπονδία αναγνωρίζει τη χώρα με το νέο της όνομα, ως Βόρεια Μακεδονία".
Είναι χαρακτηριστικό ότι παρά το γεγονός ότι η Ρωσία είχε ενημερωθεί επίσημα για τη διαδικασία κύρωσης ήδη από τις 19 Φεβρουαρίου, προχώρησε στην επίσημη αναγνώριση σχεδόν ένα μήνα μετά.
Η Ρωσία, κατά τη διαδικασία κύρωσης, είχε αφήσει επίσης υπονοούμενα για αφόρητες πιέσεις του δυτικού παράγοντα, και κυρίως του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ, σε βουλευτές του κοινοβουλίου της Βόρειας Μακεδονίας για να υπερψηφίσουν τη Συμφωνία.
Με την αναγνώριση τελειώνει η παραφιλολογία περί βέτο της Ρωσίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για το ζήτημα.
Ένας γιος πήγε τον πατέρα του σε ένα εστιατόριο για βραδινό δείπνο. Ο πατέρας ήταν πολύ γέρος και αδύναμος, ενώ έτρωγε, έριξε φαγητό στο πουκάμισο και το παντελόνι του. Άλλοι πελάτες τον έβλεπαν με αηδία, ενώ ο γιος του ήταν ήρεμος.
Αφού τελείωσε το φαγητό του, ο γιος του που δεν ήταν καθόλου ντροπιασμένος, τον πήγε αθόρυβα στην τουαλέτα, σκούπισε τα σωματίδια τροφής, αφαίρεσε τους λεκέδες, χτένισε τα μαλλιά του και έβαλε τα γυαλιά του σταθερά. Όταν βγήκαν έξω, όλο το εστιατόριο τους παρακολουθούσε σε νεκρή σιωπή, χωρίς να μπορούν να καταλάβουν πως κάποιος θα μπορούσε να ντροπιάσει τον εαυτό του δημόσια έτσι. Ο γιος τακτοποιηθεί το λογαριασμό και άρχισε να βγαίνει με τον πατέρα του.
Εκείνη την εποχή, ένας γέρος ανάμεσα στους πελάτες κάλεσε τον γιο και τον ρώτησε, " δεν νομίζεις ότι έχεις αφήσει κάτι πίσω?".
Ο γιος απάντησε, "όχι κύριε, δεν έχω".
Ο γέρος απάντησε, " Ναι, έχεις! Άφησες ένα μάθημα για κάθε γιο και ελπίδα για κάθε πατέρα ".
Ηθικό δίδαγμα: να φροντίζουμε αυτούς που κάποτε νοιάζονταν για μας είναι μια από τις υψηλότερες τιμές. Όλοι ξέρουμε, πως οι γονείς μας νοιάζονταν για μας για κάθε μικρό πράγμα. Να τους αγαπάς, να τους σέβεσαι, και να τους νοιάζεσαι. 💖..
Μια αποκάλυψη βόμβα αναδημοσιεύει το «Έθνος». Η εφημερίδα δημοσίευσε emails αργομισθίας στο γραφείο του ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Μανώλη Κεφαλογιάννη.
«Ενημερώνεις το γραφείο σας για την “ύπαρξή µου” και µου στέλνεις/ στέλνετε ό,τι email ή πληροφορία χρειάζεται να γνωρίζω και µου έχει αποσταλεί στο γραφείο σας…
»Μου στέλνεις τις σχετικές πληροφορίες για το γραφείο σας (αριθµ., όροφος κ.λπ.)».
«Λαβράκια» για βοηθούς-φαντάσµατα που διαµένουν στην Ελλάδα, αλλά εργάζονται… µόνιµα στις Βρυξέλλες φαίνεται πως βγάζει η έρευνα των «αδιάφθορων» της ΕΕ για τον ευρωβουλευτή της Ν∆ Μανώλη Κεφαλογιάννη.
Σύµφωνα µε µηνύµατα ηλεκτρονικού ταχυδροµείου που έφερε στο φως η εφηµερίδα «New Europe» µε έδρα στις Βρυξέλλες, η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέµησης της Απάτης φέρεται να έχει στη διάθεσή της αδιάσειστα στοιχεία για «µαϊµού» βοηθούς που πληρώνονται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για πλήρες ωράριο στο γραφείο του στις Βρυξέλλες, χωρίς καν να είναι στο Βέλγιο.
Η αγγλόφωνη εφηµερίδα «New Europe» εκδίδεται εδώ και 26 χρόνια στις Βρυξέλλες.
Αντίτυπό της βρίσκει κανείς παντού στην ευρωπαϊκή πρωτεύουσα: από τα γραφεία των ευρωπαϊκών θεσµών µέχρι τα καφέ της πόλης.
∆ιευθυντής της εφηµερίδας είναι ο Αλέξανδρος Κορωνάκης, που -παρά την ελληνική του καταγωγή- διατηρεί ευρωπαϊκό προφίλ.
Είναι, πάντως, γνωστό ότι η εφηµερίδα, παρά το ότι δεν έχει δεσµούς µε πολιτικά κόµµατα, διατηρεί καλές σχέσεις µε τον συντηρητικό πολιτικό χώρο, τόσο σε ευρωπαϊκό επίπεδο όσο και στην Ελλάδα.
Ένα email που έφτασε στον διευθυντή της εφηµερίδας ως απάντηση από την OLAF στις 11 Φεβρουαρίου 2019 επιβεβαίωσε ότι η υπόθεση Κεφαλογιάννη βρίσκεται υπό διερεύνηση.
Στο επίκεντρο του φακέλου βρίσκεται πρώην συνεργάτιδα του επικεφαλής της οµάδας της Ν∆ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Η κοπέλα φέρεται να κατέθεσε ότι ο ευρωβουλευτής δήλωνε στο Κοινοβούλιο ότι η συνεργάτιδά του θα αµειβόταν µε το µεγαλύτερο ποσό που θα µπορούσε να αµειφθεί, περίπου 7.000 ευρώ.
Μόνο που η ίδια έπαιρνε κάτι λιγότερο από 3.000.
Τα υπόλοιπα η βοηθός ήταν υποχρεωµένη να τα δίνει στον εργοδότη της, δηλαδή στον Μ. Κεφαλογιάννη.
Οι πληροφορίες λένε ότι η καταγγελία είχε αρχίσει από τον πρώην διευθυντή του γραφείου του ευρωβουλευτή, που όταν ο Μανώλης Κεφαλογιάννης απέλυσε τον ίδιο και την προστατευόµενή του που εκτελούσε αργοµισθία στο ίδιο γραφείο έστειλε τα στοιχεία στον εισαγγελέα.
Στη συνέχεια, την υπόθεση ανέλαβε η OLAF, που ξεκίνησε τη δική της έρευνα και κάλεσε τη συνεργάτιδα του ευρωβουλευτή στις Βρυξέλλες να καταθέσει.
Η βοηθός έδωσε στοιχεία όχι µόνο για την παρακράτηση του δικού της µισθού από τον ευρωβουλευτή, αλλά και για κατασπατάληση ευρωπαϊκών κονδυλίων από τον Μ. Κεφαλογιάννη, ο οποίος υπέγραφε συµβάσεις για κοντινά του πρόσωπα που ήταν στην Αθήνα και ουδέποτε δούλεψαν γι’ αυτόν.
Η ίδια φέρεται να έδωσε στοιχεία και για τοπικούς βοηθούς και ασκούµενους που «υπήρχαν µόνο στα χαρτιά».
Τα emails της «New Europe» που δημοσίευσε αυτούσια το «Εθνος της Κυριακής» δίνουν µια εικόνα του υλικού που έχουν στη διάθεσή τους οι «αδιάφθοροι».
Σε ηλεκτρονικό µήνυµα της 4ης Ιανουαρίου 2016, µια νέα βοηθός που δεν κατοικούσε στις Βρυξέλλες έστειλε µηνύµατα για βοήθεια στα ελληνικά.
«Θα πρέπει να έρθω µία φορά ακόµη στις Βρυξέλλες.
»Υπολογίζω την εβδοµάδα 18-22, αλλά δεν έχω αποφασίσει ακόµη» γράφει η βοηθός.
Ακολουθούν οι… ανησυχίες της βοηθού που υποτίθεται ότι θα εργάζεται στις Βρυξέλλες:
«∆εν ξέρω αν µπορώ να µπαίνω distantly (σ.σ.: εννοεί από µακριά) και να βλέπω emails κ.λπ., γιατί ενδέχεται να µου ζητούν πράγµατα -όπως µου είπαν- όπως άλλα χαρτιά ή οτιδήποτε.
»Αν δεν γίνεται, τότε πρέπει να µπαίνεις εσύ σε τακτά διαστήµατα, και εάν χρειάζεται κάτι να το γνωρίζω, να µου το προωθείς στο προσωπικό µου email» λέει στην… κανονική βοηθό.
Είναι εκείνη που κατέθεσε δίνοντας όλα τα στοιχεία στην OLAF.
«Εχε τον νου σου, γιατί µπορεί κάποιος να µε αναζητήσει.
»Ενηµερώστε και τα κορίτσια στο γραφείο για να το γνωρίζουν και αυτά.
»Σε παρακαλώ, στείλε µου και τον αριθµό, όροφο κ.λπ.
»Του γραφείου του Μανώλη που υποτίθεται ότι θα είµαι και εγώ εκεί για να το γνωρίζω αν κάποιος επικοινωνήσει µαζί µου» αναφέρει χαρακτηριστικά.
Σε µια άλλη σειρά µηνυµάτων ηλεκτρονικού ταχυδροµείου για άλλη απούσα βοηθό, η συνεργάτιδα-φάντασµα δείχνει απροθυµία να κάνει το ταξίδι από την Ελλάδα στις Βρυξέλλες για να υπογράψει την ανανέωση της σύµβασής της.
«Σου προωθώ τα emails που έστειλα στη βλαµµένη (σ.σ.:, αναφέρεται στην υπάλληλο του Κοινοβουλίου που κάνει τη δουλειά της!) για την ανανέωση της σύµβασής µου στα οποία δεν µου απάντησε» σηµειώνει.
Με ακόµη ένα email η άφαντη βοηθός ζητά από το γραφείο του Ευρωκοινοβουλίου να µην αναγραφεί το όνοµά της ανάµεσα στους συνεργάτες του -κάτι που παραδοσιακά τηρεί το Κοινοβούλιο για λόγους διαφάνειας- επικαλούµενη απειλές σε βάρος της από «“τροµοκράτες” και “ειδικούς λοµπίστες”, τα “συµφέροντα” των οποίων απειλήθηκαν από την κοινοβουλευτική εργασία του Μανώλη Κεφαλογιάννη».
Ακολουθεί άλλο email µε το οποίο η ίδια παραιτείται από όλες τις νοµικές υποθέσεις του ευρωβουλευτή.
Μόνο ανατριχίλα προκαλεί η είδηση πως μια γυναίκα ήταν θαμμένη… όρθια μέσα στο πλαστικό φέρετρο στο Γ΄ Νεκροταφείο!
Πρόκειται για την 60χρονη Αλίσια Κλίμεκ που ζούσε στην Αθήνα, και βρέθηκε θαμμένη για πάνω από δεκαπέντε μήνες, στα αζήτητα!
Το ανατριχιαστικό στην όλη υπόθεση είναι σύμφωνα με τις καταγγελίες των συγγενών της, ότι την είχαν θάψει όρθια με ένα πλαστικό φέρετρο, η άκρη του οποίου εξείχε από το έδαφος! Κι αυτό στο Γ’ Νεκροταφείο της Νίκαιας!
Η Κλίμεκ είχε να επικοινωνήσει με τους συγγενείς της από τις 4 Δεκεμβρίου 2017. Η οικογένεια της ανάρτησε μια ανακοίνωση σε πολωνικό σάιτ με αγνοούμενους, την οποία είδε μια Πολωνή φίλη τηλεθεάτρια της εκπομπής «Φως στο Τούνελ» που ζει στη χώρα μας. Η ίδια μέσω Facebook ζήτησε την βοήθεια.Το χρονικό του θανάτου
Από την έρευνα που ακολούθησε, προέκυψε ότι στις 10 Δεκεμβρίου του 2017, ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ κλήθηκε και παρέλαβε από τη συμβολή των οδών Σωνιέρου και Παλαιολόγου στην Πλατεία Βάθη, μια γυναίκα χωρίς στοιχεία με καρδιακό επεισόδιο περίπου 60 χρόνων.
Τραγική ειρωνεία: Την ίδια μέρα είχε γίνει η δήλωση εξαφάνισης της στην πατρίδα της, ενώ ενημερώθηκε και η Interpol.
Η γυναίκα διακομίσθηκε στο Νοσοκομείο «Παμμακάριστος» στα Πατήσια όπου και απεβίωσε. Η σορός της μεταφέρθηκε στο νεκροτομείο της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, αλλά καταχωρήθηκε ως αγνώστων στοιχείων. Λίγες μέρες πριν, της είχαν κλέψει τη τσάντα με τα προσωπικά της έγγραφα.
Όλο αυτό το διάστημα οι προσπάθειες της κόρης της που ζει στη Γερμανία έπεφταν στο κενό, καθώς δεν μπορούσε να μάθει το παραμικρό από τις Ελληνικές αρχές για την τύχη της.
Το «Τούνελ» αξιοποιώντας στοιχεία που είχε συγκεντρώσει από την έρευνα, έφερε σε επαφή την οικογένεια της άτυχης γυναίκας με την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Αθηνών, προκειμένου οι συγγενείς να δώσουν γενετικό υλικό και να γίνει ταυτοποίηση DNA.
Τελικά σχεδόν ενάμιση χρόνο μετά, η οικογένεια ενημερώθηκε από το Αστυνομικό Τμήμα Ομόνοιας πως το δείγμα που έδωσαν οι συγγενείς ταυτοποιήθηκε.Όρθια σε χωματερή!
Τότε ξεκίνησε ο νέος Γολγοθάς τους. Πήγαν στο νεκροταφείο της Νίκαιας καιαντί για τάφο αντίκρισαν μια χωματερή… Σε μια γωνιά της είχε τοποθετηθεί σε ένα λάκκο όρθιο και θαμμένο μέχρι τη μέση, το πλαστικό φέρετρο με τη σορό της!
Η οικογένεια καταγγέλλει την αδιαφορία και απανθρωπιά που βίωσε σε όλο της το μεγαλείο για έναν συνάνθρωπό μας που απλά έτυχε να του κλέψουν την ταυτότητα και να πάθει έμφραγμα στη μέση του δρόμου…
Η Εντίτα Κόζακ, διερμηνέας της οικογένειας ανέφερε:»Ήταν σαν κάποιος κυριολεκτικά να πέταξε το φέρετρο. Εγώ που συνόδεψα τους συγγενείς στο νεκροταφείο και είμαι ξένη, έκλαψα, ντράπηκα… Φανταστείτε τι σοκ υπέστη η κόρη της».
Ένταση και επεισόδια στις κερκίδες και έξω από το ΟΑΚΑ EUROKINISSI SPORTS
Στο 70ό λεπτό ο διαιτητής σφύριξε τη διακοπή της αναμέτρησης λόγω των επεισοδίων. Στην επιθεώρηση του αγωνιστικού χώρου αποφάσισε την οριστική διακοπή του παιχνιδιού. Βαριά καμπάνα έρχεται για τον ΠΑΟ.
Στο 70ό λεπτό ο Φριτς είχε σφυρίξει τη διακοπή της αναμέτρησης:
Στη συνέχεια βγήκε στον αγωνιστικό χώρο για επιθεώρηση όπου και αποφάσισε την οριστική διακοπή του παιχνιδιού.
Μετά την απόφαση αυτή, ο Παναθηναϊκός κινδυνεύει ακόμα και με -6, πέρα από τους αγώνες που θα δώσει κεκλεισμένων των θυρών. Σίγουρα με -3 βάσει του άρθρου 15 παράγραφος 4β, αλλά μπορεί να είναι άλλοι τρεις βαθμοί, εφόσον στα επεισόδια στον περιβάλλοντα χώρο του γηπέδου έχουν σημειωθεί βιαιοπραγίες κατά προσώπων. Πανηγυρικό ήταν το κλίμα στα αποδυτήρια του Ολυμπιακού, μόλις ενημερώθηκαν για την οριστική διακοπή.
Διαβάστε ΕΔΩ αναλυτικά τι αναφέρει το επίμαχο άρθρο 15 του ΚΑΠ
Υπενθυμίζεται ότι μετά από το γκολ του Ολυμπιακού, έξω από τη θύρα των οργανωμένων οπαδών του Παναθηναϊκού ομάδα περίπου 50 ατόμων έριξε αρκετές χειροβομβίδες κρότου – λάμψης. Από την πλευρά της αστυνομίας λόγω έντασης, έγινε χρήση χημικών.
Η ατμόσφαιρα στο γήπεδο έγινε αποπνικτική, με πολύ κόσμο να μετακινείται από τις θέσεις του έτσι ώστε να αποφύγει τους καπνούς.
Κατά τα επεισόδια η αστυνομία προχώρησε σε 18 προσαγωγές και 8 συλλήψεις. Οι Αρχές έχουν στη διάθεση τους βίντεο από τη στιγμή των επεισοδίων, όπου διακρίνονται αρκετοί εκ των ταραξιών, οι οποίοι σε δύο περιπτώσεις μπήκαν στον αγωνιστικό χώρο, που σημαίνει ότι είναι πιθανό οι συλλήψεις να αυξηθούν.
Δείτε εικόνες από τα επεισόδια:
Χημικά στο ΟΑΚΑ κατά το ντέρμπι ΠΑΟ - ΟΣΦΠ EUROKINISSI SPORTSΕπεισόδια στο ΠΑΟ - ΟΣΦΠ EUROKINISSI SPORTSΕπεισόδια στο ΠΑΟ - ΟΣΦΠ EUROKINISSI SPORTS EUROKINISSI
Εισβολή στον ερυθρόλευκο πάγκο
Στο πέμπτο λεπτό του ντέρμπι , οπαδοί του Παναθηναϊκού εισέβαλαν στον αγωνιστικό χώρο κι επιτέθηκαν σε μέλη του ερυθρόλευκου πάγκου. Αυτό σήμανε την πρώτη διακοπή του ντέρμπι για οκτώ λεπτά, με τον Γερμανό ρέφερι να διατάσσει την επανεκκίνησή του στο 13ο.
Αστυνομικός στο ΟΑΚΑ EUROKINISSI SPORTSΑστυνομικοί στο ντέρμπι ΠΑΟ - ΟΣΦΠ EUROKINISSI SPORTS
Σημειώνεται ότι από τον ερυθρόλευκο πάγκο υποστήριζαν ότι ένας από τους εισβολείς που πλησίασαν κινούμενοι επιθετικά προς αυτόν, κρατούσε μαχαίρι. Δεν χτύπησε κανείς, καθώς υπάρχει άμεση επέμβαση των αστυνομικών αρχών στο σημείο της έντασης.
Αστυνομικοί στο ΠΑΟ - ΟΣΦΠ EUROKINISSI SPORTS
Να τονιστεί πως πλέον είναι σε ισχύ ο νόμος Βασιλειάδη. Όποιος συλλαμβάνεται, με την άσκηση της ποινικής δίωξης ο εισαγγελέας πρέπει να του επιβάλει περιοριστικούς όρους και να μην ξαναπατήσει ποτέ γήπεδο, ανεξάρτητα από το πότε θα γίνει η δίκη. Αν παραβεί τους περιοριστικούς όρους, τότε κινδυνεύει άμεσα με ποινή φυλάκισης.
Να αρχίσω με μια προσωπική εξήγηση για τους καλόπιστους τουλάχιστον. Στους υπάλληλους, τους εξαρτημένους, τους κομματικούς , τους ενδιάμεσους και τους γελωτοποιούς του βασιλέως τι να πω;
Δεν έχω προσωπική σχέση με τον Κώστα Βαξεβάνη. Ούτε συνεργαστήκαμε, ούτε παρέα κάναμε ποτέ. Επίσης δεν έχω καμία σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ. Από την κυβέρνηση μόνο με τον Πρωθυπουργό συζητάω καμία φορά – είμαστε συμπατριώτες όπως με την Όλγα Γεροβασίλη. Με κανέναν άλλον.
Συνεπώς κινούμαι στο πεδίο της αυτονομίας μου. Δεν έχω κανέναν καταναγκασμό και καμιά ιδιοτέλεια. Διατυπώνω απλώς τις απόψεις μου. Και πάμε στο θέμα:
Το προϊόν της δημοσιογραφίας, είναι μείγμα πραγματικών περιστατικών και κρίσεων. Μετράει να είναι ακριβή τα πραγματικά περιστατικά. Οι κρίσεις είναι δικαίωμα του δημοσιογράφου. Έτσι διαμορφώνεται μια λεπτή γραμμή: πρωτίστως κρίνεται το περιεχόμενο ενός κειμένου ή μιας εκπομπής και ακολούθως από αυτό το περιεχόμενο κρίνεται ο δημοσιογράφος.
Αν το αντιστρέψουμε σημαίνει ότι δεν μας βολεύει το κείμενο και προσπαθούμε μειώσουμε τον δημοσιογράφο για να το αποδυναμώσουμε. Ή αλλιώς: δεν μας αρέσει το μήνυμα και πυροβολούμε τον αγγελιαφόρο.
Απέναντι στην εφημερίδα Documentoκαι τον δημοσιογράφο Κώστα Βαξεβάνη υπάρχει ένα διαρκές πογκρόμ από τη ΝΔ- επισήμως ως κόμμα. Το οργανώνουν ο επικεφαλής της, τα πολιτικά στελέχη της και οι άνθρωποί της στα ΜΜΕ. Ατυχώς ενίοτε παίρνουν μέρος και κανονικοί δημοσιογράφοι.
Είναι μια επίμονη επιχείρηση να φορτιστεί αρνητικά το όνομα του Βαξεβάνη. Προβάλλεται ως το απόλυτο κακό. Ως Βελζεβούλ των ΜΜΕ στον οποίο ο Τσίπρας προσωπικά ανέθεσε να συκοφαντεί τους αντιπάλους του. Δεν απορρίπτονται τα δημοσιεύματα της εφημερίδας του με κριτήριο την εγκυρότητά τους, αλλά ο ίδιος και η εφημερίδα.
Ο στόχος είναι να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι αυτό που γράφεται πρέπει να απορριφθεί, όχι γιατί δεν ισχύει, ή δεν είναι αληθές, αλλά γιατί το έγραψε Βαξεβάνης. Συνεπώς, ακόμη και αν αποδειχθεί σε δεύτερο χρόνο ότι ισχύει, να έχει αποδυναμωθεί. Παλιό κόλπο.
Η επικήρυξη
Δεν αποκλείεται ο εκδότης της συγκεκριμένης εφημερίδας να είναι πράγματι κακός άνθρωπος και ως εκ τούτου δεν πρέπει να τον κάνουμε παρέα.
Αλλά μια συζήτηση στο δημόσιο χώρο οφείλει να λαμβάνει υπόψη τον προαναφερθέντα διαχωρισμό: αυτό που ενδιαφέρει είναι το προϊόν της δουλειάς του Βαξεβάνη. Για τον ίδιο ο καθένας μπορεί να έχει όποια γνώμη θέλει .
Τι είναι όμως αυτό που έκανε τη ΝΔ και τους φίλους της να τον… επικηρύξουν; Η απάντηση δεν μπορεί παρά να βρίσκεται στο περιεχόμενο της εφημερίδας. Να το δούμε λοιπόν:
Αν ανατρέξουμε στα 122 φύλλα που εξέδωσε ως τώρα θα διαπιστώσουμε ότι ειδικεύεται στις αποκαλύψεις για πρόσωπα που σχετίζονται με τη σημερινή ΝΔ- και το ΠΑΣΟΚ. Με επιμονή θα λέγαμε.
Αυτό της προσθέτει το μειονέκτημα της μονομέρειας, αν και στο σχολιασμό της ενίοτε περιλαμβάνει και κυβερνητικούς παράγοντες. Αλλά είναι φανερό όσοι κυβέρνησαν ως το 2015 έχουν προτεραιότητα στις ερευνητικές προτιμήσεις της.
Πρόκειται για εκδοτική πολιτική- όπως έχουν όλες οι εφημερίδες στο κόσμο- και δεν είναι παράδοξο. Τα δυο κόμματα που κυβέρνησαν για δεκαετίες -και χώρια και μαζί – άφησαν πίσω τους υποθέσεις που εξ ορισμού πρέπει να ενδιαφέρουν τη δημοσιογραφία. Αν μη τι άλλο, γιατί το είδος της διαχείρισης τους έφερε τη χρεοκοπία. Και γι’ αυτή τη διαχείριση έχουν εκτοξεύσει κατά καιρούς το ένα εναντίον του άλλου απίστευτες κατηγορίες. Και… είχαν και τα δυο δίκιο.
Σε κάθε περίπτωση για ιστορικούς λόγους δεν νοείται… εξισορρόπησή τους με τη σημερινή κυβέρνηση. Δεν μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι η χώρα χρεοκόπησε επειδή έφαγαν τα λεφτά οι Συριζαίοι. Στο παρελθόν της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ οφείλουμε να ψάξουμε για τους ενόχους. Για συγκεκριμένους ενόχους. Γιατί ασφαλώς δεν τα έφαγαν όλοι μαζί.
Το αυγό του Κολόμβου
Το πρώτο συμπέρασμα, λοιπόν, είναι ότι η ΝΔ -και συγκεκριμένα πρόσωπα από το ΠΑΣΟΚ- προσπαθεί να απαξιώσει την εφημερίδα και τον Βαξεβάνη γιατί δεν την αφήνει σε χλωρό κλαρί με τις αποκαλύψεις της για στελέχη της. Πολλά δεν θα τα μαθαίναμε ποτέ για συγκεκριμένα πρόσωπα, αν δεν υπήρχαν τα σχετικά ρεπορτάζ στο Documento. Από αυτή την άποψη η εφημερίδα κάνει τη δουλειά της επιτυχώς.
Ο κοινός παρονομαστής των επικρίσεων, αν όχι των επιθέσεων κατά του Βαξεβάνη είναι ότι «συκοφαντεί» και » ρίχνει λάσπη». Σα να λένε ότι δεν υπάρχουν οι σκανδαλώδεις υποθέσεις που αναδεικνύει, αλλά φαίνονται σκανδαλώδεις επειδή τις αναδεικνύει. Ακούγεται σαν το αυτό του Κολόμβου, αλλά ας το εξετάσουμε.
Ποιοι ακριβώς είναι τα «θύματα» του; Όλοι από τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, επειδή ανήκουν στη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ; Όχι βεβαίως. Είναι πρόσωπα σε υποθέσεις που ερευνά η Δικαιοσύνη. Ότι ανήκουν στη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ θα έπρεπε να προβληματίζει τις ηγεσίες των δυο κομμάτων, όπως προβληματίζει τους ψηφοφόρους τους και το ένα το εγκατέλειψαν ήδη.
Δεν τους καθιστά ο Βαξεβάνης υπόλογους, αλλά ο βίος και η πολιτεία τους. Δεν θα μπορούσε ποτέ να αγγίξει κανείς ούτε μια τρίχα του κεφαλιού τους ,αν δεν είχαν βάλει την υπογραφή τους σε συγκεκριμένες αποφάσεις- τουλάχιστον αμφιλεγόμενες. Και αν αυτές οι αποφάσεις δεν παρήγαγαν αποτελέσματα που ερευνά η Δικαιοσύνη.
Π.χ. τον Γιάννο Παπαντωνίου δεν τον προφυλάκισε ο Χατζηνικολάου που έγραφε διαρκώς στη «Real» για τα πεπραγμένα του. Τον προφυλάκισαν οι υπογραφές του. Και τον Νίκο Γεωργιάδη δεν τον καταδίκασε ο Βαξεβάνης, αλλά συγκεκριμένο Δικαστήριο για συγκεκριμένες πράξεις.
Τους δέκα της Νοβάρτις για τους οποίους ερευνά το Documento -και μακάρι να το έκαναν όλα τα ΜΜΕ- έστειλαν στη Εισαγγελία Διαφθοράς οι καταθέσεις νομίμων μαρτύρων που έδωσαν βάση στις δικαστικές αρχές για νόμιμες έρευνες. Και ούτω καθεξής. Από εκεί και πέρα στη δημοσιογραφία μόνο ένας διαχωρισμός υπάρχει: ανάμεσα σ’ αυτούς που ερευνούν για περισσότερα και σ’ αυτούς που σιωπούν ή συγκαλύπτουν.
Πάντως κάθε πραγματικός δημοσιογράφος στον πλανήτη θα αποκάλυπτε τα στοιχεία μια δικαστικής έρευνας που έχει στα χέρια του. Και μην αρχίζουμε τώρα μαθήματα δημοσιογραφίας για το πώς έφτασαν.
Και κάθε σοβαρός πολιτικός θα ήξερε ότι η δικαστική έρευνα και η δημοσιογραφική αποκάλυψη, δεν προεξοφλούν την ενοχή κανενός. Αλλά δεν νοείται να καταργηθούν. Ούτε η ενημέρωση ασκείται με τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις.
Πρόσωπα υπεράνω του νόμου;
Από πότε συνιστά συκοφαντία να έρχονται στο φως της δημοσιότητας στοιχεία που αφορούν πρόσωπα που σχετίζονται με το δημόσιο συμφέρον; Αν δεν τα δημοσιοποιήσουν οι δημοσιογράφοι, ποιοι θα το κάνουν;
Ακόμη και αν ο ερευνώμενος αποδειχθεί αθώος, ο δημοσιογράφος έχει κάνει το χρέος του δημοσιοποιώντας ότι ερευνάται- αρκεί να μην τον δικάζει ο ίδιος. Η θεωρία ότι κάποιοι είναι υπεράνω του νόμου και άρα και υπεράνω της δημοσιοποίησης της εμπλοκής τους, είναι τριτοκοσμική.
Οι μόνοι που έχουν λόγο να εναντιώνονται είναι οι εμπλεκόμενοι- ειδικά όταν η αθωότητα τους δεν είναι διόλου αυταπόδεικτη. Ή όταν επιδιώκουν να προκαλέσουν εμπόδια στην τεκμηρίωση της ενοχής τους.
Σε κανέναν δεν αρέσει να βγαίνουν τα άπλυτα του στη φόρα. Οι υπόλοιποι όμως από τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, ή κάποια ΜΜΕ, γιατί στρατεύονται κατά του Βαξεβάνη; Έχουν κανέναν ιδιαίτερο λόγο να προστατεύουν κάποια δημόσια πρόσωπα; Το λογικό θα ήταν να ζητήσουν διαλεύκανση των υποθέσεων. Για να αποδοθούν τα του Καίσαρος τω Καίσαρι…
Ο ρόλος της Δικαιοσύνης
Αν οι αποκαλύψεις είναι ακριβείς που είναι το πρόβλημα ; Αν πρόκειται για συκοφαντίες να υποστούν συνέπειες όσοι τις υποκινούν. Αλλά το μόνο πεδίο στο οποίο μπορεί να γίνει αυτό είναι το πεδίο της Δικαιοσύνης.
Οι εξελίξεις δείχνουν ότι σ’ αυτό το πεδίο τα πράγματα κλίνουν υπέρ του Βαξεβάνη: στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων στις οποίες οι αναφερόμενοι προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, αυτός που δικαιώθηκε ήταν ο δημοσιογράφος.
Πώς γίνεται να καταγγέλλεται κάποιος ως «συκοφάντης», όταν τα Δικαστήρια τον απαλλάσσουν από την κατηγορία οσάκις καλούνται να αποφανθούν; Πώς νοείται ένα ολόκληρο κόμμα, βουλευτές, ΜΜΕ και δημοσιογράφοι να στρέφουν τα πυρά τους εναντίον ενός δημοσιογράφου ακόμη και όταν όσοι φέρονται με τις αποκαλύψεις του εμπλεκόμενοι σε παρανομίες καταδικάζονται;
Να μείνουμε στο τελευταίο παράδειγμα της δικαστικής απόφασης για παιδεραστία. Ποιος σοβαρός άνθρωπος θα τα έβαζε με το Documento –οι αποκαλύψεις του οποίου προκάλεσαν την παρέμβαση της Δικαιοσύνης -και όχι με τον καταδικασθέντα και τους υποστηρικτές του; Ποια πολιτική , ποια λογική, ποια ηθική επιβάλει να επικρίνεται ο Βαξεβάνης, αλλά όχι ο Νίκος Γεωργιάδης ως δράστης του αδικήματος και η Ασημακοπούλου ή ο Αυγενάκης που τον υπερασπίσθηκαν από τηλεοράσεως;
Τι δημοσιογραφία θέλουμε;
Δεν γίνεται όταν μας δείχνουν το φεγγάρι να κοιτάμε το δάκτυλο. Όποιος δεν γουστάρει ως πρόσωπο τον Κώστα Βαξεβάνη ας μην τον κάνει παρέα. Αλλά η δουλειά του συνιστά προσφορά στην ελληνική δημοσιογραφία όσο όσα γράφει προέρχονται από έγκυρες πηγές. Γιατί συμβάλει στην αλήθεια. Οι κρίσεις του είναι άλλη υπόθεση.
Ακόμη και όταν κάνει λάθος, και όταν υπερβάλει -στα καλογραμμένα κείμενά του-, ακόμη και όταν είναι προφανές ότι οι αποκαλύψεις του για πρόσωπα, γεγονότα και καταστάσεις ωφελούν την κυβερνητική παράταξη και βλάπτουν τους αντίπαλους της, η αξία των αποκαλύψεων δεν μειώνεται.
Σε τελευταία ανάληψη μόνο το Documento υποστηρίζει ένα κόμμα και αντιπολιτεύεται ένα άλλο; Οι υπόλοιπες εφημερίδες τι κάνουν;
Έχει μετρήσει κανείς τις καθημερινές αντικυβερνητικές αθλιότητες, από εφημερίδες, κανάλια, ραδιοφωνικές εκπομπές; Όποιος βρίσκει μια χαρά τον Άδωνι και τη Βούλτεψη, δεν υπάρχει λόγος να ασχολείται με τον Βαξεβάνη. Υπάρχει ο Μπογδάνος και τόσοι άλλοι περιφερόμενοι σε κομματικές συγκεντρώσεις και πολιτικά γραφεία.
Με όσες διαφωνίες μπορεί να έχει κανείς σε μια Δημοκρατία μακάρι να υπάρχουν πολλά Documenta και πολλοί Βαξεβάνηδες. Να βρεθούν και από την άλλη πλευρά δημοσιογράφοι που θα αποκαλύπτουν υπαρκτά σκάνδαλα και όχι κατασκευές και υποδείξεις κομματικών γραφείων.
Αν υπάρχουν Συριζαίοι με σκανδαλώδες βιογραφικό, σαν αυτό που έχουν επώνυμοι -συγκεκριμένοι και ενίοτε προβεβλημένοι -παράγοντες της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ να τους δούμε στο ξέφωτο. Με στοιχεία, όχι με παραστάσεις αντιπερισπασμών και απόπειρες συμψηφισμών.
Αν το Documento συκοφαντεί αποκαλύπτοντας υποθέσεις με προφανείς ενδείξεις σκανδάλου, τότε τι κάνουν όσοι βαφτίζουν σκάνδαλα ανύπαρκτες υποθέσεις με στοιχεία από τη κοιλιά τους; Αν συνδέεται με ένα κόμμα, τι κάνουν οι δημοσιογράφοι και τα ΜΜΕ που μιλούν σα να είναι οι ίδιοι το κόμμα;
Αν δεν αρέσει η κριτική του Βαξεβάνη, τι πρέπει να πει κανείς για όσους βαφτίζουν κριτική τον βοθροειδή λόγο, τις κραυγές, τη χυδαιολογία και τον χουλιγκανισμό;
Ενδεχομένως με τον συγκεκριμένο Κώστα Βαξεβάνη υπάρχουν και άλλου τύπου αντιζηλίες: ως ρεπόρτερ έχει εύσημα και βραβεία και θέλει στην καθισιά του ένα φορτηγό από όσους του επιτίθενται.
Σε κάθε περίπτωση όμως χωρίς δημοσιογράφους, που δεν αρκούνται σε αυτό που φαίνεται, τα συστήματα εξουσίας θα επιβάλουν ησυχία νεκροταφείου στις κοινωνίες. Οι Βαξεβάνηδες κρατούν όρθια τη δημοσιογραφία, όχι οι παραλήπτες των nonpapers. Το λέει το απόφθεγμα στην μεγάλη αίθουσα της ΕΣΗΕΑ: «Η δημοσίευσις είναι η ψυχή της Δικαιοσύνης». Γ. Λ.
