Εκπρόσωπος τύπου στο νέο κόμμα Παπανδρέου ο Φίλιππος Σαχινίδης – παραιτείται από το ΠΑΣΟΚ

Το κείμενο της διακήρυξης του νέου κόμματος, αναμένεται να παρουσιαστεί σήμερα 3/1/15 το απόγευμα στο Μουσείο Μπενάκη.

Μαζί θα γνωστοποιηθούν και επισήμως, αφού από την πρώτη δήλωση του πρώην πρωθυπουργού σήμερα, είναι απολύτως σαφή, η ιδεολογική ταυτότητα και η φυσιογνωμία του νέου κόμματος Παπανδρέου.

Σύμφωνα με άτυπη ενημέρωση των στενών συνεργατών του πρώην πρωθυπουργού, Γιώργου Πεταλωτή, Γιώργου Ελενόπουλου και Συμεών Κεδίκογλου, το κόμμα επρόκειτο εξ αρχής να ιδρυθεί στις 3 Ιανουαρίου. Για αυτό και αύριο, στην επίσημη πρώτη του, θα ανακοινωθούν μαζί με την Διακήρυξη, το κείμενο πολιτικών θέσεων και το καταστατικό, που θα τεθούν σε διαβούλευση από την ίδια στιγμή και ως την διεξαγωγή του Συνεδρίου.

Αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση της Διακήρυξης από τον Γιώργο Παπανδρέου, θα ξεκινήσει η συλλογή υπογραφών, η οποία πάντως, δεν θα κλείσει στις 200 υπογραφές που απαιτούνται.

Εκπρόσωποι Τύπου του νέου κόμματος ορίζονται ο Γιώργος Πεταλωτής και ο Φίλιππος Σαχινίδης, ενώ τα γραφεία του κόμματος θα βρίσκονται κοντά στο μέχρι σήμερα ‘στρατηγείου’ του ιδρύματος Ανδρέα Παπανδρέου στην οδό Πειραιώς.

Αξίζει να αναφερθεί ότι η χρηματοδότηση θα προέρχεται από συνεισφορά των πολιτών.

ΠΑΡΑΙΤΕΙΤΑΙ

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ με φόντο το νέο Κίνημα του Γιώργου Παπανδρέου.

Τρεις βουλευτές αναμένεται να αποχωρήσουν από το κόμμα. Πρόκειται, σύμφωνα με τον Alpha για τον Φίλιππο Σαχινίδη, τον Συμεών Κεδίκογλου και τον Θάνο Μωραΐτη.

Τελευταία ενημέρωση 20:08

Πηγή: http://www.onlarissa.gr/2015/01/02

Ευάγγελος Βενιζέλος o πιο αποτυχημένος αρχηγός Κόμματος. Του Γ.Λακόπουλου

Tη στιγμή που θα ανακοινωθεί το κόμμα Παπανδρέου αυτομάτως κάποιος άλλος θα αποκτήσει τον τίτλο του πιο αποτυχημένου αρχηγού κόμματος όλων των εποχών: ο Β. Βενιζέλος.

Το περίφημο κόμμα του Γ. Παπανδρέου μπορεί να μην είναι τίποτε περισσότερο από τον τελευταίο σταθμό της κενοδοξίας ενός αποτυχημένου πολιτικού που επιμένει να αποτύχει για μια φορά ακόμη. Συνηθίζεται άλλωστε στις δυναστείες η τρίτη γενιά να μην έχει αίσθηση των πραγμάτων...

Με αυτό το αρχηγικό βιογραφικό προκύπτει ότι το κόμμα Παπανδρέου, είναι ότι είναι, αλλά πρωτίστως είναι δημιούργημα του ιδίου του Βενιζέλου. Μένει ένας ακόμη γύρος για να επιδείξει τα προσόντα του: ο τρόπος αντιμετώπισης αυτού του κόμματος

Αυτό το κόμμα όμως έχει μια ιδιαίτερη αξία: τη στιγμή που θα ανακοινωθεί αυτομάτως κάποιος άλλος θα αποκτήσει τον τίτλο του πιο αποτυχημένου αρχηγού κόμματος όλων των εποχών: ο Βαγγέλης Βενιζέλος! Η διάσπαση του ΠΑΣΟΚ από τον Παπανδρέου είναι το προτελευταίο αποτέλεσμα της διαδρομής του. Το τελευταίο θα βγει από την κάλπη της 25ης Ιανουαρίου.

Ας δούμε ορισμένους από τους σταθμούς της πορείας ενός πολιτικού που πίστευε ότι είναι χαρισματικός , άρα θα επικρατήσει ως ... φυσικό φαινόμενο, και μάλλον εντός του υπάρχει πάντα κάτι που είχε πει ο Δημήτρης Τσάτσος: «Θα είναι τυχερή η Ελλάδα, αν την κυβερνήσει ο Βενιζέλος» - τέτοια τύχη ούτε στους εχθρούς της...

-Δεν κατάφερε -με δική του υπαιτιότητα κατά γενική ομολογία -το 2007 να γίνει αρχηγός του ΠΑΣΟΚ – όταν ήταν ακόμη μεγάλο κόμμα- και το μόνο που έμεινε από την προσπάθειά του ήταν η πορεία προς το ... Ζάππειο και η δηλώσεις κατά του ιδιότυπου Ρέλου- τον οποιο συγχώρησε για τον καφέ που του έριξε, ως ...μελλοντικός αρχηγός της δημοκρατικής παράταξης!

-Δεν κατάφερε να το διασπάσει το ΠΑΣΟΚ στα τέλη του ίδιου χρόνου, παρ ότι προσπάθησε και ας κατηγορεί σήμερα τον Παπανδρέου για διασπαστή. Κάποιοι δικοί του δηλαδή, γιατί ο ίδιος είναι πολύ προσεκτικός όταν πιάνει στο στόμα του τον προκάτοχό του – αντίθετα με το 2007 που του έσουρνε μύρια όσα-και προφανώς έχει τους λόγους του.

-Δεν κατάφερε να δημιουργήσει το περίφημο «Ρεύμα ιδεών» για το οποίο είχε ξεσηκώσει τους δικούς του μετά την ήττα του 2007 επειδή του το απαγόρευσε ο... Παπανδρέου στην περίφημη συνάντηση που είχαν στη Χαριλάου Τρικούπη τον Φεβρουάριο του 2008 από την οποία βγήκε άλλος άνθρωπος – και έτσι έμεινε..

-Δεν κατάφερε να συστήσει εσωτερικό πόλο και να λειτουργήσει ως εσωκομματική αντιπολίτευση ως το 2009 και στη συνέχεια υποτάχθηκε πλήρως στον Παπανδρέου , ο οποίος έγινε έτσι ο μόνος πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ που δεν είχε κανέναν εσωτερικό αντίλογο από τον υποτιθέμενο αντίπαλο του, πέρα από μερικά ειρωνικά σχόλια στις παρέες του.

-Δεν κατάφερε το 2012 να διατηρήσει ούτε το ένα τρίτο της προγενέστερης εκλογικής δύναμης του ΠΑΣΟΚ. Καθηλώθηκε στο 12% και μετά από μεγάλη προσπάθεια κατάφερε το 2014 το κατεβάσει στο 8% - αλλά μάλλον δεν είναι ικανοποιημένος και πάει για παρακάτω- καθώς ο ίδιος καταγράφεται ως αντιπαθητικός πολιτικός αρχηγός, ή έστω με τις λιγότερες συμπάθειες...

-Δεν κατάφερε να δημιουργήσει ούτε καν τα σχήματα που ο ίδιος επεδίωξε . Το φλερτ με τους «58» απεδείχθη απλώς μπαρούφα – και τους έβλαψε κιόλας, όπως λένε - η «Ελιά» ήταν φούσκα που έσκασε και η «Δημοκρατική Παράταξή» του δεν θα υπάρξει ποτέ. Με απλά λόγια έκανε τρεις προσπάθειες να διαλύσει και τυπικά το ΠΑΣΟΚ και απέτυχε και στις τρεις και τώρα θα κατεβεί στις εκλογές με το κόμμα που ... δεν ήθελε - από την ίδρυση του !.

-Δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στη στοιχειώδη εντολή που πήρε από την κομματική βάση όταν εξελέγη- όπως εξελέγη: την ανασυγκρότηση του κόμματος. Αντίθετα τα βασικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ αποχώρησαν : άλλοι για τους χειρισμούς του, όπως ο Ραγκούσης στη λίστα Λαγκάρντ κει άλλοι γιατί ο ίδιος... καυγάδισε προσωπικά μαζί τους. Σπουδαίοι Έλληνες όπως ο καθηγητής Ηλίας Μόσιαλος απομονώθηκαν από τον ίδιο και αποσύρθηκαν ,για να μείνει στο τέλος μόνος με υπαρχηγό τον Χρήστο Πρωτόπαπα . Ακόμη και στο συνέδριο έτρεχε μόνος και βγήκε δεύτερος, καθώς όλοι ξέρουν ότι εσωκομματικά πρώτος είναι ο γραμματέας Νίκος Ανδρουλάκης.

-Δεν κατάφερε να διατηρήσει την αυτονομία του ΠΑΣΟΚ στο πλαίσιο της κυβερνητικής συνεργασίας με την ΝΔ , αλλά αντίθετα έγινε παρακολούθημα του Αντώνη Σαμαρά και θαυμαστής του... Γεωργιάδη. Όσο η κυβέρνηση ήταν τρικομματική του ήταν πιο εύκολο να συνασπίζεται με τον Σαμαρά και όχι με τον Κουβέλη. Για πρώτη φορά αρχηγός του ΠΑΣΟΚ είχε μόνο επαίνους για τον αρχηγό της Δεξιάς και μόνο κατηγορίες για τα κόμματα της δημοκρατικής παράταξης.

-Δεν κατάφερε να συνεννοηθεί εξ αρχής με τα όμορα κόμματα, όπως η ΔΗΜΑΡ, πρωτίστως γιατί την αντιμετώπιζε αλαζονικά, αλλά και τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί δεν τον θεωρούσε όμορο – του εαυτού του;- κόμμα. Πρακτικά μετακίνησε το ΠΑΣΟΚ στο χώρο της Δεξιάς , τα επιχειρήματα και τη ρητορική της οποίας κατά του Αλέξη Τσίπρα υιοθέτησε πλήρως και...ανιστόρητα.

-Δεν κατάφερε να διατηρήσει την παραδοσιακή παρουσία του ΠΑΣΟΚ στον ευρωπαϊκό σοσιαλδημοκρατικό χώρο και στα αντίστοιχα όργανα, καθώς διέλυσε την προηγούμενη ομάδα του στο ευρωκοινοβούλιο και τώρα δεν έχει καν ομάδα. Ακόμη και τη δραστήρια ευρωβουλευτίνα , του δικού του κλίματος μάλιστα, Συλβάνα Ράπτη, που τον είχε ξελασπώσει πολλές φορές, κατάφερε να αφήσει εκτός Ευρωκοινοβουλίου με τους χειρισμούς του στην κατάρτιση του ψηφοδελτίου.

-Τέλος δεν κατάφερε αυτό που είναι η βασική αποστολή ενός αρχηγού: να διατηρήσει την ενότητα του ΠΑΣΟΚ .Επί των ημερών του αφού έχασε την ιδεολογική του ταυτότητα, την πολιτική φυσιογνωμία του και την οργανωτική του υπόσταση, τώρα χάνει και τη μισή του δύναμη και τελικά τριχοτομείται.

Εκτός από το κόμμα Παπανδρέου, υπάρχει ήδη – και έλαβε μέρος στις Ευρωεκλογές - το Σοσιαλιστικό Κόμμα που ίδρυσε ο Στέφανος Τζουμάκας- ο πρώτος που κατήγγειλε τον Βενιζέλο στο ΠΑΣΟΚ και τελικά αποχώρησε αξιοπρεπώς και χωρίς παραχωρήσεις. Χωρίς να υπολογίσουμε και το κόμμα του Ανδρέα Λοβέρδου που ... υπάρχει ακόμη.

Ένας αντίστοιχος κατάλογος θα μπορούσε να δημιουργηθεί και για τα επιτεύγματα του ανδρός στα υπουργεία που του ανατέθηκαν από τέσσερις Πρωθυπουργούς. Από τους χειρισμούς του με τη βασιλική περιουσία, τον βασικό μέτοχο, τη συνταγματική αναθεώρηση, μέχρι το κούρεμα του δημοσίου τομέα με το PSI που αφορούσε αποκλειστικά τον ιδιωτικό τομέα και τη θητεία ότι στο υπουργείο Εξωτερικών, στην οποία ξεχώρισε η καταγγελία μιας ... Κύπριας ευρωβουλευτίνας και ο διορισμός του .... Χατζημαρκάκη ως πρέσβη εκ προσωπικοτήτων!

Ένας άλλος κατάλογος μπορεί να δημιουργηθεί με τις κατά καιρούς δηλώσεις του για πρόσωπα, καταστάσεις και εξελίξεις-, ακόμη και για τα θέματα της επιστήμης του : το Σύνταγμα- που άφησαν εποχή.

Δεν υπάρχει λόγος όμως να επεκταθεί κανείς σε τέτοιες λεπτομέρειες, όταν η αρχηγική διαδρομή του αρκεί για να σχηματιστεί το προφίλ ενός πολιτικού αρχηγού που δεν έχει να επιδείξει ούτε ένα θετικό στοιχείο στον απολογισμό του , πλην της διαβεβαίωσής του ότι ... μιλάει με την Ιστορία.

Με αυτό το αρχηγικό βιογραφικό προκύπτει ότι το κόμμα Παπανδρέου, είναι ότι είναι, αλλά πρωτίστως είναι δημιούργημα του ιδίου του Βενιζέλου. Μένει ένας ακόμη γύρος για να επιδείξει τα προσόντα του: ο τρόπος αντιμετώπισης αυτού του κόμματος.

Ήδη δεν είναι λίγοι όσοι πιστεύουν ότι το τελευταίο επίτευγμα του ανθρώπου που δεν είχε καμιά σχέση με τη γέννηση του ΠΑΣΟΚ αλλά έχει την αποκλειστική σχέση με το θάνατο του, θα είναι να αφήσει , με τους χειρισμούς του , εκτός Βουλής όσους ατυχείς και φιλότιμους Πασόκους τον ακολουθούν ακόμη - οι υπόλοιποι θα έμεναν ούτως ή άλλως.

thetoc.gr 2/1/15

Ηγετική παρέμβαση Παπανδρέου στις εξελίξεις!Η παρούσα Βουλή μπορεί και πρέπει να εκλέξει Πρόεδρο

«Η παρούσα Βουλή μπορεί και πρέπει να εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας», αναφέρει ο Γιώργος Παπανδρέου σε δήλωση - παρέμβασή του για τις πολιτικές εξελίξεις και τονίζει την ανάγκη συγκρότησης νέας κυβέρνησης, χωρίς η χώρα να οδηγηθεί σε πρόωρες εκλογές. 

Σύμφωνα με τον πρώην πρωθυπουργό ,χρειάζεται να καταστεί δυνατή η συγκρότηση μιας κυβέρνησης, η οποία θα πρέπει:

• Να στηρίζεται σε ξεκάθαρο προγραμματικό πλαίσιο, για πραγματικές μεταρρυθμίσεις, με σαφές δημοκρατικό και προοδευτικό πρόσημο.
• Να επιδιώξει στοιχειώδη συνεννόηση οικοδόμησης διαπραγματευτικού πλαισίου για την αξιολόγηση των δεσμεύσεων της χώρα έναντι των εταίρων της.
• Να επιδιώξει εθνική συνεννόηση για την οριστική διευθέτηση του δημοσίου χρέους.
• Να προχωρήσει σε ουσιαστική, προοδευτική, ιστορικής σημασίας Συνταγματική Αναθεώρηση.
• Να αξιοποιήσει τον θεσμό του δημοψηφίσματος, δηλαδή, τη δυνατότητα να αποφασίσει ο ίδιος ο πολίτης, για την προώθηση μεγάλων θεσμικών τομών στη χώρα
• Να επιδιώξει εθνική συνεννόηση για την έξοδο από το Μνημόνιο και την ασφαλή μετάβαση στην "επόμενη μέρα".

Ο πρώην πρωθυπουργός καλεί την ηγεσία της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης «να συνειδητοποιήσει την πραγματικότητα» και την ηγεσία της κυβέρνησης «να αντιληφθεί επιτέλους, ότι φέρει πρωτίστως την ευθύνη άμεσων πρωτοβουλιών, γνωρίζοντας ότι ουδεμία προσωπική πολιτική πορεία υπερτερεί της διασφάλισης του εθνικού συμφέροντος».

Όπως αναφέρει, «στην απευκταία περίπτωση, που δεν υπάρξει μια τέτοια θετική εξέλιξη και η ανευθυνότητα οδηγήσει τη χώρα σε εθνικές εκλογές, καλούμαστε όλοι να αναλάβουμε τις ευθύνες μας».

Ο κ. Παπανδρέου σημειώνει ότι «οι υγιείς παραγωγικές και δημιουργικές δυνάμεις του τόπου, επιθυμούν να οδηγηθούμε σε έναν δρόμο αξιοπρέπειας, προοπτικής και ελπίδας».

«Οι προοδευτικές δυνάμεις της χώρας, μπορούν και πρέπει να συμβάλλουν και στην υπέρβαση του αδιεξόδου και στην διαμόρφωση μιας βιώσιμης πορείας, για την Ελλάδα και τον Ελληνικό λαό. Αυτό είναι το χρέος μας και σε αυτό θα ανταποκριθούμε», καταλήγει.

Οι φράσεις αυτές, με τις οποίες ο πρώην πρωθυπουργός ολοκληρώνει τη δήλωσή του, ερμηνεύονται από κάποιους ως προαναγγελία ανάληψης πρωτοβουλίας για δημιουργία νέου κόμματος. 

Ολόκληρη η δήλωση

Οι περιστάσεις επιβάλλουν σε όλους μας, σε όλες τις πολιτικές δυνάμεις, να μιλήσουμε με καθαρό λόγο.

Η χώρα μας σήμερα βρίσκεται ξανά στην δίνη μιας κρίσης.

Κρίση αξιοπιστίας. Κρίση που καλλιεργεί νέα ερωτηματικά στους εταίρους μας.

Δεν θα έπρεπε.

Είναι κρίση που επαναφέρει συζητήσεις στις διεθνείς αγορές για Grexit και χρεοκοπία.

Η κρίση αυτή, απειλεί να υπονομεύσει την ανεπανάληπτη προσπάθεια που έκανε ο Ελληνικός λαός τα τελευταία χρόνια.

Και αυτό, είναι και άδικο και απαράδεκτο.

Γιατί η χώρα μας, με θυσίες, κόπο και προσπάθειες που ξεκίνησαν από τις αρχές του 2010, κατάφερε να κάνει τη μεγαλύτερη δημοσιονομική προσαρμογή στην ιστορία των χωρών του ΟΟΣΑ, αλλά και να πρωτεύσει - από τότε - σε ρυθμό μεταρρυθμίσεων.

Όμως, όπως λέω πάντα, τα ελλείμματα που περιορίσαμε δραστικά, δεν ήταν παρά το σύμπτωμα μιας βαθύτερης κρίσης.

Κρίση Δημοκρατίας.

Κρίση ενός πελατειακού συστήματος. Ενός κράτους και ενός οικονομικού, μιντιακού και πολιτικού κατεστημένου, που πολλαπλασίαζε αδικίες αντί να προωθεί αξίες, στήριζε τον παρασιτισμό αντί της παραγωγικής Ελλάδας, σπαταλούσε ή επέτρεπε κάποιοι να ιδιοποιούνται πόρους και χρήματα του Ελληνικού λαού αντί να τα διαχειρίζεται με διαφάνεια υπέρ του δημοσίου συμφέροντος. Επένδυε στην διατήρηση της εξουσίας, αντί της υγιούς και βιώσιμης ανάπτυξης της χώρας μας.

Κρίση ενός πελατειακού συστήματος, που διατηρούσε την εξουσία κρατώντας τον Έλληνα και την Ελληνίδα όμηρους μέσα από εξαρτήσεις και δουλείες. Ενός συστήματος που και σήμερα θέλει συνειδήσεις εξαγορασμένες ή φοβισμένες από τις κατεστημένες δυνάμεις της χώρας.

Αυτές οι δυνάμεις και οι δομές που επέβαλαν, αποτέλεσαν και αποτελούν το εμπόδιο για να πάει η χώρα μπροστά, να ανθίσουν οι υγιείς πρωτοβουλίες, να αξιοποιηθεί ο ανθρώπινος και φυσικός της πλούτος για το κοινό καλό. Να αναδείξει ό,τι καλύτερο διαθέτει ο Ελληνισμός.

Αυτές οι δυνάμεις, οι πρακτικές και οι δομές, έφεραν τα ελλείμματα και τελικά την εξάρτηση.

Αυτές ευθύνονται που μας οδήγησαν να έχουμε την ανάγκη ενός μνημονίου, που πράγματι, αποτελεί μια επώδυνη μετάβαση.

Και οι εταίροι μας έχουν σημαντικές ευθύνες, για το γεγονός ότι, το κόστος αυτής της μετάβασης ήταν και είναι τόσο οδυνηρό.

Αλλά όσο και εάν θέλουμε να ασκήσουμε δικαιολογημένη κριτική στους εταίρους μας ή στην δύναμη των διεθνών αγορών, ευθύνη δικιά μας ήταν και είναι να κάνουμε την Ελλάδα ισχυρή.

Να στέκεται στα δικά της πόδια, με τις δικές της δυνάμεις, ώστε να μην είναι εξαρτημένη και εκτεθειμένη στις βουλήσεις των διεθνών αγορών ή τις υπερβολικές απαιτήσεις των εταίρων.

Η ηγεσία της κυβέρνησης - αφού η κυβέρνηση ούτε συνεδριάζει, ούτε αποφασίζει, έκανε τις επιλογές της και ανακοίνωσε τις αποφάσεις της. Αποφάσεις, που ήρθαν σαν φυσική συνέχεια των επιλογών επί τη βάση των οποίων διαπραγματεύτηκε με τους εταίρους μας, αυτήν την τελευταία περίοδο, αλλά και της συνολικότερης στάσης της, που ουσιαστικά συνιστά αποδοχή δύο αδιέξοδων παραγόντων:

Πρώτον. Του - στα όρια του γραφικού - "ανταγωνισμού" Κυβέρνησης και Αντιπολίτευσης σε αντιμνημονιακή ρητορεία, με εύκολα λόγια.

Δεύτερον, συνακόλουθο του πρώτου. Της πρωτοφανούς απουσίας, Κυβέρνησης και Αντιπολίτευσης, από το μέτωπο αντιμετώπισης των βαθύτερων αιτιών, που μας οδήγησαν στην κρίση και στα πρόθυρα μιας εθνικής τραγωδίας, κρυπτόμενες και οι δύο πίσω από αντιμνημονιακές ιαχές.

Η κρίση σήμερα, έρχεται ως αποτέλεσμα του τρόπου με τον οποίο πολιτεύτηκαν μέχρι τώρα και οι δύο πλευρές, καθώς βρέθηκαν μακράν της αδήριτης ανάγκης να συγκρουστούν με τις πελατειακές αντιλήψεις, νοοτροπίες και συμπεριφορές, που αποτελούν την πηγή των δεινών που ταλανίζουν τη χώρα και τον Ελληνικό λαό.

Δηλαδή, με όσα, κατά κύριο λόγο, ευθύνονται για τις τραγικές συνέπειες της κρίσης, που βιώνουν οι Έλληνες και πληρώνουν δυσανάλογα οι πιο αδύναμοι και οι μονίμως εγκαλούμενοι - αλλά και μονίμως συνεισφέροντες στα δημόσια οικονομικά.

Και σήμερα με τα διλήμματα που και οι δύο θέτουν, της προεδρικής εκλογής ή μη, των εκλογών ή μη, σε καμία περίπτωση δεν θέτουν και επί της ουσίας το πραγματικό δίλημμα, αυτό που αφορά την μετάβαση στην "μεταπελατειακή Ελλάδα".

Όσο για την έξοδό μας από το μνημόνιο, θα είναι γράμμα κενό εάν αναπαράξουμε και πάλι ένα άδικο πολιτικό και κοινωνικό σύστημα νομής της εξουσίας.

Αποτέλεσμα όλων αυτών; Την ώρα που η χώρα χρειαζόταν να αξιοποιήσει με όλους τους τρόπους την δυναμική των θυσιών του Ελληνικού λαού και των πρωτοφανών αποτελεσμάτων που πέτυχε, να βρίσκεται απέναντι από τους εταίρους μας, χωρίς διαπραγματευτικό οπλοστάσιο, αλλά και στο αδιέξοδο που διαμόρφωσαν, τόσο η ίδια η ηγεσία της Κυβέρνησης με τις επιλογές της, όσο και η ηγεσία της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης με την δήθεν φιλολαϊκή πολιτική της.

Έτσι, η μεν ηγεσία της Κυβέρνησης απώλεσε το όποιο πολιτικό της κεφάλαιο, η δε ηγεσία της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης βρίσκεται εγκλωβισμένη στον ιστό που η ίδια ύφανε.

Ο λαϊκισμός - των εύκολων λόγων, κοινό στοιχείο της πολιτικής αντίληψης και πρακτικής τους, μετετράπη σε τιμωρό.

Αλλά το τίμημα της αβεβαιότητας καλούνται να καταβάλουν οι πολίτες.

Πέντε χρόνια από την εκδήλωση της κρίσης, η χώρα βρέθηκε στη χειρότερη δυνατή θέση που θα μπορούσε να διανοηθεί κανείς. Ένας βασικός λόγος είναι ότι, τα τρία τελευταία χρόνια αυτής της πενταετίας, επανέκαμψαν αντιλήψεις, νοοτροπίες και συμπεριφορές που δεν βρίσκονταν σε αντιστοίχιση με τα πραγματικά διακυβεύματα που έπρεπε να αντιμετωπίσουμε.

Στα τέλη του 2011, οι πολίτες θα καλούνταν να δώσουν αυθεντική απάντηση σε πραγματικά διακυβεύματα και πραγματικά δεδομένα. Ένα χειροπιαστό πρόγραμμα, που προέβλεπε και την τεράστια δανειοδότηση της χώρας μας και το μεγαλύτερο ιστορικά κούρεμα χρέους που έγινε ποτέ.

Σήμερα, καλείται η Βουλή να δώσει διέξοδο, που όμως και οι δύο πλευρές με τη στάση τους υπονομεύουν. Και οι πολίτες, θα κληθούν, αν χρειαστεί, να επιλέξουν μια από τις δύο πολιτικές επιλογές, που και οι δύο - τόσο "συγκρουόμενες" μα τόσο ίδιες, ευθύνονται για το αδιέξοδο.

Έτσι,

Αντί για έξοδο από το μνημόνιο στα τέλη Δεκεμβρίου του 2014, όπως ήταν προγραμματισμένο εδώ και τρία χρόνια, έχουμε παράταση με άδηλη έκβαση.

Αντί για ευτυχή κατάληξη της αξιολόγησης των πεπραγμένων, που θα οδηγούσε στην υιοθέτηση και εκ μέρους των εταίρων μας, μιας στρατηγικής που θα είχαμε εμείς διαμορφώσει, δηλαδή, μιας συμφωνίας που θα μπορούσε να είχε συμφωνηθεί μήνες πριν, καμία συμφωνία - και απόλυτη αβεβαιότητα.

Και σε περίπτωση πρόωρων εκλογών, η όποια κυβέρνηση, δεν θα έχει παρά απειροελάχιστα χρονικά περιθώρια να διαπραγματευτεί ουσιαστικά οτιδήποτε με τους εταίρους μας, προτού εκπνεύσει η παράταση των δύο μηνών.

Αντί να έχουμε διαμορφώσει μια Συμφωνία, που θα αποτελούσε παράλληλα και ένα Συμβόλαιο με τον Ελληνικό λαό, Συμβόλαιο δικό μας, που εμείς, με δική μας πρωτοβουλία θα είχαμε συνάψει, εθνικό, για τα παραπέρα βήματα που θα καθιστούσαν τη Ελλάδα χώρα διαφάνειας, χρηστής διοίκησης, δικαιοσύνης και βιώσιμης ανάπτυξης, αντιδικούμε για το πως θα διαχειριστούμε την αυριανή εξουσία.

Και βεβαίως, αντί για συνεννόηση, έστω στα στοιχειώδη, μετά από όσα περάσαμε, οι ηγεσίες Κυβέρνησης και Αντιπολίτευσης ανταγωνίζονται για το ποιος θα προκαλέσει μεγαλύτερο φόβο στον Ελληνικό λαό και επομένως αστάθεια στη χώρα. Υπονομεύουν έτσι - προκαλώντας φόβο και ανασφάλεια - ένα εθνικό πλεονέκτημα του Ελληνισμού που είναι η ίδια η δημιουργικότητα και συμμετοχή των Ελλήνων πολιτών σε όσα αφορούν την συλλογική μας πορεία.

Οι έχοντες την ευθύνη της διακυβέρνησης της χώρας, απέτυχαν να την οδηγήσουν στην "επόμενη μέρα", παρά την διακομματική στήριξη στη Βουλή, παρά τις πρωτοφανείς συνθήκες κοινωνικής ηρεμίας σε σχέση με αυτά που αντιμετωπίσαμε εμείς την περίοδο 2009-2011 και παρά το γεγονός ότι, οι δυσκολότερες αποφάσεις μεταρρυθμίσεων και προσαρμογής έγιναν επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ.

Και δυστυχώς, η ηγεσία της σημερινής Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, συναγωνίζεται και ξεπερνά σε ανευθυνότητα την ηγεσία της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης της περιόδου 2009-2011.

Και από τις δύο πλευρές ουδεμία προσπάθεια διαλόγου. Ακόμη και τα κυβερνητικά όργανα "αργούν".

Ουδεμία προσπάθεια συνεννόησης μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων - πόσο μάλλον και των κοινωνικών εταίρων.

Ουδεμία προσπάθεια εξεύρεσης ενός μίνιμουμ κοινού τόπου, που θα διασφάλιζε μια βιώσιμη προοπτική για τη χώρα και την οικονομία.

Ουδεμία προσπάθεια οικοδόμησης ενός αξιόπιστου και αποτελεσματικού διαπραγματευτικού οπλοστασίου, όχι μόνον έναντι των εταίρων μας, αλλά και για την ουσιαστική αντιμετώπιση των πραγματικών αιτιών που μας οδήγησαν στο χείλος μιας εθνικής καταστροφής.

Τα αντιμνημονιακά καλλιστεία στα οποία επιδόθηκαν και οι μεν και οι δε, οδηγούν την Ελλάδα σε απαράδεκτο και επικίνδυνο αδιέξοδο μιας και δεν απαντούν στα πραγματικά διακυβεύματα.

Και βεβαίως, ουδεμία ουσιαστική συζήτηση για το πως θα ενταχθεί η χώρα στα νέα δεδομένα που διαμορφώνονται παγκοσμίως, στον καταμερισμό εργασίας για την παραγωγή υγιούς οικονομικού αποτελέσματος και βιώσιμων θέσεων εργασίας.

Αντιθέτως, απόλυτη προσήλωση στον μοναδικό κοινό τόπο που χαρακτηρίζει τη στάση των σημερινών ηγεσιών, τα μικροκομματικά τους συμφέροντα, που οικοδομήθηκαν γύρω από ένα ψευτοδίλημμα: ποιος θα σκίσει γρηγορότερα το Μνημόνιο. Πώς θα ξεφορτωθούμε τους "κακούς" της τρόικα - χωρίς να έχουμε οικοδομήσει τα δικά μας θεμέλια, ώστε να στηριχθούμε στις δικές μας δυνάμεις.

Καμία σοβαρότητα, καμία νέα μεταρρύθμιση της προκοπής, καμία επιλογή που να συνεισφέρει προστιθέμενη αξία στις θυσίες του Ελληνικού λαού και να αξιοποιεί τα πρωτοφανή αποτελέσματα αυτής της προσπάθειας. Αντιθέτως υπονομεύτηκαν θεσμικές αλλαγές που αποτελούσαν τη βάση μιας άλλης συμπεριφοράς και λειτουργίας της πολιτείας.

Το 2011, με την πρόταση για δημοψήφισμα - και μάλιστα, σε αντίθεση με ό,τι σήμερα συμβαίνει, επί ειλημμένης απόφασης, συγκεκριμένης και σαφούς, απόφασης που έφερνε χρήματα στη χώρα και συνέβαλε στην ουσιαστική και αποτελεσματική περικοπή και αναδιάρθρωση του χρέους, απόφαση που επετεύχθη με την συμφωνία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 26ης-27ης Οκτωβρίου του 2011 και έδινε προοπτική στη χώρα, ξεσκεπάσαμε την υποκρισία πολλών και επιβάλλαμε τελικά συναίνεση, που εκφράστηκε με την συγκρότηση κυβέρνησης συνεργασίας.

Μπροστά στην ανάγκη εθνικής συνεννόησης, οδηγηθήκαμε ακόμα και σε αλλαγή Πρωθυπουργού, ο οποίος είχε εκλεγεί με το 44% του Ελληνικού λαού.

Αλλά η ηγεσία της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης είχε άλλα σχέδια, που δεν αφορούσαν την εθνική προσπάθεια και την επιδίωξη συναινέσεων και προκάλεσε τις διπλές εκλογές του 2012, που παρ’ ολίγον να οδηγήσουν τη χώρα σε χρεοκοπία.

Δηλαδή, σε ό,τι προσπαθούσαμε με νύχια και με δόντια να αποφύγουμε - χάριν επιδιώξεων που δεν είχαν καμία σχέση με το εθνικό συμφέρον.

Το μήνυμα είναι σαφές: καθήκον μας είναι, να μην επιτρέψουμε να επαναληφθούν τα ίδια λάθη - τουλάχιστον στο βαθμό που μας αναλογεί.

Με αυτά τα δεδομένα,

Όλες οι δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις του τόπου, οφείλουν άμεσα, χωρίς δεύτερες σκέψεις, να αναλάβουν τις ευθύνες τους, ώστε να διαμορφωθεί περιβάλλον ευρύτερων συναινέσεων.

Η παρούσα Βουλή μπορεί και πρέπει να εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Και να καταστεί δυνατή, η συγκρότηση μιας κυβέρνησης, η οποία θα πρέπει:

-     Να στηρίζεται σε ξεκάθαρο προγραμματικό πλαίσιο, για πραγματικές μεταρρυθμίσεις, με σαφές δημοκρατικό και προοδευτικό πρόσημο.

-     Να επιδιώξει στοιχειώδη συνεννόηση οικοδόμησης διαπραγματευτικού πλαισίου για την αξιολόγηση των δεσμεύσεων της χώρα έναντι των εταίρων της.

-     Να επιδιώξει εθνική συνεννόηση για την οριστική διευθέτηση του δημοσίου χρέους.

-     Να προχωρήσει σε ουσιαστική, προοδευτική, ιστορικής σημασίας Συνταγματική Αναθεώρηση.

-     Να αξιοποιήσει τον θεσμό του δημοψηφίσματος, δηλαδή, τη δυνατότητα να αποφασίσει ο ίδιος ο πολίτη, για την προώθηση μεγάλων θεσμικών τομών στη χώρα

-     Να επιδιώξει εθνική συνεννόηση για την έξοδο από το Μνημόνιο και την ασφαλή μετάβαση στην "επόμενη μέρα".

Ευχής έργο είναι - και για να μην χαθούν οι θυσίες του Ελληνικού λαού και για να διαμορφώσουμε μια Ελλάδα ισχυρή και δίκαιη -, έστω αυτή την ύστατη ώρα, η μεν ηγεσία της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης να συνειδητοποιήσει την πραγματικότητα, η δε ηγεσία της Κυβέρνησης να αντιληφθεί επιτέλους, ότι φέρει πρωτίστως την ευθύνη άμεσων πρωτοβουλιών, γνωρίζοντας ότι ουδεμία προσωπική πολιτική πορεία υπερτερεί της διασφάλισης του εθνικού συμφέροντος.

Στην απευκταία περίπτωση, που δεν υπάρξει μια τέτοια θετική εξέλιξη και η ανευθυνότητα οδηγήσει τη χώρα σε εθνικές εκλογές, καλούμαστε όλοι να αναλάβουμε τις ευθύνες μας.

Οι υγιείς παραγωγικές και δημιουργικές δυνάμεις του τόπου, επιθυμούν να οδηγηθούμε σε έναν δρόμο αξιοπρέπειας, προοπτικής και ελπίδας.

Οι προοδευτικές δυνάμεις της χώρας, μπορούν και πρέπει να συμβάλλουν και στην υπέρβαση του αδιεξόδου και στην διαμόρφωση μιας βιώσιμης πορείας, για την Ελλάδα και τον Ελληνικό λαό.

Αυτό είναι το χρέος μας και σε αυτό θα ανταποκριθούμε.

Μήνυση κατά του Θ. Πάγκαλου αποφάσισε να καταθέσει η ΠΟΕ ΟΤΑ

Οι αναφορές του Θ.Πάγκαλου σε «τεμπέληδες και κοπρίτες» δημοσίους υπαλλήλους ίσως τον οδηγήσουν στο δικαστήριο.Με μήνυση του απαντά η ΠΟΕ ΟΤΑ.

Οι αναφορές του πρώην υπουργού Θεόδωρου Πάγκαλου σε«τεμπέληδες και κοπρίτες» δημοσίους υπαλλήλους φαίνετα πως τον βάζουν σε δικαστική αντιπαράθεση με την ΠΟΕ ΟΤΑ που αποφάσισε να καταθέσει μήνυση εναντίον του για συκοφαντική δυσφήμιση.

 Η απόφαση της ΠΟΕ ΟΤΑ ελήφθη στη συνεδρίαση του  Γενικού  Συμβουλίου την Πέμπτη 20 Νοεμβρίου με το σκεπτικό ότι έχει υποχρέωση να υπερασπιστεί όπως αναφέρει «την αξιοπρέπεια χιλιάδων Δημοσίων Υπαλλήλων».

 «Σήμερα είμαστε πραγματικά ΙΣΟΙ. Κατήγορος και κατηγορούμενοι είναι πράγματι ίσοι απέναντι στο Νόμο»αναφέρει η ΠΟΕ ΟΤΑ  υπονοώντας ότι ο κ. Πάγκαλος δεν καλύπτεται πλέον απο την βουλευτική ασυλία.

Τη συντριπτικής πλειοψηφίας που όπως σημείώνει στη σχετική ανακοίνωση «δεν είναι επίορκοι, που δεν είναι τεμπέληδες, που δεν είναι κοπρίτες, που δεν «τα παίρνουν», που δεν εκκρεμούν υποθέσεις τους στα πειθαρχικά, που δεν έφεραν πλαστό πτυχίο ή πιστοποιητικό, που προσπαθούν να ανταποκριθούν στα καθήκοντά τους εξυπηρετώντας με τεράστια υπομονή και αυτοσυγκράτηση (που οφείλουν να δείχνουν),  πολίτες που πολλές φορές επηρεασμένοι από τον εύκολο λόγο «επιφανών πολιτικών και πολιτών» όπως ο κύριος Πάγκαλος, βρίζουν και διαμαρτύρονται εύκολα, φορτώνοντάς τους την τεράστια γραφειοκρατία, την πρωτοφανή πολυνομία που οι ίδιοι δημιούργησαν»

Στην ανακοίνωση της η ΠΟΕ ΟΤΑ αφού χαρακτηρίζει τον κλάδο των δημοσίων υπαλλήλων «επιλέχθηκε ως "Ιφιγένεια" »  σημειώνει πως η προσφυγή  στη νομική οδό γίνεται σήμερα με μια «διαφορά».

 «Σήμερα είμαστε πραγματικά ΙΣΟΙ!!! Κατήγορος και κατηγορούμενοι είναι πράγματι ίσοι απέναντι στο Νόμο» υπονοώντας ότι ο κ. Πάγκαλος δεν καλύπτεται πλέον απο την βουλευτική ασυλία. 

Thetoc.gr -23 Νοε. 14 (22:25)

ΚΚΕ: Συμβιβαστήκαμε, αργήσαμε και χάσαμε την εξουσία...

Αντάρτες τραγουδούν στο βουνό κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου. Σύμφωνα με τις αναλύσεις του Περισσού, η τακτική της τότε ηγεσίας είχε ως αποτέλεσμα να καθυστερήσει η γενίκευση της πάλης του ΔΣΕ

Η κριτική για ΕΑΜ, συμφωνίες Λιβάνου, Καζέρτας και τον ΔΣ

Η πρόσφατη επέτειος της 28ης Οκτωβρίου 1940 ήταν για τον Περισσό μια αφορμή για ενδοσκόπηση στο πλαίσιο της διαδικασίας «αποκατάστασης των επαναστατικών χαρακτηριστικών του κόμματος» και της «διόρθωσης λαθών» του παρελθόντος που έχει εγκαινιάσει τα τελευταία χρόνια. Από αυτήν «δεν γλίτωσε» ούτε ο αποκατασταθείς από το 2011 άλλοτε ηγέτης του ΚΚΕ (από το 1931 έως το 1956) Νίκος Ζαχαριάδης, στον οποίο η ηγεσία του κόμματος, παρά τις τιμές και τις δόξες που του έχει επιφυλάξει, δεν έχει διστάσει να καταλογίσει λάθη και αντιφάσεις. «Δεν ακολουθήσαμε ούτε τον δρόμο του μηδενισμού του Ζαχαριάδη, που έγινε στο παρελθόν και τον αδίκησε τόσο, μέχρι τον τραγικό θάνατό του, αλλά ούτε και τον δρόμο της εξιδανίκευσης» είπε προσφάτως η Αλέκα Παπαρήγαμιλώντας σε τιμητική εκδήλωση για τον Ζαχαριάδη στο μακρινό Σουργκούτ της Σιβηρίας.  

Ο ΔΣΕ και η πάλη για την εργατική εξουσία

Υπό το πρίσμα της επανεξέτασης της ιστορίας του ΚΚΕ ο Περισσός έχει προχωρήσει τις επεξεργασίες του για κρίσιμες πτυχές της πολυκύμαντης ιστορίας του ΚΚΕ.

Σύμφωνα με όσα είπε προ ημερών ο επικεφαλής του Τμήματος Ιστορίας της ΚΕ του ΚΚΕ  Μ. Μαΐλης ενώπιον κομματικών μελών και στελεχών αναφορικά με την κρίσιμη δεκαετία 1940-1949, «όταν το ΚΚΕ κρίνει σήμερα τη στρατηγική του στα χρόνια της Κατοχής, την κρίνει με βάση το ότι τότε ο εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας δεν συνδέθηκε με τον λόγο ίδρυσης και ύπαρξης του ΚΚΕ, που είναι η πάλη για την εργατική εξουσία, δηλαδή την πρώτη προϋπόθεση για την οικοδόμηση του σοσιαλισμού - κομμουνισμού».

Δεν είναι η πρώτη φορά άλλωστε που ο Περισσός δίνει τέτοια ερμηνεία στα γεγονότα της εποχής, με έμφαση μάλιστα στις επιλογές συμμαχιών του ΚΚΕ και του ΕΑΜ οι οποίες οδήγησαν «στους απαράδεκτους συμβιβασμούς με τις αστικές δυνάμεις στον Λίβανο και την Καζέρτα», όπως εκτίμησε ο κ. Μαΐλης, ο οποίος μάλιστα αμφισβήτησε την ορθότητα της θέσης του κόμματος για τον προηγηθέντα χρονικά σχηματισμό κυβέρνησης εθνικής ενότητας που οδήγησε στη συγκρότηση της ΠΕΕΑ (γνωστής ως «Κυβέρνησης του Βουνού») και συμπεριέλαβε στη σύνθεσή της «και αστούς πολιτικούς, ένθερμους υποστηρικτές της σύμπραξης με τις αστικές πολιτικές δυνάμεις της κυβέρνησης του Καΐρου», όπως ανέφερε.

Από τον Λίβανο στην Καζέρτα

«Ετσι έγινε η Συμφωνία του Λιβάνου και το φυσικό της επακόλουθο, η Συμφωνία της Καζέρτας. Με τη Συμφωνία του Λιβάνου το ΚΚΕ και το ΕΑΜ μπήκαν στην κυβέρνηση που είχαν συγκροτήσει τα αστικά κόμματα όλων των αποχρώσεων στο Κάιρο και τελικά πήραν έξι υπουργεία. Με τη Συμφωνία της Καζέρτας ορίστηκε ως ανώτατος διοικητής των στρατιωτικών δυνάμεων στην Ελλάδα, δηλαδή και του ΕΛΑΣ, ο εγγλέζος στρατηγός Σκόμπι» σημείωσε ο κ. Μαΐλης, για να εστιάσει στο ότι «στις τότε αναλύσεις του κόμματος δεν γίνεται εκτίμηση για το αν υπήρχε ή δεν υπήρχε τις μέρες εκείνες επαναστατική κατάσταση».

Η άποψη του ιδίου είναι ότι «τέτοια κατάσταση (σ.σ.: δηλαδή, επαναστατική) είχε διαμορφωθεί», αφού «όταν ήρθε η απελευθέρωση δεν υπήρχε κυβέρνηση στην Ελλάδα, το αστικό κράτος είχε διαλυθεί, υπολογίσιμος εγγλέζικος στρατός δεν είχε έρθει ακόμα και παντού έκανε έντονη την παρουσία του ο ένοπλος λαός». Ετσι, κατά τον κ. Μαΐλη, «αν το ΚΚΕ είχε διαμορφώσει στρατηγική κατάκτησης της εργατικής εξουσίας, τα γεγονότα θα είχαν εξελιχθεί διαφορετικά».

Ακολούθησε η ήττα του ΕΛΑΣ στην ένοπλη σύγκρουση με τους Βρετανούς τον Δεκέμβριο του 1944 και κατόπιν η Συμφωνία της Βάρκιζας και η παράδοση των όπλων από τον ΕΛΑΣ. Ολα αυτά οδήγησαν, σύμφωνα με τις αναλύσεις του Περισσού, στην καθυστερημένη γενίκευση της πάλης του ΔΣΕ. Κατά την άποψη του κ. Μαΐλη, «το 1946, χρονιά συγκρότησης του Γενικού Αρχηγείου του ΔΣΕ, ήταν η χρονιά που σημαδεύτηκε από τη σωστή θέση της αποχής του ΚΚΕ και του ΕΑΜ από τις βουλευτικές εκλογές, όμως αυτή η σημαντική θέση έμεινε μετέωρη, ενώ λίγους μήνες αργότερα το ΚΚΕ συμμετείχε στο δημοψήφισμα όπου θα αποφασιζόταν η επιστροφή ή όχι του βασιλιά στην Ελλάδα».

Μετά τη Βάρκιζα
«Η σύγκρουση ήταν αναπόφευκτη μετά τον Δεκέμβρη»
Η κριτική για τις επιλογές του Ζαχαριάδη, ο οποίος είχε επιστρέψει από το στρατόπεδο του Νταχάου τον Μάιο του 1945 παίρνοντας ξανά τα ηνία του κόμματος στα χέρια του, εδράζεται στη θέση του κ. Μαΐλη ότι «η σύγκρουση ήταν αναπόφευκτη μετά τον Δεκέμβρη του 1944 και τις ανηλεείς διώξεις  που ακολούθησαν τη συνθηκολόγηση της Βάρκιζας».

«Το 1946 υπήρχαν ακόμα ισχυρές οργανωμένες λαϊκές δυνάμεις στα αστικά κέντρα, ενώ το ίδιο χρονικό διάστημα δεν ήταν τόσο ισχυρός ο αστικός στρατός ούτε είχε εκκενωθεί βίαια η ύπαιθρος και, όταν αργότερα την εκκένωσαν οι κυβερνητικές δυνάμεις, ο ΔΣΕ στερήθηκε ανθρώπινες εφεδρείες και κάθε είδους εφοδιασμό» υπογράμμισε ο κ. Μαΐλης, διαπιστώνοντας ότι «η καθυστερημένη γενίκευση της ένοπλης πάλης είχε ως αποτέλεσμα να μη ριχτούν στον αγώνα χιλιάδες εργάτες και εργάτριες, αλλά και να εκκαθαρίσει το αστικό κράτος τον στρατό από χιλιάδες πρώην αετόπουλα και ΕΠΟΝίτες που τότε ήταν στις γραμμές του και μπορούσαν να τον αποδιοργανώσουν».

Η κριτική αυτή πάντως δεν έρχεται σε αντίθεση με την πεποίθηση του Περισσού ότι η μεγαλύτερη προσφορά του Ζαχαριάδη συνίσταται στη δημιουργία και δράση του ΔΣΕ, «του κορυφαίου γεγονότος στην ιστορία της ταξικής πάλης στην Ελλάδα κατά τον 20ό αιώνα», όπως το έχει χαρακτηρίσει η κυρία Παπαρήγα.

Η κριτική που του ασκείται αναφέρεται κυρίως στο ότι με την επάνοδό του στην απελευθερωμένη Ελλάδα «θα έπρεπε να ξεκινήσει συλλογική προσπάθεια αποτίμησης των λαθών που είχαν γίνει» ως τότε. Βεβαίως ο Περισσός δεν έχει αμφισβητήσει την εξήγηση που είχε δώσει ο ίδιος αργότερα υποστηρίζοντας ότι δεν το έπραξε «επειδή δεν ήθελε να κάνει τον έξυπνο αλλά κι επειδή μια προσπάθεια απότομης αλλαγής στη στρατηγική του ΚΚΕ μπορούσε να οδηγήσει σε διάσπαση του ίδιου και του ΕΑΜ», όπως έχει διευκρινίσει η κυρία Παπαρήγα.

Σε κάθε περίπτωση το συμπέρασμα που έχει εξαγάγει η ηγεσία του ΚΚΕ είναι ότι «ο Ν. Ζαχαριάδης ήταν υποχρεωμένος να θέσει τις απόψεις του και να τις υποστηρίξει, δίχως να σημαίνει ότι σίγουρα θα έπειθε, με δεδομένο ότι η πολιτική γραμμή του ΚΚΕ περιείχε όλες τις αντιφάσεις της στρατηγικής του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος».

Η κριτική για ΕΑΜ, συμφωνίες Λιβάνου, Καζέρτας και τον ΔΣ

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: To BHMA 02/11/2014 05:45

Σταυρόπουλος Λάμπρος

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Αχιλλέας Παπαγεωργίου : ΕΛΑΣ και ΚΚΕ μας μάθαιναν  Σλάβικα στα Τρίκαλα!!...

Στέλεχος των ΑΝ.ΕΛ αποκάλεσε «βρωμοσκούληκο» τον Μουρούτη

Ηλεκτρονική «επίθεση» μέσω Facebook

ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ 17/09/201320:39

Στέλεχος του κόμματος Καμμένου απευθυνόμενος στον διευθυντή του γραφείου τύπου του πρωθυπουργού χρησιμοποιήσε χαρακτηρισμούς όπως «βρωμοσκούληκα» και απειλεί ότι έρχεται «λιντσάρισμα λαϊκό απελευθερωτικό... τσουνάμι»

Απίστευτους χαρακτηρισμούς χρησιμοποίησε στέλεχος του κόμματος του Πάνου Καμμένου απευθυνόμενο προς τον διευθυντή του γραφείου τύπου του πρωθυπουργού, Γιώργο Μουρούτη.

Αφορμή αποτέλεσε το αίτημα του κ. Μουρούτη που ζήτησε την παρέμβαση εισαγγελέα για το «λιντσάρετε τον» του Πάνου Καμμένου για τον δήμαρχο Αριστοτέλη, Χρήστο Πάχτα.

Σύμφωνα με φωτογραφία που ανήρτησε στον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter ο κ. Μουρούτης, ο Αθανάσιος Μπέλτσιος, ο οποίος σύμφωνα με τον κ. Μουρούτη είναι διευθυντής του πολιτικού γραφείου του Πάνου Καμμένου, τον απειλεί μέσω Facebook μεταξύ άλλων ότι «θα δει τα ραδίκια ανάποδα, όπως και αυτοί που σήμερα δολοφονεί». «Αδηφάγα κτήνη... βρωμοσκούληκα! Έρχεται λιντσάρισμα λαϊκό απελευθερωτικό κίνημα» αναφέρει στην ανάρτησή του ο κ. Μπέλτσιος.

George Mouroutis @gmourout

Διευθυντής πολιτικου Γραφείου του @PanosKammenos (ανάποδα ραδίκια-λιντσαρισμα και άλλες ευχές) pic.twitter.com/pjNcFwbdUz

1:22 PM - 17 Sep 2013

Συμεών Κεδίκογλου: Έκανα λάθος και καταψήφισα την άρση ασυλίας ...

Καιρός ήταν..Δίδακτρα στους αιώνιους φοιτητές και πληρωμή μόνο του 50% των μισθών των κληρικών από το κράτος

- Το υπόλοιπο 50% θα πληρώνεται από την εκκλησία
- Θα αυξηθεί κατά 3 μήνες η στρατιωτική θητεία για να μην γίνουν περισσότερες προσλήψεις ΕΠΟΠ
- Προσπαθούν να μην βάλουν άλλους φόρους γιατί έχουν γονατίσει όλοι οι πολίτες

Να ξεφύγει από τη συνταγή της φοροεπιδρομής και των οριζόντιων περικοπών σε μισθούς και συντάξεις φαίνεται πως παλεύει η κυβέρνηση, αναζητώντας σωσίβιο ακόμη και σε προτάσεις εξοικονόμησης δαπανών που αγγίζουν κληρικούς, φοιτητές και φαντάρους. 

Τρεις προτάσεις έξω από τα συνηθισμένα έχουν πέσει ήδη στο τραπέζι για την εξεύρεση συνολικών μέτρων ύψους 11,5 δισ. ευρώ που προβλέπουν:

Οι κληρικοί να πληρώνονται τον μισό μισθό τους από το Δημόσιο και τον υπόλοιπο μισό από την ίδια την Εκκλησία, αν και το σωστό θα ήταν να πληρώνονται από την Εκκλησία 100%!

Όπως γράφουν τα ΝΕΑ στην έκθεση του ΚΕΠΕ καταγράφονται κωδικό προς κωδικό όλες οι δαπάνες του προϋπολογισμού και στο σκέλος που αφορά τις δαπάνες μισθοδοσίας των κληρικών προσδιορίζεται το κόστος στα 200 εκατ. ευρώ προκειμένου να καλυφθούν οι αποδοχές περίπου 10.000 κληρικών και 100 αρχιερέων. Στην περίπτωση λοιπόν που προχωρήσει η πρόταση αυτή τότε το υπουργείο θα μπορούσε να εξοικονομήσει 100 εκατομμύρια ευρώ.


Οι αιώνιοι φοιτητές αν θέλουν να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους, να πληρώνουν δίδακτρα για τα έτη πέραν των κανονικών χρόνων φοίτησης.

Σκέψεις για επιβολή διδάκτρων στους αιώνιους φοιτητές είχαν γίνει και από την κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ επί υπουργίας της Άννας Διαμαντοπούλου ωστόσο το θέμα αυτό δεν προχώρησε καθώς κρίθηκε ότι υπήρχαν συνταγματικά κωλύματα. Στον νόμο πλαίσιο όμως εισήχθη μια διάταξη που προβλέπει την επιβολή διδάκτρων. Έτσι λένε κυβερνητικές πηγές ήδη ο οργανισμός κάποιου ιδρύματος θα μπορούσε να απαιτήσει δίδακτρα από όσους υπερβαίνουν τον κανονικό χρόνο σπουδών υπό τον κίνδυνο βέβαια δικαστικών προσφυγών.


Οι φαντάροι να υπηρετούν 12 αντί για εννέα μήνες.

Όσον αφορά την πρόταση για αύξηση της θητείας εκτιμάται από αρμόδια κυβερνητικά στελέχη ότι θα περιόριζε τις ανάγκες νέων προσλήψεων επαγγελματιών οπλιτών (ΕΠΟΠ), δίνοντας ανάσα στις δαπάνες του κρατικού προϋπολογισμού. Το θέμα της θητεία μάλιστα συζητείται εδώ και πολύ καιρό αλλά προς το παρόν δεν έχουν καταλήξει σε μία απόφαση.


Οι προτάσεις αυτές όμως είναι ενδεικτικές των δυσκολιών που θα υπάρξουν για την εξεύρεση των μέτρων 11,5 δισ. ευρώ αν ισχύσουν μέχρι τέλους οι κόκκινες γραμμές της κυβέρνησης που συμπυκνώνονται στο τρίπτυχο: όχι σε νέες αυξήσεις φόρων και σε νέες οριζόντιες μειώσεις μισθών και συντάξεων.

Θα μπουν παράλληλα και στη ζυγαριά του πολιτικού κόστους από τη μία και του δημοσιονομικού οφέλους από την άλλη καθώς είχαν πέσει ως ιδέες στο τραπέζι και στο παρελθόν για να εγκαταλειφθούν υπό τον κίνδυνο συνταγματικών προσκομμάτων και “ιερών” αντιδράσεων.!

Και όμως, ο Δρούτσας έχει δίκιο

Και όμως, ο Δρούτσας έχει δίκιο

O TΑΚΗΣ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ,σχολιαζει τις δηλωσεις Δρουτσα για τα "κεκτημένα" των βουλευτων..

Οι "αγανακτισμενοι" και ο Πάγκαλος

Πάγκαλος: Θα αποκτήσουν πολιτικό στόχο ή θα διαλυθούν οι «αγανακτισμένοι|"

Εξόχως ταπεινωμένος και εξοργισμένος από τη χθεσινή φυγάδευση βουλευτών...

από το κτήριο του Κοινοβουλίου δήλωσε ο Θόδωρος Πάγκαλος, στο πλαίσιο της συνέντευξης τύπου που παραχώρησε για τη συγχώνευση και κατάργηση φορέων του Δημοσίου.

Ανέφερε ότι η εντύπωση ήταν ότι αυτό που γίνεται στο Σύνταγμα είναι "ανωτάτου επιπέδου" και ζήτησε την αποδοκιμασία όσων απέκλεισαν το κτήριο και δεν επετρεψαν την έξοδο όσων βουλευτών και υπαλλήλων βρίσκονταν μέσα. Χαρακτήρισε τους "αγανακτισμένους" αυθόρμητο και συμπαθές κίνημα και πρόσθεσε πως είτε θα αποκτήσει πολιτικό στόχο είτε θα αποσυντεθεί.

 

ΠΗΓΗ :24ΩΡΟ

ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΦΩΣ ΤΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΑ ..Είναι του...ΙΣΡΑΗΛ!!!



Ο υφυπουργός Εξωτερικών κ.Δόλλης εν μεσω του πατριάρχη κ.Θεόφιλου..που υπόφερε να του αναγνωρίσουν τον τίτλο οι Ισραηλινοί και άλλων αξιωματούχων ,έτοιμος να παραλάβει  το φωτοφάναρο και να φέρει να το απλώσει,φως και πνευμα.. σε ολόκληρη τη χωρα!!

 Ευτυχως που κρατάνε ακόμα οι ξένοι το "αρχαίο Πνευμα Αθάνατο" γιατι οι...δικοί μας θα είχαν καταργήσει απο καιρό το φως που ο Απόλλωνας "στέλνει" για την έναρξη των Ολυμπιακων αγωνων και πιθανόν να ξανακατέστρεφαν και την Ολυμπία και να την αντικαθιστούσαν με ...αγιοταφίτικο χρώμα!!!!Ειλικρινά ντρέπομαι σαν Έλληνας να ξοδεύονται χιλιάδες Ευρώ ,και να ναυλωνεται αεροπλάνο όπου συνοδεια υπουργων να παει στην Ιερουσαλήμ,για να φέρει στο "διαρκές Φως "της Ελλάδας το φως μιας Ισραηλινής εκκλησίας για να φωτίσει τους Έλληνες!!! Και το χειρότερο ..να το υποδέχονται με τιμές (άκουσον -άκουσον) ΑΡΧΗΓΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ!!!!! Τέτοια ξεφτίλα μόνο χρεοκοπημένοι και βάρβαροι λαοί θα μπορουσαν να το δεχτουν...Πίστευα ότι η κυβέρνηση του ΓΑΠ θά έβαζε τέρμα σ αυτά τα μασκαραλίκια που θυμιζουν Μεσαίωνα και άλλες σκοτεινες περιόδους της  Παγκόσμιας ιστορίας ...αλλα δυστυχως ξεπέρασε και τη θρησκοληψία του Μπους!!!
Λυπαμαι και τον παλιό μου φίλο υφ. Εξωτερικών τονκ. Δόλλη που μάλλον υποχρεώθηκε απο το πρωτόκολλο,να τρέχει στο Ισραήλ και να παραλαβαινει ένα "κομπιναδόρικο" φως που για χιλιάδες χρόνια εκμεταλλεύονται οι εκάστοτε ιερωμένoi της παλιας  και της νέας θρησκείας των Ελλήνων!!!
Ντροπή!!!!!!!

( Απο τη Θεσσαλονίκη ο φίλος μας ΓΓ μας έστειλε εμαίηλ και μας μεταφέρει το σχετικο άρθρο

Άγιο Φως με τιμές αρχηγού κράτους

Οι μάλλον άπιστοι και οι μάλλον πιστοί

του Κλέαρχου Τσαουσίδη  http://www.pressinaction.gr/koinonia/item/1633-agio-fos-me-times-arxigoy-kratoys    Εχει ενδιαφερον.διαβάστε το..

H ΑΠΕΡΓΙΑΤΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ...KAHKAME!!!!!

 Mια ακόμα απόδειξη πόσο διαβρωμένο είναι το σύστημα που ακόμα και οι "επιστήμονες" -που κόπτονται ότι ασκούν "λειτούργημα"- έχουν μπει για τα καλά στη λαμογιά..., και δεν είναι λίγοι....η πλειοψηφία τους είναι...!
... για την φοροδιαφυγή τους και την αποδειξο-διαφυγή τους, την έχετε, φαντάζομαι, ΟΛΟΙ σας γευτεί....!

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ ΤΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ

Λοιπόν, ξεχάστε όλα όσα ξέρετε σχετικά με το θέμα της απεργίας των γιατρών. Εδώ που τα λέμε δεν ξέρετε και πολλά αφού κανένας δεν λέει το πραγματικό λόγο των απεργιών.

Τον έμαθα σήμερα που επισκέφτηκα ένα γιατρό, και κατάλαβα περίπου πως δουλεύει το σύστημα.
Βέβαια ούτε η κυβέρνηση έχει βγει να δώσει στο κόσμο να καταλάβει, και αυτό ανησυχεί ιδιαίτερα.
Αν δεν βγαίνεις να δώσεις στο κόσμο να καταλάβει, ένα σύστημα, που αν το καταλάβει θα το επιδοκιμάσει, τότε μάλλον δεν έχεις διάθεση να το εφαρμόσεις.
Λοιπόν ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ, ΓΙΑΤΡΟΙ, ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΙ, ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΚΛΠ. Αντιδρούν για ένα και μόνο λόγο.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΣΥΝΤΑΓΟΓΡΑΦΗΣΗ.

Θα σας πω τι είναι αυτό , σήμερα το έμαθα σε όλη του την έκταση, αν και εφαρμόζεται από αρχές Οκτώβρη για τους ασφαλισμένους ΤΕΒΕ.
ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ:
Μέχρι τώρα, κάθε ασφαλισμένος πήγαινε στο γιατρό, ο γιατρός έκανε διάγνωση, έγραφε φάρμακα, ο ασφαλισμένος πήγαινε στο φαρμακείο τα έπαιρνε και τα ταμεία πλήρωναν τις συνταγές.
Κανένας δεν γνώριζε:
1.- Αν ο γιατρός γράφει συνεχώς το ίδιο φάρμακο ( μίζες από φαρμακευτικές ).
2..- Αν ο γιατρός γράφει σωστή ποσότητα φαρμάκου και όχι παραπάνω ( 2 τεμάχια αντί για ένα ).
3..- Αν ο ασθενής παίρνει το φάρμακο η το ανταλλάσσει.
4.. - Αν πηγαίνει στο γιατρό για φάρμακα συχνότερα από τη κανονική χρήση ( π.χ. Γράφει ο γιατρός ένα φάρμακο 30 χάπια, με δοσολογία 1 την ημέρα, και μετά 15 μέρες γράφει άλλο ένα.).
5..- Γράφει φάρμακα σε ασθενείς, χωρίς αντίστοιχη αμοιβή. ( π.χ. συνταγές φαρμάκων, χωρίς παραστατικό επίσκεψης.).
6...- ΑΝ ο γιατρός γράφει την ίδια δραστική ουσία αλλά στην ακριβότερη συσκευασία της.Τι νέο έχουμε τώρα με την ηλεκτρονική συνταγογράφηση.ΟΛΑ ΠΕΡΝΑΝΕ ΣΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΙ ΟΛΑ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ!!!Τώρα όλοι οι γιατροί και τα φαρμακεία, υποχρεούνται να έχουν υπολογιστή , ιντερνέτ, και εκτυπωτή.Συνδέονται με το σύστημα και μετά συμβαίνουν τα παρακάτω:

1..-Μπαίνει ο ασθενής στο ιατρείο, και ο γιατρός γράφοντας το όνομα ξέρει, όλα τα φάρμακα που έχει πάρει ο ασθενής πριν, από οποιοδήποτε γιατρό. Άρα αν επιχειρήσει να του δώσει παραπάνω φάρμακα, δεν βγάζει συνταγή το σύστημα.
2.- Ο υπολογιστής καταχωρεί όλες τις συνταγογραφήσεις του γιατρού, άρα εύκολα φαίνεται αν ο γιατρός συνταγογραφεί τα ίδια φάρμακα της ίδιας εταιρίας.
3.- Η συνταγή εκτελείται ηλεκτρονικά από το φαρμακοποιό, άρα τέρμα οι ανταλλαγές.
4.- Εξετάσεις , παραπεμπτικά κλπ. ελέγχονται , από όποιο γιατρό και αν έχουν συνταγογραφηθεί, οπότε τέρμα και οι άχρηστες εξετάσεις με όποια πυκνότητα επιθυμούσαν τα κέντρα.
5.- Άμεσο έλεγχο της φαρμακευτικής δαπάνης ανά φάρμακο και εταιρεία. Αν η ΦΑΜΑΡ π.χ. κάνει το 90% των συνταγογραφήσεων δεν θα το ξέρουμε στο τέλος του χρόνου, αλλά με τις πρώτες συνταγογραφήσεις, και θα ξέρουμε και ποιος συνταγογραφεί για την ΦΑΜΑΡ.
6.- Άμεσο οικονομικό έλεγχο των ιατρών μέσω των συνταγογραφήσεων και όχι των επισκέψεων, που οι μισές είναι μαύρες.
Για όσους δεν κατάλαβαν το σύστημα τους λέω ότι μοιάζει πολύ με τα πρακτορεία του ΟΠΑΠ. Όλοι οι γιατροί και όλα τα φαρμακεία διασυνδεδεμένα με το πρόγραμμα, και μέσω του προγράμματος καθημερινός έλεγχος στις συνταγογραφήσεις, και έλεγχος των πάντων και γιατρών και φαρμακοποιών και ασφαλισμένων.
Αυτό στη πράξη σημαίνει: ·
Μείωση των μαύρων αποδοχών των γιατρών κατά 100%. ·
Εμφάνιση όλων των αποδοχών στην εφορία ·
Μείωση κάθε διαπραγμάτευσης φαρμακοποιού - ασθενούς στο 0. ·
Περιορισμός της σπατάλης φαρμάκων κατά 100%. Δεν υπάρχει ηλεκτρονικά δυνατότητα σπατάλης. ·
Μείωση των εργαστηριακών εξετάσεων κατά 50% ·
Μείωση του κύκλου εργασιών των φαρμακευτικών εταιριών κατά 50% και των κέντρων κατά 30% τουλάχιστον. ·
Με τόσο μειωμένη δαπάνη, τα ταμεία θα μπορούν να πληρώνουν αμέσως και έτσι θα μπορούν να διεκδικούν μικρότερες τιμές.
ΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΑΠΕΡΓΟΥΝ.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΣΥΝΤΑΓΟΓΡΑΦΗΣΗ, ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΠΙΔΑ ΝΑ ΦΑΝΕ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΙΧΜΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ, ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΠΙΣΩ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΣΥΝΤΑΓΟΓΡΑΦΗΣΗ.
Ποιος αλήθεια πιστεύει ότι απεργούν όλοι αυτοί, για 5 ή 10 ευρώ παραπάνω στην επίσκεψη, που είναι και φορολογητέα, όταν από την ηλεκτρονική συνταγογράφηση χάνουν ΟΛΕΣ τις μίζες από το φάρμακο που είναι και μαύρες; Και από την άλλη, πόσο αστοχία κάνει ο Λοβέρδος, όταν πριν την πλήρη εφαρμογή της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης που είναι η λυδία λίθος του συστήματος υγείας, δίνει αφορμές με άλλες διατάξεις στους θιγόμενους από τη συνταγογράφηση να βγουν στους δρόμους.
Μήπως με τη πρώτη εφαρμογή κατάλαβε και ο υπουργός την επαναστατικότητα του μέτρου, και ψάχνει αφορμή για να το πάρει πίσω;;;
Για όσους θέλουν να μάθουν περισσότερα, www.e-syntagografisi.gr <http://www.e-syntagografisi.gr/> , και αν το μελετήσετε ελάχιστα, θα καταλάβετε πως βάζει τα έξι πόδια, γιατρών, φαρμακοποιών, ασφαλισμένων σε ένα παπούτσι.

WE received from BILL CHAPEL-Email...ATHINA