Novartis: Στο αρχείο για Σαμαρά γιατί… δεν βρήκαν πού πήγαν τα χρήματα

«Δεν προέκυψαν οι απαιτούμενες ενδείξεις για τον Αντώνη Σαμαρά», σύμφωνα με το σκεπτικό των εισαγγελέων που έβαλαν την υπόθεση στο αρχείο, όμως από τη δικογραφία προκύπτει ότι ο ισχυρός άνδρας της Novartis πήγε στο Μαξίμου έχοντας μαζί του μια τσάντα με μοβ, κίτρινα και πράσινα χαρτονομίσματα

Οπως είναι ήδη γνωστό η δικογραφία της NOVARTIS που αφορούσε τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά τέθηκε στο αρχείο από τους Εισαγγελείς Διαφθοράς εν μέσω σκληρών δηλώσεων, αλλά και μηνύσεων του πρώην πρωθυπουργού, ειδικά σε ό,τι αφορά τις καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων.

Δεν παύει όμως να έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον αυτό καθεαυτό το περιεχόμενο της δικογραφίας, στο οποίο ενεπλάκη και το όνομα του πρώην πρωθυπουργού και φυσικά οι λόγοι που οδήγησαν τελικά τους εισαγγελείς να θέσουν την υπόθεση στο αρχείο.

Ανάμεσα σε καταθέσεις και εμπιστευτικά έγγραφα -που έχουν πλέον γίνει φύλλο φτερό στον Τύπο- είναι και το ενδιαφέρον έγγραφο σύμφωνα με το οποίο τέθηκε στο αρχείο η δικογραφία Σαμαρά.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της πράξης αρχειοθέτησης:

«Από τα ανωτέρω στοιχεία σαφώς προκύπτει ότι η εταιρεία Novartis και ο Κων/νος Φρουζής προσπαθούσαν με κάθε τρόπο να προσεγγίσουν την τότε Κυβέρνηση και τον ίδιο τον Πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, προκειμένου να πετύχουν τους σκοπούς τους και πιο συγκεκριμένα μεταξύ άλλων, την ικανοποίηση των οικονομικών τους συμφερόντων και ειδικότερα αναφορικά με την αποζημίωση των φαρμάκων της Novartis έναντι των λοιπών φαρμακοβιομηχανιών, καθώς και την ταχύτερη και κατ’ εξαίρεση αποπληρωμή των οφειλών του Δημοσίου προς τη Novartis.

»Πιο συγκεκριμένα από τις καταθέσεις της μάρτυρος Κελέση προέκυψαν ενδείξεις περί του ότι κλείστηκε ραντεβού του Κωνσταντίνου Φρουζή με τον τότε Πρωθυπουργό μέσω της γραμματείας του πρωθυπουργικού γραφείου, ότι ο Κωνσταντίνος Φρουζής εισήλθε στο Μέγαρο Μαξίμου με το αυτοκίνητό του και ότι έφυγε από τα γραφεία της εταιρείας στη Μεταμόρφωση Αττικής, προκειμένου να μεταβεί στο ραντεβού, έχοντας τοποθετήσει μια τσάντα με χρήματα στον χώρο αποσκευών του αυτοκινήτου του.

»Ωστόσο, επειδή η άμεση αντίληψη της μάρτυρος δεν καλύπτει χρονικά τυχόν συμφωνία παράδοσης χρημάτων ή άλλου ανταλλάγματος ή και τυχόν τέτοια παράδοση, δεδομένου ότι η μάρτυρας κατέθεσε ότι δεν ήταν παρούσα στο ραντεβού, καθώς και με το δεδομένο ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προέκυψε με ποιον συναντήθηκε τελικά ο Φρουζής στο Μέγαρο Μαξίμου, ούτε προέκυψε η τελική τύχη των χρημάτων, δηλαδή αν τελικά παραδόθηκαν, σε ποιον και για ποια ακριβώς αιτία, καθόσον, μάλιστα, ο Φρουζής δεν έδωσε καμία σχετικά ενημέρωση σε κανέναν για το ραντεβού αυτό, πριν ή μετά, δεν δύναται να θεμελιωθούν ενδείξεις περί του ότι ο Α. Σαμαράς συμφώνησε, ζήτησε ή έλαβε χρήματα ή οποιοδήποτε άλλο οικονομικό αντάλλαγμα προκειμένου με συγκεκριμένες υπηρεσιακές ενέργειές του να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της Novartis».

Θυμίζουμε εδώ ότι η ίδια μάρτυρας είχε αναφέρει στην αρχική της κατάθεση ότι:

«Ο Φρουζής είχε μαζί του μια βαλίτσα σαμσονάιτ τύπου τρόλεϊ, την οποία είχε γεμίσει με δεσμίδες χαρτονομισμάτων χρώματος μοβ, κίτρινο και πράσινο».

Καταθέσεις από το FBI

Προκειμένου να φτάσουν οι εισαγγελείς κατά της διαφθοράς στα συμπεράσματά τους εξέτασαν εκτός από τις μαρτυρικές και εκείνες που απεστάλησαν από το FBI.

Ο εισαγγελείς αναφέρονται στα πραγματικά περιστατικά που προέκυψαν από τη δικογραφία όχι μόνο από τις καταθέσεις αλλά από τη συνολική εκτίμηση του σχετικού υλικού.

– Στο διάστημα που ο Α. Σαμαράς ήταν πρωθυπουργός φέρεται να ενήργησε πράξεις που ωφέλησαν την εταιρεία NOVARTIS, όπως ειδικότερα εκτίθεται με προσέγγιση που έγινε μέσω του προγράμματος Χάρβαρντ, το οποίο και επισυνάπτεται.

Από τα κατασχεθέντα αρχεία της εταιρείας (υπολογιστές υπαλλήλων της) διαπιστώθηκε ότι είχαν συνταχθεί αρχεία με τις ενδείξεις SAMARAS, SAMARAS2, HARVARD, HARVARD BOOKS, HARVARD PROJECT.

Μετά την επεξεργασία των συγκεκριμένων αρχείων από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ. εμφανίζεται η εταιρεία να προτείνει σειρά ζητημάτων (χρέη δημοσίου, εισαγωγής και τιμολόγησης φαρμάκων, προτάσεις για το ελληνικό ΕΣΥ, κ.λπ.) Αποδέκτης των προτάσεων αυτών δεν υπάρχει ωστόσο η χρονική περίοδος της σύνταξής τους είναι από Μάρτιο έως Αύγουστο του 2013.

– Στο αρχείο HARVARD PROJECT που έχει συνταχθεί από τα υψηλόβαθμα στελέχη της εταιρείας — και — επιβεβαιώνονται οι σκοποί του προγράμματος και η επιδίωξη επαφών με το πρωθυπουργικό περιβάλλον.

Π.χ. «Η συνάντηση της περασμένης Τετάρτης σε επίπεδο Σαμαρά για εισπράξεις… συνάντηση με Γενικό Γραμματέα της κυβέρνησης… ΕΓΙΝΕ (θετική έκβαση)…Κ.Φρουζής 22/2/2013».

Υπάρχουν αρκετές σελίδες με ανάλογες εγγραφές στις οποίες αναφέρονται ονόματα στελεχών και υπηρεσιακών παραγόντων.

– Σε άλλο έγγραφο αναφέρεται συνάντηση του Φρουζή με τον πρώην πρωθυπουργό στις 22/2/2013 αλλά και αποσπάσματα ομιλιών του Κ. Φρουζή προς τα στελέχη της εταιρείας περί διαπραγματεύσεων με το γραφείο πρωθυπουργού και τους θεσμούς, οδηγίες για τα σημεία κλειδιά της συνάντησης με τον πρωθυπουργό π.χ. άμεση αποπληρωμή χρεών δημοσίου, claw back και rebate που μαζί με το PSI μείωσαν τα οφειλόμενα προς τις φαρμακευτικές εταιρείας ποσά.

– Περιέχεται επίσης στο έγγραφο της εισαγγελίας και επιστολή του επικεφαλής της μητρικής NOVARTIS προς τον κ. Σαμαρά με την οποία του ζητάει συνάντηση στο Νταβός στις 23-27/1/2013 στα πλαίσια του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ «για να συζητήσουμε τη Συμφωνία Σταθερότητας ανάμεσα στο ΣΦΕΕ/EFPIA και την ελληνική κυβέρνηση για την ανάπτυξη και την εξέλιξη στην Ελλάδα».

Κλείνοντας την επιστολή γράφει:

«Ο πρόεδρος της NOVARTIS Ελλάς Γκέοργκ Σρέκενφουξ και ο αντιπρόεδρος Κ. Φρουζής και πρόεδρος του ΣΦΕΕ είναι μέλη της δεξαμενής σκέψης που συστήσατε πρόσφατα για να οδηγηθεί η Ελλάδα από την επιβίωση, στην σταθερότητα και την ανάκαμψη.

»Αναμένω νέα σας και στο μεταξύ για διευκρινήσεις επικοινωνήστε με τον πρόεδρο στο μεηλ — και στο τηλέφωνο —»!

Παρόμοια επιστολή αποστέλλει άλλο στέλεχος της μητρικής στον Α. Σαμαρά στις 13/1/2014 με ανάλογο περιεχόμενο ενώ ζητάει και αυτός συνάντηση.

– Στην ετήσια αξιολόγηση της εταιρείας για τον Κώστα Φρουζή αναφέρεται η υψηλή του βαθμολογία «Είναι ένας πραγματικός ηγέτης και έχει ένα ιδιαίτερο τρόπο να προσεγγίζει τις Υγειονομικές Αρχές σε όλα τα επίπεδα περιλαμβανομένου και του πρωθυπουργού […] πρέπει να διασφαλίσουμε το ρόλο του στο ΣΦΕΕ […]»

– Στο αρχείο SAMARAS υπάρχουν non paper και έγγραφα χωρίς ωστόσο να προκύπτει ότι απευθύνονται στον πρώην πρωθυπουργό όμως καταδεικνύουν την προσπάθεια προσέγγισής του από τη NOVARTIS.

Συγκεκριμένα ανεπίσημο έγγραφο με ημερομηνία 20/2/2013 αναφέρει το ότι υπάρχουν σοβαρά λάθη στο νέο δελτίο τιμών του υπουργείου και τα οποία αν δεν διορθωθούν άμεσα θα προκαλέσουν προβλήματα στην επάρκεια της αγοράς (!) και «επιβάλλεται η ορθή επανακοινοποίηση του Δελτίου Τιμών εντός της εβδομάδος»

– Σε ηλεκτρονικό αρχείο της εταιρείας με τίτλο EPISTOLI FROUZI TO PERIFEREIA, φαίνονται, επίσης, επαφές του Κωνσταντίνου Φρουζή με τον τότε Πρωθυπουργό και άλλων κυβερνητικών αξιωματούχων:

«Αγαπητέ….Στη διάρκεια των τελευταίων μηνών, ύψιστη προτεραιότητα και ενδιαφέρον μας ήταν η επιτάχυνση της διαδικασίας είσπραξης χρημάτων.

»Γι’ αυτό, προγραμμάτισα (ως Πρόεδρος ΣΦΕΕ) μια σειρά από συναντήσεις με Υπουργούς και Βασικούς Κρατικούς και Ευρωπαίους Αξιωματούχους.

»Μεταξύ των εντατικών συναντήσεων των τελευταίων τριών μηνών, θα ήθελα να τονίσω τις πιο σημαντικές:

»Τον Δεκέμβριο συναντήθηκα δύο φορές με τον Υπουργό Οικονομικών για να διασφαλίσω ότι η δόση εκταμίευσης της Ελλάδος είναι σε εξέλιξη, ενώ τον Ιανουάριο είχα τέσσερις συναντήσεις με τον Υπουργό και τον Αναπληρωτή Υπουργό Υγείας.

»Επιπλέον είχα συνεχείς συναντήσεις με τον Υπουργό Οικονομικών και τον Αναπληρωτή του, για να αποσπάσω τη δέσμευση για ένα αξιόπιστο χρονοδιάγραμμα πληρωμών, να διασφαλίσω τα χαμηλότερα δυνατά επίπεδα “κουρέματος” στα οφειλόμενα του 2011 και να ωθήσω τη διαδικασία τακτικών πληρωμών (σύμφωνα με την οδηγία της ΕΕ).

»Το ίδιο συνέβη και με τα στρατιωτικά Νοσοκομεία όπου συνάντησα τον Υπουργό Αμυνας και την επιχειρησιακή του ομάδα.

»[…] Οι συνεχείς προσπάθειές μας είχαν ένα θετικό αποτέλεσμα. Οπως γνωρίζετε, καταφέραμε μια έκπτωση μόνο 2% για τις απαιτήσεις μας το 2011, όταν το επίπεδο κουρέματος για τους υπόλοιπους παρόχους υγείας ήταν έως και 20%. […] Πρόκειται να συμψηφίσουμε άλλα 9 εκ. ευρώ με τον ΕΟΠΥΥ.

»Η Ελλάδα μπορεί να χρησιμεύσει ως καλύτερο παράδειγμα “συμψηφισμού” για άλλες χώρες που αντιμετωπίζουν παρόμοια θέματα ρευστότητας».

Στη συνέχεια του εισαγγελικού εγγράφου αποτυπώνονται μια προς μια οι συγκεκριμένες συναντήσεις του Κώστα Φρουζή με τον πρωθυπουργό και τους υπουργούς Υγείας, Επικρατείας, Οικονομικών, Γ.Γ. της κυβέρνησης κ.λπ. από το 2012 μέχρι το 2013.

Σημαντικές επιστολές

11.2.2013 Επιστολή προς Πρωθυπουργό Ελλάδας κ. Αντ. Σαμαρά για την αποπληρωμή Εκκρεμών Χρεών

Από τα κατασχεθέντα αρχεία και πιο συγκεκριμένα από τις κασέτες που βρέθηκαν και κατασχέθηκαν στην εταιρεία «ΑΡΧΕΙΟΘΗΚΗ ΑΕ» όπου φυλάσσονταν αντίγραφα ασφαλείας (back up) ηλεκτρονικών αρχείων της εταιρείας, βρέθηκε ηλεκτρονικό αρχείο τύπου HTML, το οποίο αναφέρεται σε επικοινωνία του Κωνσταντίνου Φρουζή με ημερομηνία 31.5.2011 (οπότε βέβαια ο Αντώνης Σαμαράς δεν κατείχε κάποιο κυβερνητικό αξίωμα) με την περιγραφή Samaras direct call (Σαμαράς απευθείας κλήση).

Ηλεκτρονικό αρχείο από τα κατασχεθέντα στην εταιρεία Νοβάρτις Ελλάς με ονομασία «Rantevou me ND».

Στο αρχείο αυτό περιέχεται μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (email) που έχει αποσταλεί στις 22.11.2011, από τον χρήστη με ονομασία chlssainov01.novartis.net (ο Αντώνης Σαμαράς δεν κατείχε κάποιο κυβερνητικό αξίωμα) προς τον χρήστη konstantinos.frouzis@novartis.com, με θέμα «Rantevou me ND» και περιεχόμενο ως εξής: «Καλείς στις 11.00 ΕΣΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ τον Δημήτρη Σταμάτη στο 69+++++ για ραντεβού εκ μέρους Νίκου Χασαπόπουλου. Είναι στην ηγετική ομάδα Αντώνη».

Σημειώσεις για ραντεβού

Από τα ημερολόγια που εγχείρισε η ίδια προστατευόμενη μάρτυρας, φαίνονται συναντήσεις του Φρουζή με τον τότε Πρωθυπουργό και συνεργάτες αυτού.

Ειδικότερα υπάρχουν σημειώσεις ραντεβού την 26.9.2013 και 18.10.2013.

Την 9.3.2018 η μάρτυρας με την κωδική ονομασία «Αικατερίνη Κελέση» κατέθεσε υπόμνημα, στο οποίο ανέφερε ότι προσκομίζει το συνημμένο έγγραφο, το οποίο της παρέδωσε ο Κ. Φρουζής την επομένη μέρα της συνάντησής του με τον κ. Σαμαρά στο Μέγαρο Μαξίμου.

Πρόκειται για ένα χειρόγραφο σημείωμα σε έντυπο του πρωθυπουργικού γραφείου, με σημειωμένους δύο αριθμούς κινητού τηλεφώνου και ένα ονοματεπώνυμο, καθώς και μια φωτοτυπία κάρτας με στοιχεία του Αντώνη Σαμαρά στην αγγλική γλώσσα.

Μετά την επιστροφή της δικογραφίας στην Εισαγγελία Εγκλημάτων Διαφθοράς λάβαμε, αναφέρουν οι εισαγγελείς, μεταξύ άλλων την από 28.1.2018 ένορκη κατάθεση του προστατευόμενου μάρτυρα «Αικατερίνη Κελέση».

Η μάρτυρας ρωτήθηκε πώς γνωρίζει όσα αρχικά μας είχε εκθέσει την 1.12.2017, για την περίπτωση της εμπλοκής στην υπόθεση του Αντώνη Σαμαρά.

Η μάρτυρας έδωσε συμπληρωματικές διευκρινίσεις-λεπτομέρειες για τον τρόπο με τον οποίον κανονίστηκε το ραντεβού, αναφέροντας ότι το ραντεβού κανονίστηκε μέσω του συνεργάτη τού τότε πρωθυπουργού, Δημητρίου Πτωχού, κατά τα λοιπά δε επανέλαβε το περιεχόμενο της από 1.12.2017 κατάθεσής της.

Ακολούθως, στην από 15.3.2019 κατάθεσή της, η ίδια μάρτυρας εκθέτει τα εξής: «Οσον αφορά στην περίπτωση του πρωθυπουργού Α. Σαμαρά, εμμένω στην αρχική μου κατάθεση και σας αναφέρω ότι έχω δει με τα μάτια μου όλες τις λεπτομέρειες που σας έχω καταθέσει, μέχρι το σημείο που μπήκαν τα χρήματα στον χώρο των αποσκευών του αυτοκινήτου του Φρουζή, πριν ο τελευταίος αποχωρήσει με κατεύθυνση το Μέγαρο Μαξίμου… Το ραντεβού κλείστηκε από τον ίδιο τον Φρουζή και οι λεπτομέρειες ρυθμίστηκαν μέσω των δύο γραμματέων. Στη συνάντηση αυτή δεν ήμουν παρούσα».

Κατόπιν όλων αυτών οι εισαγγελείς αναφέρουν ότι: στη συνημμένη έκθεση της Ειδικού Επιστήμονα Α. Μαστοράκη, η οποία μετά από παραγγελία της Εισαγγελίας Εγκλημάτων Διαφθοράς έλεγξε τις τραπεζικές συναλλαγές τού ως άνω ερευνώμενου προσώπου και των συνδεομένων με αυτό, προκύπτει το συμπέρασμα – πόρισμα ότι από τα στοιχεία του ελέγχου δεν προέκυψαν ασφαλή συμπεράσματα ότι τα ερευνώμενα πρόσωπα Αντώνης Σαμαράς, Γ.Κ., Ε.Σ. προέβησαν την περίοδο από 1.4.2018 μέχρι 2.4.2018 σε οικονομικές συναλλαγές, με αποτέλεσμα τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Κατά συνέπεια -όπως αναφέρουν- δεν προέκυψαν οι απαιτούμενες ενδείξεις για την άσκηση δίωξης κατά του Αντώνη Σαμαρά.

Οσο για τις πράσινες, μοβ και κίτρινες δεσμίδες που φέρεται να κουβάλησε ο Κ. Φρουζής παραμένουν μέχρι στιγμής στα… αζήτητα.

Πηγή: Εφημερίδα των Συντακτών

Προανακριτικό… χάος για Novartis: Αποχώρησε η ΝΔ . ΣΥΡΙΖΑ: Δε θέλουν να εξεταστεί ο Φρουζής

Με διάρκεια μόλις λίγων λεπτών τελείωσε πριν καν αρχίσει η πολυαναμενόμενη συνεδρίαση της Προανακριτικής Επιτροπής, με τη ΝΔ υπό τις οδηγίες του Προέδρου της Επιτροπής, κου Μπούγα, να διακόπτει τις εργασίες της και να αποχωρεί από την αίθουσα.

Ο κ. Μπούγας έκανε λόγο για μη νόμιμη σύνθεση εξαιτίας της προσέλευσης μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ των δύο βουλευτών, Δημήτρη Τζανακόπουλου και Παύλου Πολάκη, οι οποίοι είχαν εξαιρεθεί κατόπιν σχετικής ψηφοφορίας της πλειοψηφίας της Επιτροπής.

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής ζήτησε από τους κ. Τζανακόπουλο και Πολάκη να εξέλθουν από την αίθουσα 150 που γινόταν η συνεδρίαση, με τους 7 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να αρνούνται να νομιμοποιήσουν την απόφαση της πλειοψηφίας, χαρακτηρίζοντάς την «πραξικοπηματική, αντικοινοβουλευτική και αντισυνταγματική».

Μετά το συμβάν, βουλευτές της ΝΔ δήλωσαν ότι αποχωρούν από την αίθουσα με τη λογική ότι η διαδικασία θα έπασχε από ακυρότητα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρόεδρος της Προανακριτικής, Γιάννης Μπουγάς ζήτησε την αποχώρηση των δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας πως «δεν μπορεί να ξεκινήσει η διαδικασία με παρόντα δύο μέλη που ήδη έχουν εξαιρεθεί», «Θα συμμορφωθεί ο ΣΥΡΙΖΑ με την απόφαση, ώστε να προχωρήσουμε στην εξέταση του κ. Φρουζή;» καταγγέλλοντας αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά από την αξιωματική αντιπολίτευση.

Σπύρος Λάππας (ΣΥΡΙΖΑ): Πριν συζητήσουμε οτιδήποτε άλλο πρέπει να συζητήσουμε την αίτηση ανάκλησης της απόφασης εξαίρεσης των κυρίων Τζανακόπουλου και Πολάκη που κατέθεσε ο συνήγορος του κ. Παπαγγελόπουλου.

Γιάννης Μπούγας (Πρόεδρος Επιτροπής): Δεν μπορεί να ξεκινήσει η διαδικασία, ούτε να γίνει αυτή η συζήτηση με παρόντα δύο μέλη που έχουν εξαιρεθεί. Δεν είναι νόμιμη η σύνθεση της Επιτροπής. Θα συμμορφωθεί ο ΣΥΡΙΖΑ με την απόφαση;

Δημήτρης Τζανακόπουλος: Είμαι εδώ κατ’ εντολήν του Προέδρου μου. Κι εσείς παραβιάζετε το Σύνταγμα.

Γιάννης Μπούγας: Επιδεικνύετε αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά.

Ο κ Μπούγας ξαναζητάει να αποχωρήσουν – αρνούνται φωνάζοντας και διακόπτει τη συνεδρίαση – αναβάλλοντας για επόμενη φορά, ίσως Τρίτη.

Αποχωρούν οι βουλευτές όλων των κομμάτων πλην των βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ που παρέμειναν για λίγο μέσα.

Θάνος Πλεύρης: Υπήρχαν άτομα στην αίθουσα τα οποία απαγορεύεται αν είναι στην Επιτροπή. Διακόψαμε γιατί αλλιώς υπάρχει κίνδυνος ακυρότητας.

Παύλος Πολάκης: Θέλουν να προστατέψουν τον Φρουζή. Γι’ αυτό δεν μας θέλουν μέσα. Και την επόμενη φορά θα είμαστε εδώ.

Δημήτρης Μαρκόπουλος: Αναβάλλεται η συνεδρίαση. Έχει έρθει ο Φρουζής και δεν μπορεί να εξεταστεί γιατί είχαμε τα ίδια φωνές και εντάσεις.

Όλγα Γεροβασίλη: Εγώ βλέπω ότι αποχώρησε η ΝΔ, όχι ο ΣΥΡΙΖΑ.

Δημήτρης Μαρκόπουλος: Τους αφήσαμε στον αυτοεξευτελισμό τους. Δεν μπορούμε να κάνουμε πεζοδρόμιο τη Βουλή. Έχετε κάνει τον Πολάκη αντιπρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτός χαράσσει γραμμή.

Τζανακόπουλος: Η ΝΔ δε θέλει να εξεταστεί ο Φρουζής

«Η αναβολή της σημερινής συνεδρίασης είναι αποκλειστική ευθύνη της ΝΔ και του προέδρου της επιτροπής κ. Μπούγα», δήλωσε πριν από λίγο για την εξέλιξη στην ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ και μέλος της Επιτροπής Δημήτρης Τζανακόπουλος.

«Ο πρόεδρος της επιτροπής, επικαλούμενος μια ανυπόστατη απόφαση, αρνήθηκε να κηρύξει την έναρξη των εργασιών. Πρόκειται για μια πρωτοφανή εξέλιξη στα κοινοβουλευτικά χρονικά, προφανώς αντισυνταγματική και πραξικοπηματική, με ένα και μοναδικό στόχο: να μην εξεταστεί για άλλη μια φορά ένας από τους κύριους μάρτυρες της υπόθεσης NOVARTIS, ο κ. Φρουζής», είπε ο Δημήτρης Τζανακόπουλος.

Πλεύρης: Δεν μπορέσαμε να εξετάσουμε τον κ. Φρουζή, λόγω της αντιδεοντολογικής συμπεριφοράς του ΣΥΡΙΖΑ

«Ο ΣΥΡΙΖΑ, επί 4,5 χρόνια δεν τόλμησε να καλέσει τον κ. Φρουζή. Σήμερα, και μετά από τρίτη συνεδρίαση, δεν μπορούμε να εξετάσουμε τον κ. Φρουζή, λόγω της αντιδεοντολογικής και αντικοινοβουλευτικής συμπεριφοράς βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ. Φαίνεται πλέον ξεκάθαρα, ποιοι δεν θέλουν να καταθέσει ο κ. Φρουζής», δήλωσε νωρίτερα, σήμερα, ο βουλευτής της ΝΔ, μέλος της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης, Θανάσης Πλεύρης.

«Εμείς καλούμε τον κ. Φρουζή ως μάρτυρα 4,5 χρόνια. Ο ΣΥΡΙΖΑ με μια εξεταστική για το φάρμακο, δεν τον κάλεσε. Καλέσαμε τον κ. Φρουζή να τον εξετάσουμε, αλλά η επιτροπή για να τον εξετάσει πρέπει να έχει νόμιμη σύνθεση. Νόμιμη σύνθεση με δύο μέλη που έχουν εξαιρεθεί με απόφαση της επιτροπής, η οποία είναι ισχυρή, δεν μπορεί να υπάρξει», είπε ο βουλευτής της ΝΔ και πρόσθεσε: «Στο βαθμό που με αφορά, το αίτημα εξαίρεσης που κατέθεσε σήμερα ο συνήγορος του κ. Παπαγγελόπουλου, εάν η επιτροπή κρίνει ότι υπάρχει λόγος εξαίρεσής μου, θα πειθαρχήσω απόλυτα στην απόφαση και δεν θα λειτουργήσω με αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά, να μένω εντός της επιτροπής, σώνει και καλά, ενώ θα έχω εξαιρεθεί. Αυτό όμως θα το κρίνει η επιτροπή, η οποία πρέπει να συνεδριάσει με νόμιμη σύνθεση».

Λάππας: Σήμερα συνεχίστηκε μια ανυπόστατη, αντισυνταγματική και αντικοινοβουλευτική διαδικασία

«Σήμερα συνεχίστηκε μια ανυπόστατη, αντισυνταγματική και αντικοινοβουλευτική διαδικασία, όπως είπε και ο πρόεδρος του κόμματος μας», ανέφερε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, μέλος της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης, Σπ. Λάππας.

«Το Προεδρείο διέκοψε αυθαίρετα τις εργασίες της επιτροπής. Η στάση του αυτή είναι αυθαίρετη, αντισυνταγματική, προσβάλλει την κοινοβουλευτική τάξη. Εμείς, ως ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, ήμασταν και οι 7 παρόντες και περιμέναμε να εξετάσουμε τον μάρτυρα», είπε ο κ. Λάππας και πρόσθεσε: «Εμείς θα εξακολουθήσουμε να κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν προκειμένου να τηρηθεί η κοινοβουλευτική τάξη, το Σύνταγμα, η νομιμότητα. Θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας για να μην αποτρέψουμε την εξέταση του Φρουζή. Εμείς εμμένουμε και αναμένουμε την επόμενη συνεδρίαση, για να εξετάσουμε τον μάρτυρα. Εμείς έχουμε συμφέρον να τον εξετάσουμε και θα το κάνουμε. Να είστε βέβαιοι γι΄αυτό».

Κληθείς να σχολιάσει τη θέση της ΝΔ, ότι με ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ δεν εξετάστηκε ο κ. Φρουζής και συνεπώς αν και στην επόμενη συνεδρίαση προσέλθουν οι δύο βουλευτές, πάλι δεν θα εξεταστεί ο κ. Φρουζής, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ απάντησε: «Σήμερα η επιτροπή είχε κανονική, νόμιμη, συνταγματική και σύμφωνη με τον Κανονισμό της Βουλής σύνθεση. Αυτά προς το παρόν».

Εισαγγελείς Διαφθοράς για Στουρνάρα: Έλεγε ότι «όταν αλλάξει η κυβέρνηση θα τσακίσουμε δικαστικούς και μάρτυρες»!

Ένα έγγραφο που αποκαλύπτει το documentonews.gr και υπογράφουν τρεις Εισαγγελείς που διενεργούν την έρευνα για τη Novartis δίνει άλλη διάσταση στο σκάνδαλο αφού βάζει στο κάδρο πολιτικά πρόσωπα για εκβιασμούς, μηχανορραφίες και επαφές με προστατευόμενους μάρτυρες προκειμένου να τιναχτεί η έρευνα στον αέρα.

Το έγγραφο αποτελεί κοινή αναφορά της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη και των Εισαγγελέων Στυλιανού Μανώλη και Χρήστου Ντζούρα και διαβιβάστηκε μέσω του Υπουργού Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρα, στις 16 Οκτωβρίου στη Βουλή.

Οι τρεις Εισαγγελείς είχαν αλλεπάλληλες επαφές με τον Νίκο Μανιαδάκη, κατηγορούμενο για το σκάνδαλο της Novartis , o οποίος είχε μετατραπεί σε προστατευόμενο μάρτυρα αλλά συνελήφθη όταν επιχείρησε να διαφύγει στο εξωτερικό. Σύμφωνα με όσα καταθέτουν, ο Μανιαδάκης, τον Οκτώβριο- Νοέμβριο του 2018, όταν ακόμη ήταν στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων και κατέθετε ως προστατευόμενος μάρτυρας, τους ενημέρωσε πως τον κάλεσε ο Γιάννης Στουρνάρας στην Τράπεζα της Ελλάδας και αφού του είπε πως γνωρίζει ότι είναι προστατευόμενος μάρτυρας, τον απείλησε λέγοντας πως αυτός και άλλα πολιτικά πρόσωπα όταν αλλάξει η κυβέρνηση θα τσακίσουν τους μάρτυρες.

Γράφουν συγκεκριμένα οι Εισαγγελείς ότι ο Μανιαδάκης: «μας γνωστοποίησε ότι τον κάλεσε σε γεύμα στην Τράπεζα της Ελλάδος ο κύριος Στουρνάρας και όπως μας ανέφερε του είπε ότι γνωρίζει ότι είναι αυτός ένας εκ των προστατευομένων μαρτύρων. Τότε του είπε επί λέξει , σύμφωνα πάντα με όσα μας μετέφερε, ότι όταν αλλάξει η κυβέρνηση, ο ίδιος από κοινού με άλλα δύο πολιτικά πρόσωπα, είχαν αποφασίσει να τσακίσουν τους Εισαγγελείς και τους μάρτυρες. Εμείς στο άκουσμα αυτών των γεγονότων τον προτρέψαμε να πράξει τα νόμιμα εφόσον έκρινε ότι απειλείται.

Ωστόσο ήταν δύσκολο και δεν τον πιέσαμε γιατί κάτι τέτοιο θα συνεπάγονταν την αποκάλυψη της ταυτότητάς του. Η εικόνα που μας δόθηκε ήταν ότι ήταν έντρομος, ενώ μας είπε ότι δεχόταν και απειλητικά μηνύματα στο κινητό του. Τώρα μαθαίνουμε απ όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας ότι πράγματι ο κύριος Μανιαδάκης και ο κύριος Στουρνάρας, συναντήθηκαν κατά το διάστημα που ο πρώτος είχε την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα. Έτσι την ίδια στιγμή που σε μας μετέφερε τον τρόμο του, ότι δήθεν απειλείται τόσο ο ίδιος όσο και εμείς, ταυτόχρονα ήταν σε συνεννόηση με τον κύριο Στουρνάρα προκειμένου να προκληθεί σε εμάς, φόβος κατά το χειρισμό της υπόθεσης».

Η επαφή Στουρνάρα – Μανιαδάκη

Ο ίδιος ο Γιάννης Στουρνάρας, έχει παραδεχθεί πραγματικά σε ανύποπτο χρόνο την επαφή του με το Νίκο Μανιαδάκη , όταν ήταν προστατευόμενος μάρτυρας. Επαφές επίσης με το Μανιαδάκη παραδέχθηκε αμέσως αφότου συνελήφθη και ο Άδωνης Γεωργιάδης. Δημόσιες απειλές εναντίον των μαρτύρων είχαν εξακοντίσει και ο Άδωνης Γεωργιάδης (με τα περίφημα θα τους γδάρω) αλλά και ο Αντώνης Σαμαράς.

Φαίνεται λοιπόν από την αναφορά των τριών Εισαγγελέων Διαφθοράς, πως ο Μανιαδάκης σε κάποιο στάδιο μετέφερε τις απειλές Στουρνάρα. Το ερώτημα είναι αν ο Μανιαδάκης μετέφερε τις απειλές Στουρνάρα γιατί τρομοκρατήθηκε όπως έλεγε ή γιατί ήθελε να τρομοκρατήσει τους Εισαγγελείς που έκαναν την έρευνα μεταφέροντας το μήνυμα πως κινδυνεύουν από τη νέα κυβέρνηση.

Σε κάθε περίπτωση ο Γιάννης Στουρνάρας , όπως παραδέχθηκε ο Μανιαδάκης, γνωρίζει πως ήταν προστατευόμενος μάρτυρας και έχει επαφές μαζί του.

Το κύριο ερώτημα είναι αν το κλίμα τρομοκρατίας προς τους μάρτυρες και τους εισαγγελείς που δημιουργήθηκε από τα ερευνόμενα πολιτικά πρόσωπα με δημόσιες δηλώσεις, είχε και τη μορφή απειλών σε προσωπικές επαφές με στόχο την απενεργοποίησή τους.

Η συγκεκριμένη αποκάλυψη έρχεται την ώρα που τα αιτήματα εξαίρεσης της Τουλουπάκη από την υπόθεση έχουν απορριφθεί (άρα συνάγεται πως θεσμικά επιβεβαιώνεται η έρευνά της) και που η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ βάζουν θέματα εξαίρεσης του Δημήτρη Τζανακόπουλου και του Παύλου Πολάκη από την προανακριτική Επιτροπή. Για τον Παύλο Πολάκη μάλιστα το επιχείρημα είναι πως σε τηλεοπτική εκπομπή εξέφρασε την άποψη ότι οι μάρτυρες είναι στελέχη της Novartis, άρα γνώριζε στοιχεία τους. Δηλαδή ενώ ο Γιάννης Στουρνάρας φέρεται να γνωρίζει και να απειλεί μάρτυρα ή στη χειρότερη περίπτωση να συνωμοτεί μαζί του για να μεταφερθεί μήνυμα εκφοβισμού στους Εισαγγελείς, η κυβερνητική πλειοψηφία προσπαθεί να χρησιμοποιήσει νομικά την άποψη Πολάκη.

Οι εξελίξεις αναμένονται ραγδαίες μετά τη σοκαριστική αναφορά των Εισαγγελέων Διαφθοράς, ενώ αναμένεται λογικά να τεθεί το θέμα της ποινικής εξέτασης ευθυνών του Γιάννη Στουρνάρα. Απειλούσε τον μάρτυρα ή ακόμη χειρότερα απειλούσε σε συνεννόηση μαζί του τους Εισαγγελείς;

Tribune