Ποικίλα ερωτήματα προκύπτουν από το έγγραφο των Wikileaks, το οποίο επικαλέστηκε τη Δευτέρα ο Πρόεδρος της ΝΔ για να επαναφέρει το θέμα του Σκοπιανού, καθώς και τη χρονική συγκυρία στην οποία έγινε αυτή η στρατηγική επιλογή από την πλευρά της ΝΔ.
Λίγες δηλαδή ημέρες πριν την άνοδο του Αλέξη Τσίπρα στη ΔΕΘ και ενώ η ΝΔ ταλανίζεται από τις αποκαλύψεις για τον ανιψιό και σύμβουλο του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος ήταν και συνεταίρος του Αριστείδη Φλώρου, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιλέγει να επαναφέρει το θέμα της λύσης στο Σκοπιανό, επί της ουσίας δίνοντας σύνθημα στους ρωσόφιλους ακροδεξιούς «Μακεδονομάχους» για τις συγκεντρώσεις της Θεσσαλονίκης με αφορμή την παρουσία του πρωθυπουργού στο Βελλίδειο Ίδρυμα.
Συγκεκριμένα, το έγγραφο στο οποίο έκανε αναφορά ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκος Μητσοτάκης, επιχειρώντας να καταδείξει ότι η Συμφωνία των Πρεσπών είναι επιζήμια για τη χώρα, καθώς η ΠΓΔΜ πήρε ακριβώς αυτό που ζητούσε εδώ και χρόνια, δεν αποτελεί σημερινή αποκάλυψη αλλά του… 2011.
Άρα, δεν πρόκειται για «σημερινή αποκάλυψη από τα Wikileaks», όπως αναφέρεται στην επίσημη δήλωση του κ. Μητσοτάκη.
Το έγγραφο αυτό -που δημιουργήθηκε στις 29 Ιουλίου του 2008- δόθηκε στη δημοσιότητα στις 30 Αυγούστου του 2011.
Απλώς, τώρα ήρθε εκ νέου στο προσκήνιο, προκειμένου προφανώς να εξυπηρετήσει συγκεκριμένες «ανάγκες« της αντιπολίτευσης.
Το εν λόγω έγγραφο είναι ένα τηλεγράφημα της πρεσβείας των Ηνωμένων Πολιτειών στα Σκόπια από το μακρινό 2008, όταν τη χώρα κυβερνούσε η Νέα Δημοκρατία και υπουργός Εξωτερικών ήταν η αδελφή του, η Ντόρα Μπακογιάννη, στο οποίο φαίνεται πως η ΠΓΔΜ δεχόταν την ονομασία «Βόρεια Μακεδονία» και ζητούσε την αναγνώριση «μακεδονικής» γλώσσας και ταυτότητας.
Ωστόσο, ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας έπεσε σε δύο σφάλματα που ουσιαστικά αποδομούν την επιχειρηματολογία που προσπάθησε να οικοδομήσει κατά της κυβέρνησης.
Πέραν της «μπαγιάτικης» αποκάλυψης που επανέφερε στο προσκήνιο ο κ. Μητσοτάκης, στο κείμενο των Wikileaks γίνεται λόγος για διπλή ονομασία κι όχι για erga omnes, δηλαδή μια ονομασία για όλες τις χρήσεις, μια και μοναδική συνταγματική ονομασία, όπως ισχύει με τη Συμφωνία των Πρεσπών.
Αυτός λογικά είναι κι ο βασικός λόγος που οι προηγούμενες ελληνικές κυβερνήσεις απέρριψαν τις αξιώσεις των Σκοπίων και ταυτόχρονα μία συμφωνία για την ονομασία.
Σημειώνεται ότι μεταξύ άλλων τόσο ο Κώστας Καραμανλής όσο και ο Ευάγγελος Βενιζέλος δεν ήταν αρνητικοί απέναντι στην ονομασία «Βόρεια Μακεδονία», αρκεί να τηρούνταν άλλοι όροι και προϋποθέσεις, όπως η χρήση erga omnes.
Πιο συγκεκριμένα, στις 5 Ιανουαρίου του 2008, ο πρεσβευτής των ΗΠΑ Σπέκχαρντ, αναφερόμενος σε συνάντησή του με τον Κ. Μητσοτάκη, είχε δηλώσει ότι η Ελλάδα «ήταν ανοιχτή σε ένα σύνθετο όνομα: “Νέα, Βόρεια, Ανω, οποιαδήποτε Μακεδονία”».
Επίσης, τον Μάιο του 2008 ο Σπέχκχαρντ είχε μια εκτενή συζήτηση στις ΗΠΑ με τον Ευάγγελο Βενιζέλο, ο οποίος υπέδειξε ως πιο κατάλληλο επιθετικό προσδιορισμό για το όνομα το «Ανω» ή το «Βόρεια».
Ουσιαστικά, λοιπόν, η σημερινή κυβέρνηση της ΠΓΔΜ υπαναχώρησε στο θέμα της χρήσης erga omnes, ενώ επιπλέον προχώρησε και σε αναθεώρηση του Συντάγματός της, όπως επιθυμούσε η Αθήνα.
Η δήλωση του κ. Μητσοτάκη έχει ως εξής:
«Η σημερινή αποκάλυψη από τα Wikileaks ότι τα Σκόπια ζητούσαν ήδη από το 2008 να ονομαστεί η χώρα τους “Βόρεια Μακεδονία” και οι κάτοικοί τους «Μακεδόνες» που μιλούν τη δήθεν “Μακεδονική” γλώσσα, επιβεβαιώνει με τον πιο τραγικό τρόπο αυτό που επισημαίνω όλους αυτούς τους μήνες.
»Ότι οι κ. Τσίπρας, Καμμένος και Κοτζιάς θέλησαν να εμφανίσουν ως τάχα επιτυχία τους μία άκρως επιζήμια συμφωνία για την Ελλάδα, καθώς ικανοποίησαν όσα διαχρονικά ζητούσαν τα Σκόπια και απέρριπταν όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις.
»Επαναλαμβάνω τη δέσμευσή μου: η ΝΔ δεν πρόκειται να κυρώσει αυτή τη συμφωνία».
Στη Μόσχα εννοείται ότι ανοίγουν σαμπάνιες με τον κ. Μητσοτάκη.
Οργή Κοτζιά για τη «λαθροχειρία» Μητσοτάκη
Με μία εξαιρετικά σκληρή ανακοίνωσή του απάντησε ο Νίκος Κοτζιάς, τονίζοντας ότι η ΝΔ με τη σημερινή της ανακοίνωση «επιβραβεύει την παράσταση του κ. Γκρουέφσκι».
Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση:
«Είναι γνωστό ότι ο κύριος Γκρούεφσκι δεν ήθελε οποιαδήποτε λύση του ονοματολογικού ζητήματος.
»Προκειμένου να κοροϊδεύει τον διεθνή παράγοντα παρίστανε ως να αποδεχόταν αναγκαστικά έναν συμβιβασμό. Ουδείς τον πίστευε. Εκτός, εκ των υστέρων, από τον κ. Μητσοτάκη.
»Αυτή την παράσταση του κ. Γκρουέφσκι την επιβραβεύει με την σημερινή της ανακοίνωση η Νέα Δημοκρατία.
»Η οποία μάλιστα, μέσα στη βιασύνη της, παραβλέπει ότι σύμφωνα με τα διαρρεύσαντα στο WikiLeaks αμερικανικά αρχεία, η σκοπιανή πλευρά ήθελε να χρησιμοποιεί το συνταγματικό της όνομα νέτο-σκέτο «Μακεδονία» για εσωτερική χρήση, κάτι που η Νέα Δημοκρατία είχε αποδεχτεί.
»Το γεγονός ότι η Νέα Δημοκρατία ακόμα και σήμερα υιοθετεί τις απατηλές διαβεβαιώσεις του κυρίου Γκρούεφσκι δείχνει το πως συμπορεύεται με τον άνθρωπο που διεκδικούσε ότι ο Μέγας Αλέξανδρος είναι σκοπιανός.
»Στην πραγματικότητα, ο κύριος Γκρούεφσκι απέρριψε πολλαπλώς την πρόταση «Βόρεια Μακεδονία» την οποία κατέθεσε στις καλύτερες στιγμές της η ίδια η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας τότε, όταν δεν προωθούσε νέτο-σκέτο το «Μακεδονία».
»Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, διά της τότε υπουργού της, υποστήριζε ότι η καλύτερη λύση στο γνωστό πρόβλημα είναι η ονομασία «Βόρεια Μακεδονία», την οποία πολλαπλώς απέρριπτε το 2007-09 ο Ν. Γκρούεφσκι.
»Η μνήμη της Νέας Δημοκρατίας είναι, για μικροπολιτικούς λόγους, κοντή.
»Δεν ενθυμείται τις πολλαπλές απορρίψεις της ονομασίας αυτής στις διαπραγματεύσεις και θυμάται μόνο την προσπάθεια εξαπάτησης του διεθνή παράγοντα που έκανε ο Ν. Γκρούεφσκι.
»Φαίνεται ότι ο κύριος Μητσοτάκης θέλει να ξεχάσει ότι αυτός ο τόπος κυβερνήθηκε και από τη Νέα Δημοκρατία.
»Του σημειώνω: η απόρριψη εκ μέρους του της πολιτικής του Κων. Μητσοτάκη και του Κ. Καραμανλή στο μακεδονικό είναι πρόβλημα δικό του, ίσως της Νέας Δημοκρατίας. Αλλά δεν θα γίνει πρόβλημα για τη χώρα».
tribune
No comments:
Post a Comment